推 dan310546: 不錯 不然你還會看到很多連使徒信經都不知道的... 02/14 16:14
→ dan310546: 長老會要唸使徒信經和尼西亞信經 02/14 16:16
推 jdcbest: 早期年代，大部份的信徒是文盲，沒能耐讀聖經，也無造紙 02/14 16:40
→ jdcbest: 術和印刷術而難擁有聖經，甚至聖經被禁讀，平民只能依賴 02/14 16:40
→ jdcbest: 聽傳道人的講道和跟著傳道人誦讀教會所制定的若干信經。 02/14 16:40
→ jdcbest: 如今社會，大部份人已非文盲，也有能力擁有聖經，就可漸 02/14 16:40
→ jdcbest: 漸回歸著重聖經,而漸淡化信經的重要性。信經簡評另可參： 02/14 16:40
→ jdcbest: www.lsmchinese.org/a%26c/1-1/02bible%26creeds.htm 02/14 16:40
推 df62: 主要原因是夠短。但是，說實在話，《使徒信經》一點用都沒有 02/15 17:34
→ df62: 。只有一種裝飾性，和自我催眠的作用。 02/15 17:34
推 afsmart: 使徒信經算最基要的信仰了，怎麼會沒用？如果你連使徒信 02/16 01:35
→ afsmart: 經都不信，怎麼可能去信其他落落長、更多細節的信經？ 02/16 01:35
→ afsmart: 所以聖餐禮拜要宣讀使徒信經，至於其他信經的內容，就請 02/16 01:38
→ afsmart: 牧者放入講道在主日或裝備課程再慢慢解釋吧 02/16 01:38
推 df62: @a 老大，你讀過神學沒有？。。。。所以，華人基督教神學一 02/16 13:38
→ df62: 鍋粥。。。悲哀啊！ 02/16 13:38
→ df62: 當然，如果你那麼崇拜使徒信經，我們可以試看看。我做異端， 02/16 14:01
→ df62: 你做正統。用使徒信經做攻防？ 02/16 14:01
→ afsmart: 我沒有崇拜使徒信經 02/16 14:20
→ afsmart: 我只是覺得使徒信經像小學，其他的像中學和大學，讀中學 02/16 14:22
→ afsmart: 和大學前當然要讀小學啊！ 02/16 14:22
→ afsmart: 至於神學我確實沒讀過，我也不想爭辯什麼，我只是想表達 02/16 14:28
→ afsmart: 我為何覺得使徒信經那麼重要 02/16 14:28
推 df62: 。。。。。。無語 02/16 15:54
→ df62: 如果不懂，腰還那麼直？聲音還那麼大哦？ 02/16 15:56
→ skyofpocket: 以色列的聖經經過許多惡王和外來統治者擾亂, 02/17 05:17
→ skyofpocket: 可以不必再堅持原本的什麼死海古卷文本了... 02/17 05:17
→ skyofpocket: 甚至根本就用公民與道德課本來當主要教材就行 02/17 05:18
→ skyofpocket: 放任教徒掌權和鬧板本來就是墮落的開端 02/17 05:18
推 skyofpocket: 我已經明說過天使提到過善教這個字;排除各教惡的部份 02/17 05:21
→ skyofpocket: 全部可以使用那就叫善教;並不是只有基督教才是善教 02/17 05:21
→ skyofpocket: 分號之後都是我說的部份,不過天使'們'也同意 02/17 05:22
→ skyofpocket: 竟然把我片面高舉為超過1+個軍團長等級也過抬舉 02/17 05:23
→ skyofpocket: jdcbest平常還是不要來踢孤苦受害者們的鐵板好, 02/17 05:24
→ skyofpocket: 因為就是許多誤用對巴蘭賤踏的什麼獨居的民的片言, 02/17 05:25
→ skyofpocket: 才導致了某些教會自己很極端卻能導致錯信被神審判 02/17 05:25
→ skyofpocket: 不過相對於明點你,我還是必須控制你只能在尾刀坑陣中 02/17 05:26
→ skyofpocket: 擅自使用稻草人結構其實是邪術,因為其實是誣賴撒旦 02/17 05:27
→ skyofpocket: 我沒有1天不是在對耶穌拍桌子,所以對教徒也未必客氣 02/17 05:28
推 speed2: 有人開地圖砲？ 02/19 09:33
推 NewCop: 使徒信經不是沒用，但他是作為區分基督徒/非基督徒的，至 02/19 16:58
→ NewCop: 於基督徒裡正統/異端的差別就體現不出來了 02/19 16:58