看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 推 vectorlog: 突然覺得有點可惜,還想多了解一些他的想法的說...... 04/18 16:48 以學術的觀點來說,你找製造耶穌、製造聖經這些葉爾曼出的書, 大概就能理解他要表達的事, 比起目前的討論(假使能稱得上是討論的話),這些書還更有系統、更少雜訊。 我不會說這些書不好, 相反的,我相當推薦親友多閱讀這些讀物, 只是討論上,就考據的不支持以及實務宗教對耶穌及其社群的誤解, 目前炒下來也早已經失去新鮮度了, 看起來也不是真的去下"個人的功夫"去研究出土文獻, 那一直爭論其實也就是拿著一個道德制高點的位置,想用證據逼別人認錯。 但即使如此仍然不能認為宗教功能必然就弊大於利(即使弊端很多)。 這次會判的理由跟常見的檢舉原因不同, 主要是版風的下標上我不希望出現太譁眾取寵的做法。 你明明知道基督信仰各個時期都不一樣,每個時期該負的責任也不同, 但還是這樣下標,那看起來實在很難不像在引戰。 就算想站在受害者的位置把過去的罪惡無限制的延伸到今日的愚昧, 也分享些自己的研究成果或自己遭迫害的脈絡給人參考, 而不要給人一種無限制的以被害者代言人去吃道德紅利的聯想。 這些議題該做,但要用嚴謹的標題做,然後有多少本事就講多少話,不需要一直炒冷飯。 -- 怎麼可能... ╱ ̄ ̄╲ / ● ● 難道有人看著我.....」 / \ - 脫出口 \ \ 確保 ◢██ ⊙◥ 每個人都是 ◤▏ 打破自身牢籠的越獄者 ∥/◢/∥ pooldodo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1744969614.A.14F.html
Siaukhiam: 贊成代版主觀點 04/18 18:31
vectorlog: 賛同這個觀點與判決 04/18 21:58
Mian1997: 別的宗教版也有這樣的人,筆戰了好幾年也被桶了好幾次最 04/18 22:16
Mian1997: 後還當上了版主,然後人就不見了。 04/18 22:16
ptttalker: 1.聳動的立論 2.混淆對象和事件 3. 04/18 22:59
ptttalker: 因果倒置 4.忽視史證和時序 5.以偏概全 6.不參與討論 04/18 22:59
ptttalker: 7.惡意解讀 8.刻板印象……講不完啊! 04/18 22:59
ptttalker: 結果就是只有製造紛爭和仇恨 04/18 22:59
df62: 無限制拉長戰線。。。。。 04/18 23:19
Siaukhiam: 因為鵝卵無法針對版友的質疑作出有效的回擊, 04/19 00:27
Siaukhiam: 所以藉由不斷擴大戰線以緩解心中的焦慮 04/19 00:27
Siaukhiam: 如果請心理師檢視他在版上歷來的發言, 04/19 00:34
Siaukhiam: 應該是可以觀察出一些東西來的 04/19 00:34
m122e: 穆斯林開始說版主雙標了 我快笑死 04/29 02:38