Re: [討論] TJC有『經典』嗎？

[tfnop (網管測試中)]

大家都可以接受一件事，就是初始的教會偏離真理
那麽到底偏離到什麼程度，各派說法不一

聖人崇拜、偶像化、贖罪券、異教節日混雜

要知道聖靈稱為真理的聖靈，沒有真理就沒有聖靈

有個版友老是喜歡說TJC的聖靈有問題
然後糾結在他認為聖經沒有明說的面向下
我說過了，即使你不認為那是面向下的根據
那也不會是靈有問題的根據

如果要說靈有問題，不知道偏離真理的教會是什麼靈？
是根本沒有靈，還是邪靈？
然後召會認為聖靈一直都在，這樣的教會一樣得救，因為宇宙召會是存在的

沒有聖靈就沒有真理，教義偏離就導致聖靈停止
沒有聖靈即使口裡承認主，那仍然不是屬神的

哥林多前書14:14-15
14. 我若用方言禱告，是我的靈禱告，但我的悟性沒有果效。15. 這卻怎麼樣呢？我要用
靈禱告，也要用悟性禱告，我要用靈歌唱，也要用悟性歌唱。

經文很明白，什麼是用靈禱告？
就是方言禱告
沒有方言禱告卻說已經在靈裡禱告，是不是自欺欺人？
沒有聖靈卻說聖靈已見證得救，不也是如此？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746585490.A.CCB.html
→ jdcbest: 用方言禱告只是「用靈」的其中一種方式，而非唯一一種。
→ jdcbest: 真耶教偏離聖經處之一就是把用靈限定在只有用方言禱告。
→ jdcbest: 但若從聖經來看，除了用方言外，還有什麼也是所謂的「用
→ jdcbest: 靈」呢？眾鄉民們也許可以來分享一下，開一開真耶教的侷
→ jdcbest: 限的眼界。
→ jdcbest: 另外,真耶教晚雨靈的錯誤可參本版文：
→ jdcbest: #1ZvxB7W2 (Christianity)
→ jdcbest: 鬼魔與黑暗權勢在教會裡棲息，聖經就有記載了，可參：
→ jdcbest: 可4:32; 4:4; 啟2:13等。眾教派裡多少有,真耶教裡也有。
→ jdcbest: 舊約裡記載的黑暗之靈的若干例子,另參本版文：
→ jdcbest: #1d2B73K2 (Christianity)
→ jdcbest: 真耶教拒絕了基督教的三一真神。真耶教所信奉的神-晚雨靈
→ jdcbest: ，是大約19世紀末20世紀初半路冒出來的、來路可疑的靈。
→ ptttalker: 林前14一整章的結論跟你這裡說的不一樣，
→ ptttalker: 你這樣是斷章取義喔！
推 vectorlog: tf大我想問(舉手)，若方言禱告這麼重要，為何沒有列在
→ vectorlog: 聖靈的果子內？也沒有要求所有人都要會？
聖靈的果子乃是得聖靈後產生的品德與行為，並非聖靈本身
※ 編輯: tfnop (123.193.170.88 臺灣), 05/07/2025 22:38:11
推 vectorlog: tf大我還有問題(再舉手)，經上只有說方言禱告是受聖靈
→ vectorlog: 的一種表象，卻沒有說受聖靈一定會方言禱告，這部分會
→ vectorlog: 不會過度詮釋聖經
方言禱告造就自己
可見得是用在自己跟神禱告，不是為了跟會眾勉勵
但在特別的情況之下會跟會眾說方言，而此時當然需要翻方言，也需要有秩序，而哥林多
教會就是沒有秩序

從使徒行傳可知受聖靈有外顯證據，而在聖經使用過的外顯證據只有說方言一種而已
※ 編輯: tfnop (123.193.170.88 臺灣), 05/08/2025 21:46:00
→ jdcbest: 「受聖靈必說方言」不合聖經，可參本版文章說明：
→ jdcbest: #1e7EghlX (Christianity)