Re: [討論] 沒有方言=沒有聖靈？聖經從未這麼說

[tfnop (網管測試中)]

召會認為其他公會都是大淫婦，這當然是召會的自由
我也沒有權利要求召會不能如此宣稱
我頂多列出自己教會如何按照聖經
卻不能說召會不能有這樣的教導

同理TJC認為其他教會並未遵守全備的福音
因此其他教會並非主內弟兄
所以TJC是唯一的得救教會
你無法禁止別人要怎麼宣稱

回到事情的原點
原點是df62建議TJC另開新版
然而，他並不具備這個權利，隨意趕人走
好了，如果你認為我說的沒問題，那這個誰雙標的議題就到此為止就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746754555.A.801.html
→ duckgentlema: 其實TJC沒辦法認為下去了,因為每次都是被實事訂正
→ duckgentlema: 但是每次都是早年對他會的萬國更正被訂正
→ duckgentlema: 所以說還是不要貿然起來瞎子領路的好
→ duckgentlema: 至少看清你的主沒有讓全聯瑞士銀行的福利卡戶算正卡
→ duckgentlema: 福利卡戶不要說自己是聖靈設立免得盜用了全聯名義
→ duckgentlema: 全聯企業主體在各大銀行的權利業務福利卡戶不能行使
→ ptttalker: @bejoe你有看到嗎？TJC才沒有tricky 、模擬兩可、灰色
→ ptttalker: 地帶，和你的理解是不一樣的。
→ ptttalker: 對於TJC正面承認他們主張的態度，我覺得很好。
推 bejoe: TJC是教義存在弔詭的部分(用負面的說法是詭詐)
→ bejoe: 你細細去讀他們教義的邏輯 有很多A=>B 但不能B=>A
→ bejoe: 一般人就很容易用B=>A去批判TJC 然後他們就堅持A=>B
→ bejoe: 老話一句，我覺得相要掛羊頭賣狗肉 我還比較喜歡他們的直接
→ bejoe: 老話一句，我覺得相較掛羊頭賣狗肉 我還比較喜歡他們的直接
→ ptttalker: @bejoe，所以TJC認為召會不是得救的教會，立場很清楚
→ ptttalker: 。你不要再自己把他們的立場搞模糊了。
→ ptttalker: 倒是您一直不願意正面回應我您的信仰立場：
→ ptttalker: 就算您被TJC否認在大公教會裡面，
→ ptttalker: 您的態度依然是：
→ ptttalker: 1）尊重他們的信仰自由
→ ptttalker: 2）管好自己的信仰就好
→ ptttalker: 3）比他們偏差更多的多得是
→ ptttalker: 以上是否理解正確？
→ duckgentlema: 承認錯誤就不要再強調可以用了,畢竟很多人要申冤
→ duckgentlema: 你用錯誤的方式集中別人來賺缺德財,天上財寶都髒了
→ ptttalker: @tf：df可以建議，你也可以留下來，沒有衝突，你也可
→ ptttalker: 以說你不認同他的建議。討論本來就是會有不同的意見參
→ ptttalker: 在一起。
推 bejoe: p神做出公正判決囉~ 大家可以每天叫tfnop滾蛋
→ bejoe: tfnop也可以每天厚臉皮的留下來
→ bejoe: 皆大歡喜，好棒棒! p神的判決真是超絕~