Re: [討論] 沒有方言=沒有聖靈？聖經從未這麼說

[bejoe (比喬)]

※ 引述《Lanword (新的開始)》之銘言：
: bejoe 兄，你再次把「雙重標準」套在我頭上，也質疑我對地方召會的「盲目護航」。既
: 被點名，我就一次說清楚——對事，不對人；辯論，別變口水。
: ---
: 1. 到底誰在雙標？
: 你批評我「用最嚴格標準檢視別人、放過自己」，同時卻把「惡毒」「霸凌弟兄」之類語
: 句攻擊我。
: 我已盡力溫和回應，專注經文，反而你不斷上綱對我人格審判。
: 若說我是雙標，是否也該檢視自己說話的尺度？
抱歉，我天生痛惡假道學真法力賽
如果你是認真要來討論
那你應該尊重TJC教會的說法，
用客觀的角度來討論
而不是把他們的教義扭曲，誇大後來批判
: ---
: 2. 我與地方召會的關係：可以檢視，但請對焦。
: 我最近因親友聚會於地方召會，但不是召會發言人。也從未說召會不能檢討。
: 想談召會的教義、實行？歡迎另開新帖，點名我都回。
: 在「方言是否救恩門檻」這串裡一路插召會議題，只會 模糊焦點。
: 本串主題不是誰的教會最純正。是方言與得救。
本串主題根本是TJC批鬥大會
: ---
: 3. 唯一辯題：「說方言 = 得救必要印記」嗎？
: 這議題本是 tf 提出，我盡量把焦點放在查考聖經本身。
: 不懂你為何要屢屢扣上異端審判，霸凌專題這些。
: 如果tf感覺討論這個議題有被我霸凌等壓力感受，歡迎提出，我立刻檢討收手。
: 請你不要用假想情境延伸指控，這只會模糊主題。
: ---
:  討論流程建議（給你也給我）
: 1. 一次聚焦一條主題——避免東拉西扯。
: 2. 先看經文，再談經驗：推論盡量本於聖經本文。
: （最新一篇有進步，請維持。）
: 3. 人身攻擊 = 自動扣分——多位板友已多次提醒你的反應過度。
: 4. 想談召會議題，另開新串——歡迎點名研討。
: ---
: 結語
: 任何教會實行都應可接受聖經檢視；若地方召會某些教導經不起聖經檢驗，我一樣說 No
: 。
: 但要辯真理，就讓論點清晰，別讓情緒聲量蓋過聖經分量。
:  「凡事都要規規矩矩，按著次序行。」（林前 14 : 40）
: 共勉之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.193.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746761036.A.2D0.html
推 Lanword: 那你厭惡你自己去吧
看吧! 這就是你的本相
※ 編輯: bejoe (220.143.193.160 臺灣), 05/09/2025 11:35:12
※ 編輯: bejoe (220.143.193.160 臺灣), 05/09/2025 11:46:38
※ 編輯: bejoe (220.143.193.160 臺灣), 05/09/2025 12:01:06
→ ptttalker: 貼別人假道學、法利賽人標籤無助於溝通，不該在理性的
→ ptttalker: 討論裡出現。
→ ptttalker: 我也不覺得這裡有誰扭曲、誇大了TJC的立場。
→ ptttalker: 或許有，還請您一條條列出來指責，讓亂說話的人能知道
→ ptttalker: 他的錯。
→ ptttalker: 而不是所有人、所有討論糊成一團批評。
→ ptttalker: 我倒覺得沒人在批鬥TJC，只有你在批鬥Lanword，只是你
→ ptttalker: 自己沒發現。
請問p神，Lanword在批鬥別人信仰時有沒有雙標?
感謝p神指點迷津
→ Lanword: 謝謝ptttalker兄中肯發聲。尤其也提醒了我不要落入混戰
→ Lanword: 情緒中。
※ 編輯: bejoe (220.143.193.160 臺灣), 05/09/2025 22:31:20
→ ptttalker: 1. 我不叫p神
→ ptttalker: 2. 我覺得Lanword沒有在批鬥別人信仰
→ ptttalker: 3. 我覺得Lanword沒有雙標
→ ptttalker: 4. 勇敢點，你想討論召會的問題你可以發新文，一點一
→ ptttalker: 點列出來
→ ptttalker: 5. 指責別人批鬥、雙標時也提醒自己不要成為批鬥和雙
→ ptttalker: 標的人。