Re: [討論] 為什麼基督宗教分裂相殘耶穌不救？

[around14358 (awq)]

這個討論串其實到後來都沒有討論到原文的最核心問題。
請看清楚我標題是問為什麼基督宗教分裂相殘耶穌不救？

然後我對此現象提出了一個解釋，其實這些所謂的外邦人基督徒根本不是神的兒女也不是
耶穌的信徒，當然耶穌也不會想救他們，就放任讓他們去自相殘殺。

我引用了馬太15章耶穌這段話作為佐證。
耶穌說：我奉差遣不過是到以色列家迷失的羊那裡去。

幾位教徒不相信耶穌這段話也不接受我對這問題的解釋，那就麻煩請你們得解釋我標題問
的問題，為什麼基督宗教分裂相殘耶穌不救？

你們對這個現象提不出解釋，對於我提出的解釋卻為了反對而反對。

新舊教是為了教義理解上起的衝突，宗教戰爭互相屠殺。
如果耶穌是三位一體的其中一位，那一定有能力可以跟兩方說明清楚誰的教義理解才是正
確的，這樣就可以避免兩方基督徒相殘了，為什麼耶穌不救呢？

請想想看，如果你的子女因為對你的話理解不同吵到大打出手都要殺死對方了，你作為父
母難道能置之不理不跟他們說清楚你的意思是什麼嗎？

這不可能吧，除非他們根本就不是你的兒女，而且他們吵的事情其實跟你無關，你才會懶
得理他們，就讓他們去自相殘殺。

這個事實很清楚了，所謂的外邦人基督徒只是“教會組織的信徒”而不是耶穌的信徒，才
會因那些教會頭目彼此意見衝突分裂，教徒就得跟著分裂相殘。

我知道面對這個事實真相讓教徒很難接受，但只有你勇於接受真相不再繼續自欺欺人才能
起身去尋找真理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1750220733.A.9FE.html
推 kazukazu22: 有救 我5分鐘後回給你
→ kazukazu22: 不過你反駁我的內容我就沒辦法再反駁
→ kazukazu22: 因為我沒有新的訊息了 你可以自由回覆 但我沒有能力回
→ kazukazu22: 應你質疑的部分
→ kazukazu22: 等於斷線前聖靈有給我看到你覆蓋的牌
→ kazukazu22: 可是之後我就沒有辦法回應你任何疑問了
推 kazukazu22: 回覆了 這是斷線前我最後看到的內容 所以就無法繼續跟
→ kazukazu22: 你深入討論 但你可以自由反駁
推 speed2: 你如果明白耶穌的救恩是赦罪的福音，還會覺得耶穌不救嗎？
→ speed2: 應該是假宗教名義行使政權奪取的殺戮，讓你無限上綱的跳針
→ speed2: 吧？
新舊教的分裂導致當時的宗教戰爭互相殘殺，這本身就是一種罪惡了。
你要知道，耶穌從其師父施洗約翰繼承而來的福音都提到必須要悔改，且要能結出悔改的
好果子。
並不是你在教會的洗腦下以為結出這種互相屠殺的壞果子還能赦罪。
所謂的外邦人基督徒既然被教會組織操弄去互相屠殺，又怎麼會有悔改以及結出好果子呢
？

而這篇談的是如果耶穌有承認你們外邦人基督徒是他的信徒，他為什麼不跟你們說明清楚
哪個教會的理解才是正確的，以阻止這教會分裂互相屠殺的罪惡呢？
舉例，如果你的子女因為對你的話理解不同吵到大打出手都要殺死對方了，你作為父母難
道能置之不理不跟他們說清楚你的意思是什麼嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.121.71 臺灣), 06/18/2025 13:16:54
推 speed2: 至於分裂，不就是你最喜歡的結局嗎？這才有你大做文章，
→ speed2: 撻伐的樣本啊，你說是吧？還是說你以為鬥垮基督教，世界就
→ speed2: 會和平，沒有戰爭？
推 jdcbest: 鵝子又再次胡說八道稱施洗約翰是耶穌的師父，茲駁斥如下
→ jdcbest: 文：
→ jdcbest: #1dO2Hanh (Christianity)
→ speed2: 他完全不清楚救恩的定義（攤）