看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
再來回應ptttalker的意見,分成兩點。 ※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言: : aaa你就繼續說謊吧, : 自己胡說八道被打臉, : 反駁不了就說別人不信耶穌? : 請問你被打臉跟別人不信的關聯是? : (邏輯斷裂) : 參考AI的建議就是就是信AI? 一 那請你現在就在這篇面對我提出的馬太七章經文,這個討論串是kazukazu22開的,他也看 得到你在這個討論串的回文有沒有面對。 這樣,凡好樹都結好果子,惟獨壞樹結壞果子。 好樹不能結壞果子;壞樹不能結好果子。 凡不結好果子的樹就砍下來,丟在火裡。 所以,憑著他們的果子就可以認出他們來。 請你搞清楚,是耶穌說要人根據這個標準來分辨是他的信徒還是披著羊皮的狼。 所以我根據這個標準來檢視這個自稱為基督教的宗教與其信徒,這是理所當然的事。 你卻恨我一直攻擊我個人要作什麼? 既然你這麼討厭有人拿這段耶穌的話來檢視你們,那乾脆請這個自稱為基督教的宗教將這 段經文從你們的聖經中刪除掉好了嘛。 以後你們的聖經就不要耶穌這段話,改以馬丁路德與加爾文這些作惡殺人的教會頭目的神 來取代好了,因為你們的人性更喜歡聽那些話。 這個自稱為基督教的宗教分裂成新舊教宗教戰爭自相殘殺,這結出來的很明顯是壞果子。 甚至在保羅書信中也提到有聖靈保守的會合而為一。 以弗所書第4章內容 用和平彼此聯絡,竭力保守聖靈所賜合而為一的心。 身體只有一個,聖靈只有一個,正如你們蒙召同有一個指望。 一主,一信,一洗, 那這個自稱為基督教的宗教怎麼卻是這樣分裂自相殘殺? 以上這些經文我看你為了維護這個自稱為基督教的教會要逃避到何時? 二 關於AI生成的文章,我昨天文中已經給你一篇報導對此作說明。 引述部份內容如下。 AI聊天機器人也缺乏常識和邏輯 目前很難證明AI聊天機器人本質上已經可以理解自己回答內容的概念、含義、事物,以及 對於現象的因果關係等「邏輯」。正因為如此,才會反覆出現顯而易見的錯誤資訊。 現有的AI聊天機器人不適合調查事實。適合用在不管內容的真實性和準確性,只需要自動 生成自然語句和程式語法等用途。 以上你在知道AI生成的文章有高機率是錯誤的,你卻惡意拿這些內容來攻擊他人。 你這種言行可以說是有意在謗讟他人,這在馬太15章中就有提到你這樣的惡行了。 惟獨出口的,是從心裡發出來的,這才污穢人。 因為從心裡發出來的,有惡念、兇殺、姦淫、苟合、偷盜、妄證、謗讟。 可是縱使引用耶穌的話給你看了,到現在不見你肯悔改自己的惡行。你有沒有想過這就是 假基督教對你產生的不良影響? 原本的耶穌信仰,核心就是悔改,而且這個悔改要結出相應的好果子。 正如馬太七章說的 凡稱呼我主啊,主啊的人不能都進天國;惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。 可是這個假基督教卻導致你覺得不用悔改你的惡行也沒關係,所以你繼續的謗讟他人。 耶穌對你這種自稱基督徒卻不肯悔改惡行的也警告了。 當那日必有許多人對我說:主啊,主啊,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的 名行許多異能嗎? 我就明明的告訴他們說:我從來不認識你們,你們這些作惡的人,離開我去吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1750598731.A.E4B.html ※ 編輯: around14358 (49.217.121.71 臺灣), 06/22/2025 21:27:14
vectorlog: 我有問題(舉手),如果不喜歡一句話就直接把它刪掉,那 06/22 23:12
vectorlog: 不就是製造宗教了嗎?可是既然基督教都沒有把它刪掉, 06/22 23:12
vectorlog: 是不是就能證明它的目的不是製造宗教 06/22 23:12
vectorlog: 當然,這不是這串討論的重點,只是一個可以驗證邏輯是 06/22 23:12
vectorlog: 否正確的小細節 06/22 23:12
ptttalker: Vector you’re great :) 06/22 23:26
jdcbest: pttt兄應該沒有在恨鵝你吧,你又在亂腦補嗎? 06/23 17:55
jdcbest: 鵝子腦補他人在攻擊鵝子與恨鵝子,但事實上是許多鄉民和 06/23 18:01
jdcbest: 若干科技業的AI都認為鵝子若干文章內容在思維與邏輯上是 06/23 18:01
jdcbest: 有問題的,而非別人在攻擊鵝子或恨鵝子。 06/23 18:01
ptttalker: AI 本身沒有攻擊的動機, 06/23 19:30
ptttalker: 其輸出是演算法的結果, 06/23 19:30
ptttalker: 不帶有情緒, 06/23 19:30
ptttalker: 且是根據客觀的資料與事實, 06/23 19:30
ptttalker: 雖然不見得100%正確, 06/23 19:30
ptttalker: 仍然可接受公評。 06/23 19:30
ptttalker: 大多數的時候,反而比真人理性、 06/23 19:30
ptttalker: 就事論事。 06/23 19:30