Re: [討論] 耶穌說引到滅亡的門是寬的路是大的

[around14358 (awq)]

※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言：
: AI最後偷嗆你沒有獨立思考能力，
: 我覺得有點好笑，
: 分享給你

像你這樣一直用AI文章來惡意擾亂他人文章並且文不對題的，應該要請版主介入了。
你只是想要以攻擊我個人來轉移話題逃避我這篇引用的馬太七章耶穌的話。

之前引用的報導顯然你也不看。

你必須先能夠證明目前的AI有辦法理解自己回答內容的概念、含義、事物，以及對於現象
的因果關係等「邏輯」。

否則你就是在惡意擾亂。

“ChatGPT智商連貓狗都不如，經常答錯？拆解AI答題原理”
https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3011766

AI聊天機器人也缺乏常識和邏輯

除了上述的問題，AI聊天機器人還存在根本性的課題。目前很難證明AI聊天機器人本質上
已經可以理解自己回答內容的概念、含義、事物，以及對於現象的因果關係等「邏輯」。
正因為如此，才會反覆出現顯而易見的錯誤資訊。

也就是説，AI聊天機器人不過是根據數據找出機率最高的語句，而非理解單字、語句的「
含義」，以及爬梳家庭成員的關係等「常識」。因此，它不擅長回答那些需要理解意義和
常識的問題。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1750868321.A.01C.html
※ 編輯: around14358 (49.217.121.71 臺灣), 06/26/2025 00:29:10
→ ptttalker: 每篇都是針對你的內文回的，
→ ptttalker: 哪裡文不對題？
→ ptttalker: 你指得出哪一篇文不對題？你指啊
→ ptttalker: 你帶有惡意不能講？
→ ptttalker: 你情緒化不能講？
→ ptttalker: 你有偏見不能講？
→ ptttalker: 你邏輯不通不能講？
→ ptttalker: 你與歷史違背不能講？
→ ptttalker: 你神學錯誤不能講？
→ ptttalker: 阿不就只能接受你的論點？
→ ptttalker: 我每一篇AI文都是針對你前文重新寫，
→ ptttalker: 每一篇的論點和切入都不一樣。
→ ptttalker: 像你這樣一毛一樣貼上就可以？
→ ptttalker: 你這AI評論至少就貼了三次
→ ptttalker: 這個月你就貼了幾篇一樣的偏激言論？
→ ptttalker: 倒底誰在搗亂？
→ ptttalker: 是發100篇邏輯不通文的人在搗亂，
→ ptttalker: 還是發100篇糾正文的在搗亂？
→ ptttalker: 我用AI又怎樣，
→ ptttalker: 用AI就是在告訴你，
→ ptttalker: 不是別人對你有偏見，
→ ptttalker: 是連不帶情緒、理性的機器人
→ ptttalker: 都可以看出你的問題。
→ ptttalker: 你連機器人的指正都回答不了，
→ ptttalker: 不就更突顯你確實被打臉。
推 jdcbest: 看的出來around沒法招架AI對around 思維上與邏輯上的分
→ jdcbest: 析，around 也沒法針對AI說的內容做駁斥。
→ jdcbest: 前有鄉民們對某鵝的打臉，現有AI機器人們對某鵝的賞巴掌
→ jdcbest: ；來踢館的某鵝真是自取其辱。
→ jdcbest: 鵝不論對真人或對機器人都屢戰屢敗，鵝可想想如何調整戰
→ jdcbest: 略與思維，別只是靠著厚臉與硬頸持續發內容重覆的廢文。
推 jdcbest: 多年以來你對基督教的恨意與偏激 是怎麼樣的起源？難道
→ jdcbest: 你希望將恨意與偏激一直帶到你生命的盡頭？這是你要的人
→ jdcbest: 生嗎？
→ m122e: 沒法反駁AI的論點 只會在那邊拿幾年前的文章挑AI的漏洞...
→ m122e: 只能說可憐阿 整天讀可蘭經就飽了 是不知道現在AI發展得多
→ m122e: 快.
→ ptttalker: https://i.imgur.com/dWD3i0e.jpeg
→ ptttalker: https://i.imgur.com/noDXarL.jpeg
→ ptttalker: https://i.imgur.com/9sBo49Y.jpeg
→ ptttalker: https://i.imgur.com/I2AErjI.jpeg
→ ptttalker: 邏輯不通+3
→ ptttalker: 惡意攻擊+1