※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言：
: around14358最近的伎倆是說謊：
: 捏造事實醜化對方，
: （毀壞別人名譽）
: 再狂打捏造出來的假事實。
: （攻擊稻草人）
: 請證明：
: 「ptttalker駡統一教是邪教」
: 我從來沒提過「統一教」三個字。
: 如果你無法舉證，
: 你就是在說謊。
事實上我發的文章幾乎都是在討論聖經經文，批判的也是基督教會而不是你們哪個人，而
你則是一直針對我個人作人身攻擊來轉移話題。
再來你自己作過的事卻不肯承認了
這是你在我文章的留言內容
https://i.imgur.com/o9mnlQA.jpeg
你這文章內容說
"比擬正統基督教與邪教領袖(如文鮮明 、鄭明析)"
你的文章將文鮮明稱之為邪教領袖，而文鮮明是統一教創立人。
那你的文章當然就等於是在駡統一教是邪教。
這還能強辯，你是敢作不敢當嗎？
可不要想辯稱這是AI寫的文章來推卸你的責任，你在留言前看過內容，你就是認同此言論
才會留言，這應該要視為是你的言論。
再者關於AI文章的問題，
我當然沒辦法知道你怎麼問的，但是從你的AI文章回答說我的言論與基督教的神學衝突云
云，這段話可以看出AI就是以基督教的立場來回答的，我這是"合理判斷"。
舉例就像你發文批評攝理教所言，別人拿AI文章回應說你的言論與攝理教的神學衝突，你
會怎麼看待這樣的回答？
另外，因為基督教是世界上最大的宗教，是最多人進去的寬門大路，其在網路上的宣傳文
章可以說是鋪天蓋地。
AI畢竟也是從網路尋找合適的語句來回應，也許就受到這些網路資訊影響了吧。
說到底，一開始是你一直利用AI文章作為吵架工具在我文中鬧。
你明知目前的AI沒辦法保證內容絕對正確，卻一直出於惡意的利用AI文章來謗讟抹黑我，
你對此何時曾經跟我道歉過？
最明顯的例子就是AI沒辦法理解複雜一點的比喻，竟以為我的文章在合理化暴力。
我在討論馬太十五章時是根據耶穌關於兒女與狗的比喻，延伸比喻說那外邦人基督教迫害
屠殺猶太人一千多年就是狗咬兒女了。
並且提到就算在歐美對於咬傷小孩的惡犬通常也是撲殺，這只是描述一個在歐美的客觀現
象。
並以這個比喻討論末日審判神會怎麼處置這迫害屠殺其兒女的外邦人基督教會呢？
如果比喻神的末日審判就是合理化暴力，那啟示錄比喻末日審判要“燒淫婦”，這也是在
合理化暴力了嗎?那怎麼不禁止啟示錄？
你對此從沒道歉，我對你這樣惡意的謗讟抹黑手法反擊個幾句話，你就一直吵，難道耶穌
是教你這樣嚴以律人寬以待己的嗎？
在馬太福音15章就提到你這樣的言行了
惟獨出口的，是從心裡發出來的，這才污穢人。
因為從心裡發出來的，有惡念、兇殺、姦淫、苟合、偷盜、妄證、謗讟。
看到這基督教許多像你這樣的所謂基督徒，就讓我更確信這不是耶穌的信仰，畢竟耶穌在
馬太七章中也說了要人憑果子好壞分辨是他的信徒還是披著羊皮的狼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1751372743.A.3EA.html
※ 編輯: around14358 (49.217.57.75 臺灣), 07/01/2025 20:26:49
※ 編輯: around14358 (49.217.57.75 臺灣), 07/01/2025 20:35:33