Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點？

[tfnop (網管測試中)]

現已知針對新約的方言有兩種觀點


1.被歸類為靈恩派所認為的靈語

2.福音派所認為為各國語言

如果是第一種觀點，那方言無可取代，如果是第二種觀點，那方言就真的不重要了


以下為我認為不是各國語言的原因
1.說方言是立即性的
徒2:4、徒10:46
因此，除非你有一瞬間說出不曾說過的異國語言，那可能可以說方言可能是各國語言，如
果你是透過學習而會說該語言，那就不是方言

2.方言是聖靈恩賜
透過聆聽、學習而習得的情況，無論是各國語言，或是不能解的類似捲舌音，都不能稱為
方言恩賜，因為這個恩賜不是透過學習，而是直接由神而來

3.各國語言無法判斷是受聖靈
當哥尼流一家說出方言時，彼得與同行者判斷他們受聖靈，哥尼流說義大利話或者是希臘
話，那不是很平常的事嗎？能夠因此認定受聖靈，打破福音不傳外邦人的傳統嗎？相反的
說出靈語與門徒所說的方言是一樣的情況，這是可以認定是受聖靈


因此，如果要將方言當作各國語言，必須解釋方言被列為聖靈恩賜的原因，並且必須有即
刻能說的經歷，否則說服力有點不足

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1754218161.A.D8D.html
推 kazukazu22: 當然是即刻能說
→ kazukazu22: 哥林多前書14:22 說方言不是為信的人作證據，乃是為不
→ kazukazu22: 信的人。
→ kazukazu22: 聖靈降臨那天 因著說方言的能力 有多少人歸主。
→ kazukazu22: 你去馬路上說方言，看有誰聽得懂你的方言，你就重現五
→ kazukazu22: 旬節那天的方言。
推 df93: 嘻嘻……
→ jdcbest: 請以聖經為準
推 vectorlog: 你的第一點不就正好是方言是各國語言的理由嗎？突然開
→ vectorlog: 口流利地說出其它語言，這只能是來自聖靈
→ vectorlog: 我們都同意學習而來的方言不是聖靈的恩賜，那不是透過
→ vectorlog: 學習而來的一開口就是流利的方言的呢？甚至自己都不知
→ vectorlog: 道自己說的字拆開來分別是甚麼，但知道自己在表達什麼
→ vectorlog: 意思的那種情況呢？
推 jdcbest: 使徒行傳2章五旬節受聖靈時明明那些人是講各國各鄉的話，
→ jdcbest: 這乃是聖經的記載。tf你是還要凹什麼？
→ jdcbest: 聖經使徒行傳4:8～4:14彼得被聖靈充滿時說的不是靈語。
→ jdcbest: 使徒行傳4:31的那些人被聖靈充滿後是放膽傳講上帝的道，
→ jdcbest: 而非說靈言。
→ jdcbest: 使徒行傳7:55司提反滿有聖靈後是看見異象，而非說靈言。
→ jdcbest: 使徒行傳9:17~18保羅被聖靈充滿後是眼睛恢復
→ jdcbest: ，而非說靈語。
→ jdcbest: 使徒行傳13:9~11保羅被聖靈充滿後講的不是靈語。
推 jdcbest: 晚雨靈的信徒：你們若仍遵聖經為最高教義權威，就回轉、
→ jdcbest: 離棄那些不合聖經的教義。