看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
為什麼「基督人性受造」這個問題 在一般人眼中無關緊要 卻在某些人眼中至關重要呢 因為如果基督人性不是受造 那麼人成為神就是違反基督信仰的 但如果基督人性受造 那麼人成為神可能是合乎基督信仰的 因為基督的人性是明顯的受造物 但我們卻高舉基督為神 上帝第二位格理所當然是神 基督的神性理所當然是神 聖子理所當然是神 基督的人性也是神嗎? 受造物豈能為神 但當「亞波里拿留」提出基督沒有人的靈 他的靈就是Logos時 卻受到亞他那修嚴正的駁斥 亞他那修為什麼生氣 因為這會推翻亞他那修的「神化」理論 根據亞他那修的「神化」理論 基督受造的人性 被上帝拔高成為神 也就是不只第二位格聖子是神 基督的人性也成為神 這是亞他那修「神化」理論的基礎 也讓人成為神成為可能符合基督信仰的基礎 至於認不認同 就看個人的見解 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.242.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1754829324.A.A65.html
kazukazu22: 而這也是某人長期貶低傷害speed2大 08/10 20:38
kazukazu22: 跟故意貶低傷害come大的理由 08/10 20:38
kazukazu22: 如同亞他那修不滿亞波里拿留 08/10 20:39
kazukazu22: 這兩位本版召會大前輩 好幾次不小心破了亞他那修的陣 08/10 20:40
kazukazu22: 法 08/10 20:40
df93: 你還好吧?! 08/10 20:41
df93: 額。。。簡單的說,老夫【還活著】。如果你要為老夫的言行 08/10 20:42
kazukazu22: 只要speed2大推翻基督人性受造 08/10 20:42
kazukazu22: 你的論文就毀了 08/10 20:43
df93: 做結論?最好先【問】,別【猜】。 08/10 20:43
df93: SP2是『誰』啊?亞他那修2.0?別扯了。。。乖乖安靜,不會錯 08/10 20:43
kazukazu22: 你眼中的神學素人speed2 其實才是大魔王 08/10 20:44
kazukazu22: 他常常一句話破除深奧的神學推論 08/10 20:45
kazukazu22: 你論文發表前 就不要在這裡找他麻煩 08/10 20:45
kazukazu22: 你應該很清楚 越不懂神學的人 08/10 20:46
kazukazu22: 越能一眼看穿神學的矛盾 08/10 20:46
kazukazu22: 你就好好的在學界發表你的論文 08/10 20:46
kazukazu22: 之後你自然是大師級的人物 08/10 20:47
kazukazu22: 不需要在此刻冒險 你也會在亞洲神學歷史留名 08/10 20:48
df93: 建議你刪了這貼,免得踩『公審』的紅線 :P 08/10 20:56
df93: 。。。。。無語 08/10 21:05
speed2: 基督的人性是否為受造,如果正反方都能因自己的論述更親 08/11 09:27
speed2: 近耶穌,就不會陷入爭論的泥沼,但我看見的是急著辯倒對 08/11 09:27
speed2: 方,甚或穩固自己的學術地位,反而無法在基督的愛裡,一同 08/11 09:27
speed2: 建造。 08/11 09:27
kazukazu22: 是的 不應該淪為這樣的工具 08/11 09:31
supercilious: 它哪有甚麼學術地位?我認識很多留美留歐的神學博士 08/11 10:05