[討論] 聖經無誤是逐字無誤

[kazukazu22 (卡茲)]

在討論中我有發現
即使是認為聖經無誤的基督徒
也認為聖經是核心道理正確

但專有名詞「聖經無誤」指的是
逐字正確
也就是每一個字
逐字都是上帝的默示

https://i.imgur.com/4bDM5iQ.jpeg

來源：
https://reurl.cc/lYyGlE
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1755343205.A.AEE.html
→ kazukazu22: 理由：
→ kazukazu22: 如果不是逐字無誤
→ kazukazu22: 那麼之前我們討論聖經中的舌音時
→ kazukazu22: 據以依據的「單數」、「複數(眾數)」
→ kazukazu22: 就沒有任何意義  因為反方只要一句
→ kazukazu22: 「聖經作者忘了加上複數」，那討論就結束了。
推 afsmart: 那又衍生另一個問題：
→ afsmart: 既然逐字都是上帝的默示，為什麼會有不同作者寫作風格不
→ afsmart: 同的問題？
→ kazukazu22: https://i.imgur.com/nS69w2v.jpeg
→ kazukazu22: https://reurl.cc/Y3qyAa
→ kazukazu22: 青年團契開始了 晚點談
→ afsmart: 感謝回覆
推 ptttalker: @af，
→ ptttalker: 或許我們要用一個更宏大的尺度
→ ptttalker: （跨越時空事和眾人…等）
→ ptttalker: 來看聖靈默示（上帝引導歷史）
→ ptttalker: 這類的事情。
→ ptttalker: 就我們所認識的聖靈作工，
→ ptttalker: 與民間故事的靈體引導人，
→ ptttalker: 主導者有著天壤之別。
推 ptttalker: 前者若類比成被人推一把，
→ ptttalker: 後者可以想像是……
→ ptttalker: 被太陽的萬有引力帶著走。
→ Mian1997: 死忠的，要編故事騙自己會很難嗎
→ kazukazu22: 其實這是近50年才制定的教義，所以兩個月前我也還不相
→ kazukazu22: 信。
→ kazukazu22: 後來才發現我的所做所為-逐字查經，就是這教義下的新
→ kazukazu22: 產物。
→ kazukazu22: 過去的查經比較重視作者/歷史背景，而不是逐字字義。
→ kazukazu22: 和合本原版重視的也是作者/歷史背景/神學意義
→ kazukazu22: 後來出的版本都受此新教義影響，更注重逐字字義。
推 RichieRich: 如果是邏輯無誤的話那就很奇怪了
→ kazukazu22: 它未必符合邏輯
→ kazukazu22: 但聖經必須符合自己的內在邏輯
推 ptttalker: 反合性（paradox）經文有時候藏有許多精彩的細節，是
→ ptttalker: 寶藏。