看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
簡單幾個問題討論 神是靈 所以拜祂要用心靈和誠實 那跟聖靈是同一個還是不同個? 耶穌是從聖靈懷孕 叫人活著的是靈 肉體是無益的 那耶穌的靈和聖靈和神是靈 三者是不同靈還是同一靈呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- 倘若邂逅 一隻美麗的蝶 就把它釘在牆上吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1755928572.A.11D.html
ptttalker: 三者有別卻又是一體。 08/23 19:02
ptttalker: 理性難以理解,然而聖經的記載就是這樣。 08/23 19:02
tfnop: 人家問的是三位格三靈或者是三位格一靈 08/24 08:55
ptttalker: 呃,所以,你回答了什麼? 08/24 10:50
tfnop: 我只是重複他的問題,因為TJC並不會使用位格來看神觀,所以 08/24 12:32
tfnop: 這個問題是針對三位一體的疑問,而你的回答並沒有回答是三 08/24 12:32
tfnop: 靈或是一靈,你只有回答一體 08/24 12:32
jdcbest: 「靈」在聖經中有多重意涵,需依語境加以分辨與理解,舉 08/24 13:51
jdcbest: 幾例如:(一)聖靈是指三一神的其中的一個;聖靈是神。 08/24 13:51
jdcbest: (二)耶穌的靈、基督的靈、神的靈若從聖經羅馬書8:9-11 08/24 13:51
jdcbest: 看起來是同一靈。 08/24 13:51
jdcbest: (三)神是靈,指:靈是神的屬性之一。(正如神是愛[約壹 08/24 13:51
jdcbest: 4:8],指:愛是神的屬性之一;但愛不 08/24 13:51
jdcbest: 是神;這是屬性與本體的區別) 08/24 13:51
jdcbest: (四)啟示錄裡「神的七靈」,則另有各種解讀,請另參各 08/24 13:51
jdcbest: 家的註解。 08/24 13:51
jdcbest: (尚另有其他的「靈」的意涵,此不多述。) 08/24 13:51
ptttalker: @tf, 08/24 15:13
ptttalker: 我想,沒有人在討論TJC的觀點, 08/24 15:13
ptttalker: 你想討論的話,可以自己cue自己。 08/24 15:13
tfnop: 我覺得你沒正面回答問題,所以不能有疑問嗎? 08/24 15:52
ptttalker: 「不能有疑問」是你說的,想吵架找別人啦~ 08/24 18:18
speed2: 神既然只有一位,你為何覺得會有不同的靈? 08/24 20:31
ptttalker: 你拿你自己說的話來問我? 08/24 23:54
ptttalker: ???? 08/24 23:54
ptttalker: 我有說「不同的靈」?? 08/25 00:00
ptttalker: 你……在搗亂? 08/25 00:00
ptttalker: 啊! 08/25 00:04
ptttalker: 我以為樓上是tf……沒事沒事 08/25 00:04
ptttalker: 我自己去角落反省….=_= 08/25 00:04
speed2: 沒事沒事 XDD 08/25 01:50
tfnop: 那我就誠心的發問了,既然只有一靈,那召會為何會有「那靈 08/25 08:17
tfnop: 」這種看似不同的靈的說法,當然不只召會,其他教會可能有 08/25 08:17
tfnop: 其他說法,歡迎提供參考 08/25 08:17
jdcbest: 簡單來說中文的「那靈」是原文直譯,譯成英文是the Spirit 08/25 13:44
jdcbest: 。the Spirit有人是譯為聖靈,但原文聖經中的「那靈」一 08/25 13:44
jdcbest: 詞並沒有聖這形容詞。因此「那靈」和「聖靈」似乎有些區 08/25 13:44
jdcbest: 別與講究,而召會就有他們對這兩者的解讀。至於真耶穌教 08/25 13:44
jdcbest: 會(真耶教;TJC)的某些信徒則可能會針對原po的問題或針 08/25 13:44
jdcbest: 對那靈與聖靈的議題籠統的說是一靈或是晚雨靈,而未詳細 08/25 13:44
jdcbest: 分別,然這種不仔細分辨的心態也可能把晚雨靈的虛謊與禍 08/25 13:44
jdcbest: 患帶進了真耶教。tf好像很愛搬出召會來牽扯,碰巧貧道也 08/25 13:44
jdcbest: 不吝鞭真耶教的晚雨靈,另參本版文: 08/25 13:44
jdcbest: #1ZvxB7W2 (Christian) 08/25 13:44
jdcbest: #1e9fAXzL (Christian) 08/25 13:44
jdcbest: 更正文章連結如下: 08/25 13:45
jdcbest: #1ZvxB7W2 (Christianity) 08/25 13:46
jdcbest: #1e9fAXzL (Christianity) 08/25 13:46
jdcbest: 至於召會對「那靈」的解讀,有請召會的兄姊為tfnop做說明 08/25 13:48
jdcbest: 真耶穌教會的晚雨靈禱告現象與質疑,參本版文: 08/25 13:53
jdcbest: #1eauCj2v (Christianity) 08/25 13:53
jdcbest: 剛查本板,以前就有不少召會「那靈」的相關文章了. 08/26 00:10
speed2: 之前討論到爛,不用一直超冷飯,請看回放^^ 08/26 08:23
kazukazu22: 我記得有一篇很有趣 08/26 12:02
kazukazu22: 他找來真正的希臘人 希臘人讀了爭議經文後說 08/26 12:02
kazukazu22: 耶穌並沒有變成那靈 (該作者要的答案) 08/26 12:04
kazukazu22: 但希臘人認為 耶穌也不再只是耶穌 08/26 12:04
kazukazu22: 耶穌沒有變成那靈 但 耶穌也改變了 08/26 12:05
kazukazu22: 找到了 15年前的討論 08/26 12:05
kazukazu22: #1BjtuY95 (Christianity) 08/26 12:05
kazukazu22: 耶穌沒有「變成」那靈 08/26 12:06
kazukazu22: 但希臘人讀了後認為 根據聖經希臘文 08/26 12:06
kazukazu22: 耶穌取得了那靈的角色/地位 08/26 12:07
ptttalker: 感謝Kazu 考古! 08/26 12:37
kazukazu22: 我之前查耶穌的靈跟聖靈的差異時查到這篇 08/26 12:45
kazukazu22: 我回一下當時我的感想好了 08/26 12:46