推 Lanword: 我都用比較粗淺的解釋。後悔是描述心痛的心情 10/04 12:58
推 RichieRich: 基督徒老是說神的想法是人類無法猜測的 和信徒卻說一 10/05 04:42
→ RichieRich: 套做一套 去幻想神的想法 10/05 04:42
推 Lanword: 無法猜測的無法猜測。有些是神願意讓你了解，親自說出來 10/05 08:00
→ Lanword: 的，為什麼不能試著了解？這兩個是不同層次。本版看多了 10/05 08:00
→ Lanword: 嘲諷基督徒的，卻往往連最基本的邏輯層次或學術都很… 10/05 08:00
推 RichieRich: 是啊你相信聖經邏輯就是很強才相信的 10/05 09:16
推 RichieRich: 愛因斯坦說過人格化的上帝都是幼稚的 所以他的邏輯比 10/05 09:21
→ RichieRich: 你差的遠我知道 10/05 09:21
推 Lanword: 呵呵，你什麼咖發言跟愛因斯坦比？他可沒像你這樣一講話 10/05 09:58
→ Lanword: 就充滿邏輯缺欠 10/05 09:58
→ Lanword: 基督徒有邏輯強的。有邏輯弱的。非基督徒也是如此。 10/05 09:59
→ Lanword: 你一講話就層次不分。被指出來了繼續東拉西扯，繼續展現 10/05 10:00
→ Lanword: 你的邏輯缺欠 10/05 10:00
→ Lanword: ai都可以輕易辨識你的層次混淆 10/05 10:13
推 RichieRich: 是啊你信基督教邏輯最好我沒有說我邏輯有比你好 10/05 12:06
推 RichieRich: 為什麼這麼喜歡造假我再搞不清楚 10/05 12:27
推 RichieRich: 捏造上帝 又捏造AI 10/05 12:28
推 jdcbest: L兄質疑R兄的邏輯，R兄卻搬出愛因斯坦的信仰，這會讓人 10/05 13:56
→ jdcbest: 不知所云。 10/05 13:56
推 jdcbest: R兄要不要講清楚一點以讓網友們理解你的回應內容 10/05 14:01
推 Siaukhiam: 博士博，博甲戴紙橐。 10/06 02:22
推 RichieRich: 什麼邏輯層次都是自己定義 10/11 22:13
推 RichieRich: 什麼邏輯層次都是自己意識定義 10/11 22:14
→ RichieRich: l兄他就說批評基督教的人都是學術不好邏輯有問題的 10/11 22:14
→ RichieRich: 我當然搬出比較公信力的名人有批評基督教的人 看到底 10/11 22:15
→ RichieRich: 這些人的學術好不好 10/11 22:15
推 RichieRich: 然後L兄又用 故意修改AI說愛因斯坦 人格化的神是幼稚 10/11 22:20
→ RichieRich: 的指的是一些民間信仰 根本就是睜眼說瞎話 10/11 22:20
→ RichieRich: 明明他所指的就是基督教 10/11 22:20
→ Lanword: 我說[本版］看多了。 這個版上如兄台如此言之鑿鑿，確自 10/12 00:10
→ Lanword: 曝其短之徒何其多。 10/12 00:10
→ Lanword: 還有，我貼ai分析是給你看ai分析你邏輯的問題。我從頭到 10/12 00:12
→ Lanword: 尾沒有要討論愛因斯坦…. 10/12 00:12
→ Lanword: 你連別人跟你講話的核心都抓不住…. 10/12 00:13
→ Lanword: 剪的更清楚一點。這才是整個言論的重點 10/12 00:16
→ Lanword: 回頭看一次，我話說的都很清楚，只能說裝睡的人叫不醒 10/12 00:18
→ Lanword: 1.你的嘲諷其實暴露你根本搞不清楚邏輯層次。 10/12 00:21
→ Lanword: 2.［本版］常見的幾個反基信嘲諷者大抵如是 10/12 00:22
→ Lanword: 結論：先充實自己，言之有物。否則急著嘲諷，只是讓人看 10/12 00:23
→ Lanword: 你笑話。 10/12 00:23
→ Lanword: 當然，一個稍微正常的人，都會曉得尊重他人信仰 10/12 00:29
→ Lanword: 再來公平一點的平衡言論。［本版］也是很多基督徒邏輯層 10/12 00:36
→ Lanword: 次亂七八糟的。 10/12 00:36
→ Lanword: 就公平而論。基督徒非基督徒邏輯並無高下之分。 10/12 00:37
→ Lanword: 而我針對的談論的從來都是［本版] 的嘲諷者。言論都在5f 10/12 00:50
→ Lanword: 煩請看清楚。不要再夾雜不清。 10/12 00:50
→ RichieRich: 笑死你這樣問AI的計兩不是笨蛋都會 10/12 13:17
推 RichieRich: 你這樣騙騙around的計劃在我身上沒有 10/12 13:18
→ RichieRich: 用 10/12 13:19
→ RichieRich: 問題這些大數據都是從你們基督教網站上面去截取的根 10/12 13:20
→ RichieRich: 本就不是AI自己的想法 繞來繞去基督教觀點去看 10/12 13:20
推 RichieRich: 我不是那麼好騙所以我才不是基督徒 10/12 13:26
推 RichieRich: 我會發表第一個說法是因為我覺得 你們與神的名義去 10/12 13:35
→ RichieRich: 講一些自己的想法 這不是是一種信仰而是一種神棍 10/12 13:35
→ Lanword: 客觀來說，該想法是否能有聖經根據作為支撐啊。 10/12 22:41
→ Lanword: 發表想法就是神棍。那你發表了你覺得的想法，你不就也是 10/12 22:42
→ Lanword: 神棍 10/12 22:42
→ Lanword: 還有，你被點出的是明顯的邏輯問題沒有ai問題一樣在那裡 10/12 22:43
→ Lanword: 啊 10/12 22:43
→ Lanword: 你都會用ai了。直接把我們貼文給ai去判斷一下不會嗎 10/12 22:54
→ Lanword: 推文 10/12 22:58
→ Siaukhiam: 這篇提供給本版的說教男帳號參考 10/13 10:55
→ Siaukhiam: 當然，如果說教男懂得尊重他人且能夠聽進去他人的發言 10/13 11:16
→ Siaukhiam: ，就不會變成說教男了 10/13 11:16