作者RichieRich (Richie)
看板Christianity
標題[心得] 上帝造人的矛盾處
時間Tue Oct 14 08:28:30 2025
聖經中有關「上帝造人」的記載是整本《創世記》的開端，也是人類與神關係的根本敘事
。不過，從文本本身、邏輯、倫理與神學的角度來看，這個創造故事存在一些明顯的矛盾
與問題點。
以下將矛盾分為三類來探討：
---
一、文本內容的內部矛盾
---
1. 兩個創造人的版本：順序不一樣
《創世記》第1章 vs 第2章
版本 描述 人的創造順序 女人創造的時機
創世記 1:26–27 神照自己的形像造人，「造男造女」 男、女一起被造 同時被造
創世記 2:7、2:21–22 先造亞當，再造動物，最後用亞當肋骨造夏娃 男 → 動物 → 女
最後造女人
矛盾點：
第一章是男女同時被造。
第二章是亞當先被造，夏娃是之後、從亞當肋骨造出來的。
第二章還說亞當看所有動物都找不到配偶，才造女人，這與第一章的時間順序衝突。
---
2. 上帝是一次造好人類，還是逐步調整？
創1章：上帝按照「自己的形像」直接造出人類，感覺像計畫完整。
創2章：上帝先造亞當，讓他幫動物命名，再造夏娃，感覺像在試驗與修正。
質疑點：
全知的神為什麼需要透過實驗（亞當命名動物、找不到配偶）來發現亞當需要女人？
為什麼不一開始就直接造出「男與女」一起？
---
二、邏輯與神學的矛盾
---
3. 上帝的全知 vs 人的墮落
問題：如果上帝是全知的，祂在創造亞當與夏娃時，早就知道他們會犯罪、會墮落。
那為什麼還要這樣創造人，甚至允許他們有機會犯罪？
這就像創造一個會出錯的程式，但又責怪它出錯。
神學爭議：
有人說這是自由意志的代價。
但這是否意味著神故意設計一個會失敗的系統？
---
4. 「按神形像造人」 vs 人的墮落、殘暴性
聖經說人是按神的「形像」與「樣式」造的（創1:26）。
但之後人類犯了罪、墮落、充滿暴力與自私（創6章洪水前的描述）。
問題：
如果人是照神的形象造的，那神的形象是不是也包括罪性、傾向犯罪？
還是說「形象」只是象徵？那又為什麼要強調這句？
---
5. 為何人要為始祖的錯誤承擔後果？
原罪教義說：亞當夏娃犯罪，全人類都與神隔絕。
但許多現代人會問：
「為什麼我沒做錯事，卻要承擔亞當的錯？」
「我沒有參與那次選擇，為何要接受墮落後果？」
邏輯問題：
個體責任 vs 集體懲罰
神是否公平地對待後代？
---
三、道德與倫理的矛盾
---
6. 上帝造女人只是為了男人？
創2:18–22 描述夏娃是為了解決亞當「獨居不好」而被造的。
她是從亞當的肋骨造出來，被亞當命名（創2:23）。
批評觀點：
這段經文被認為反映出父權思維：女人是男人的「助手」，而非平等的個體。
對現代性別平等價值觀構成張力。
---
7. 上帝為什麼要把人趕出伊甸園？
人吃了分別善惡樹的果子之後，才知道「善惡」。
問題是：在吃果子之前，他們還不懂「善惡」，那他們的行為怎麼能算是「犯罪」？
被逐出伊甸園後，人類受咒詛、痛苦、勞苦、死亡。
倫理問題：
一對還不具備完整道德判斷能力的人，是否應該承擔永遠的後果？
---
總結：聖經中「上帝造人」的矛盾與問題
類型 矛盾點
文本矛盾 兩套造人敘述次序不一致；女人造的方式與時間不一致
邏輯問題 全知神設計有缺陷的被造物？為什麼設置會失敗的試驗？
神學問題 形像與墮落的張力；原罪的公平性
道德爭議 父權角色、逐出樂園的合理性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1760401712.A.C91.html
→ RichieRich: AI真的太偉大了 要找的資料一下子就列出來 10/14 08:35
→ RichieRich: 以前的人沒有AI不能網路搜尋所以一切都覺得合理 10/14 08:37
推 speed2: 也可以反過來問AI，聖經矛盾的解答 10/14 10:14
→ jdcbest: 離奇兄你可以另用ai查基督徒們有哪些解套的說法。貧道覺 10/14 10:58
→ jdcbest: 得你過早自嗨了。 10/14 10:58
推 jdcbest: ai對離奇哥本篇內容的回應與反駁，摘錄部份如下各 10/14 12:57
→ jdcbest: 圖： 10/14 12:57
