推 jdcbest: around1435此文內容仍是錯誤百出，而且都是類似的 10/18 00:43
→ jdcbest: 邏輯錯謬類型一再的重複，可參以下分析（如下各圖 10/18 00:43
→ jdcbest: ） 10/18 00:43
來回應jdcbest 的意見，繼續思考這個問題。
分成三點說明
一
jdcbest 辯稱因為三位一體論產生的衝突對立甚至活活燒死獨一神信徒是人性的錯，不是
三位一體論的責任。
我來舉個例子說明，在兩條飢餓的狗之間丟一塊骨頭，導致兩條狗為了爭奪這塊骨頭相咬
。
你當然可以說這是狗性的錯，但刻意弄狗相咬的難道能說都沒有責任嗎？
對於過去歐洲人而言，神學爭執就是爭奪相信自己可以上天堂這個想像中的最大利益，就
像餓狗在爭奪骨頭是一樣的。
這是攸關存亡的爭奪，儘管這只是信徒腦袋中想像的利益。
這也是人類與其他動物的差異，人類會為了宗教這種想像的利益而殺人。
三位一體論與獨一神論產生了一種零和賽局的關係。三位一體教會洗腦信徒只有信奉三位
一體的才能上天堂享福。
三位一體教徒為了維持自己的信心，為了相信自己信奉三位一體可以上天堂享福，就會敵
視那些主張獨一神的猶太人與所謂的異端。（就像爭奪骨頭的狗會彼此敵視一樣）
三位一體教會也為了阻止獨一神論去影響其控制下的三位一體教徒的信心，因而迫害殺害
獨一神信徒以壓制獨一神論。
二
如上例子，如果你愛這兩條狗也希望這兩條狗相愛，你一定不會這樣刻意用骨頭來弄狗相
咬。
所以我們可以思考，愛人的神難道會故意像弄狗相咬那樣弄人相殘嗎？
本來獨一神的信仰很容易理解也不會有這些爭執，愛人的神沒有理由弄出一個三位一體論
來弄狗相咬。
那想想看三位一體是誰弄出來的？
歷史上是在殺死耶穌的羅馬帝國皇帝開會下確立了三位一體論。
jdcbest 辯稱在羅馬皇帝開會前教會中就有三位一體論。
本來三位一體只是教會中各種神學思想的其中一種而已。
三位一體之所以能成為所謂的正統是羅馬皇帝政治力量介入的結果。
三位一體教也依靠羅馬帝國的政治力量去打壓獨一神的信徒。
所以還是得思考一個問題，按福音書看來，殺死耶穌的羅馬帝國背後是魔鬼在掌權。
羅馬帝國背後的魔鬼為什麼要幫助三位一體教打壓獨一神的信仰，魔鬼難道是為了人類好
嗎？魔鬼有這麼好心嗎？
魔鬼當然是因為三位一體論可以製造混亂帶來爭執以煽動人類相殘（就像弄狗相咬那樣的
作用），也確實導致了這樣的結果。
三
我提到支持三位一體論不肯從三位一體教脫離出來的人得背負三位一體教會迫害殺害獨一
神信徒的血債。
這在啟示錄也有類似的觀念，說有個大巴比倫迷惑萬國，流人的血，沒有從中出來的就一
同有罪。
我再舉個例子說明，那些現今的中共黨員，儘管過去中共那些批鬥地主批鬥所謂黑五類的
事現在已經沒有發生了。也不是現今的中共黨員作的。
可是你參加中共這個政黨不肯脫離，你也得背負中共過往那些血債，因為那些事情是中共
的意識形態本質造成的。
就像三位一體論會造成那些對獨一神信徒的迫害屠殺，那是三位一體論弄狗相咬激起人類
衝突的本質造成的。
現今的三位一體教會沒有這麼作，首先是因為三位一體教會現今已沒了政治權力無法想迫
害誰就迫害誰，那在現代會引起反感。
再者三位一體教過往與歐洲各國勾結鎮壓迫害獨一神信徒，已經成功坐穩世上最大宗教的
位置了。
就類似中共現在不需要搞早期那些批鬥地主批鬥黑五類的事，因為中共後來已經坐穩政權
了，它已經不需要擔心這些所謂的敵對階級會威脅到它的政權。
若中共現在搞這些反而只會引來反感對它的政權不利。
以上三點說明，這樣可以理解我為什麼會說人類都不應該支持這個導致衝突仇殺的三位一
體論嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.124.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1760703707.A.831.html