Re: [心得] 新約是神的默示嗎

[ptttalker (晝夜思想神的話)]

※ 引述 《RichieRich》 之銘言：
: 四、綜合結論
: 
: 角度    對新約「是否為神的默示」的看法
: 
: 信仰角度（正統教義）    是的，聖靈感動作者，使他們寫下神的真理。
: 歷史學角度      各卷書由人類作者撰寫，後期經教會選擇形成正典。
: 批判神學角度    聖經是人類信仰經驗的記錄，不是神逐字口述。
: 

兩千年來想推翻基督信仰的人不缺你一個，
從結果來看，
理性（就先稱呼這是理性的），
兩千年來的理性挑戰是失敗了，
這個信仰依然屹立不搖。


其中幾個關鍵原因，
就是理性思辯無法反駁這個信仰所以存在的幾個最關鍵問題。

偏偏你們常常連關鍵問題是什麼都不知道，就以為自己可以當大師了。重複長篇大論一些非
信仰核心的事。


可不可以認真點？
先有點求真求知的心、
做點功課、
認真思辯、
再來談反駁別人。

不要放棄思考，
一直貼這種連AI都可以回應的論述，
還稱自己「理性」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1761321708.A.8FE.html
推 RichieRich: 你說2000年來這是不公平的 因為以前中古世紀 只要講出
→ RichieRich: 真實的情形 就會被打壓 例如說牛頓死後別人也不知道他
→ RichieRich: 是不信三位一體
→ RichieRich: 到現在教會沒有那種控制權 才有人起來說出真實 事實
→ RichieRich: 例如學者研究
→ ptttalker: 你這些論點依然完全忽略初期教會的發展歷史，
→ ptttalker: 還是建議你先做點功課。
→ ptttalker: 牛頓信不信這個信仰都只是個閒話，
→ ptttalker: 基本上根本不重要。（對基督信仰而言）