→ kazukazu22: PS:整本聖經大概一個字都沒提到美國吧? 11/08 22:06
→ kazukazu22: 另外 基督教不管假先知或真先知 11/08 22:09
→ kazukazu22: 多預言2025年北美必備審判 必被喔 11/08 22:10
→ kazukazu22: 摩門教先知都沒有任何表示 11/08 22:10
→ kazukazu22: 大概認為北美是應許之地吧 11/08 22:11
→ dylan007: 這不就是預言嗎?有甚麼問題?不過這個預言現在失去了意義 11/08 22:47
→ dylan007: 不過在當時就是一則預言 11/08 22:48
→ dylan007: 摩爾門書裡面也多有古代猶太人文風 11/08 22:52
→ dylan007: 一個美洲低學歷農夫很難靠自學的方式去模仿這樣的文風 11/08 22:53
→ dylan007: 聖經可以攻擊的地方真的不少 如果要攻擊 最後就是 11/08 22:56
→ dylan007: 所有宗教都不可信 都是瞎編的 11/08 22:57
推 rdadi: 耶穌與約書亞同名,直接爆點~! 11/08 23:03
→ dylan007: 一群教會跟著LGBT起舞 我還懷疑上帝怎麼還不出手 11/08 23:16
→ ptttalker: DL007為了要讓自己接受其他書籍, 11/08 23:21
→ ptttalker: 否則就乾脆連聖經都不承認,是這樣理解嗎? 11/08 23:21
→ ptttalker: 這個次序是不是顛倒了? 11/08 23:21
→ dylan007: 如果要講信仰 兩者我都可以接受 如果要講證據 11/08 23:27
→ dylan007: 兩者都過不了關 11/08 23:27
→ ptttalker: 不,講信仰的話兩者互斥, 11/08 23:40
→ ptttalker: 怎麼會有都可以接受的選項? 11/08 23:40
→ dylan007: 沒有互斥 那只是人去規定一些教義的 難道猶太教 11/08 23:44
→ dylan007: 天主教信奉的 不是相同的神嗎? 11/08 23:44
→ ptttalker: 找你這樣理解的話, 11/08 23:49
→ ptttalker: 這兩者和伊斯蘭教也是同個神。 11/08 23:49
→ ptttalker: 什麼都可以相信的話, 11/08 23:51
→ ptttalker: 其實就等於什麼都不相信。 11/08 23:51
→ dylan007: 伊斯蘭都不承認耶穌是神了 這個差距有點太大了 11/08 23:51
→ dylan007: 我是先有自己的相信 而去看 不是先去看 而去信 11/08 23:53
→ ptttalker: 如您所說的, 11/08 23:59
→ ptttalker: 其實您是先相信自己(能相信的), 11/08 23:59
→ ptttalker: 再去看看這些信仰是否能被你相信。 11/08 23:59
→ ptttalker: 所以這些信仰在講什麼是其次, 11/08 23:59
→ ptttalker: 其實您真正所信的,是自己的判斷。 11/08 23:59
→ dylan007: 我只判斷一些關鍵的真偽 對於信念甚麼的 並無特定 11/09 00:01
→ kazukazu22: rda大正解! 11/09 00:11
→ kazukazu22: 尼腓書作者是李海吧 11/09 00:11
→ kazukazu22: 在李海的語文裡面 沒有耶穌是基督 11/09 00:11
→ kazukazu22: 只有約書亞是彌賽亞 11/09 00:12
→ kazukazu22: 所以如果真是李海寫的 而不是斯密約瑟寫的 11/09 00:13
→ kazukazu22: 天使會說 彌賽亞的名字是約書亞 11/09 00:13
→ kazukazu22: 而不是基督的名字是耶穌 11/09 00:13
→ kazukazu22: 然後斯密約瑟也不是你說的農夫 11/09 00:15
→ kazukazu22: 他可是伊利諾州漢考克郡諾伍市長 11/09 00:16
→ dylan007: 實在沒必要去解釋了 爭辯真假不是我要去做的事 11/09 00:27
→ dylan007: 我再次強調 強調摩爾門經不可信 但是其實聖經 11/09 00:28
→ dylan007: 也沒多可信 宗教就是詐欺 11/09 00:28
→ dylan007: 那就各憑本事了 11/09 00:31
推 jdcbest: 摩門經沒法如聖經般經得起考驗,dy不要把兩者相提並論 11/09 00:31
→ dylan007: 經得起考驗 哈哈哈 你去街上喊一聲看幾個人理你 11/09 00:33
推 jdcbest: 離開摩門教吧,摩門教經不起考驗 11/09 00:34
→ dylan007: 你根本不了解後期聖徒兩百年來經過了甚麼考驗 11/09 00:36
→ kazukazu22: 這個版本來就是把聖經第一個字到最後一個字都拿來驗證 11/09 00:36
→ jdcbest: dy你沒法為摩門經做辯護,不代表基督徒沒法為聖經做辯護 11/09 00:36
→ kazukazu22: 你如果要宣傳摩門教 我們自然也是一樣的標準 11/09 00:37
→ dylan007: 我倒是等著看一群屈服於LGBT的教會 到時候會有甚麼結果 11/09 00:37
→ kazukazu22: 所以是LGBT迫害摩門教嗎? 11/09 00:38
→ kazukazu22: 還是LGBT發動戰爭 在世界到處挑起爭端 11/09 00:38
→ dylan007: 挺好的 "聖經無誤" 這一定會被打破的 從一開始 11/09 00:38
→ kazukazu22: 還是LGBT印鈔票 把通膨輸出開發中國家 11/09 00:39
→ dylan007: 他就是為了打倒教宗建立的假口號 11/09 00:39
→ kazukazu22: 聖經無誤戰了2000年 貴教才多久 11/09 00:39
推 jdcbest: 基督教各教會可能有它們偏差之處,但這不代表摩門後期聖 11/09 00:41
→ jdcbest: 徒教會無誤。一碼歸一碼,ok? 11/09 00:41
→ dylan007: 兩千年了 結果後來的教會越來越誇張 我的感覺啦 哈哈 11/09 00:41
→ kazukazu22: 你的教會淪為美國的宣傳機器才誇張吧 11/09 00:42
→ dylan007: 從果子就可以認出根是否爛了 你們加油吧 11/09 00:43
→ kazukazu22: 那就請各信各的 11/09 00:43
→ kazukazu22: 不要又跑了說你們也是基督教 11/09 00:44
→ kazukazu22: 過去一週明顯你根本就不知道我們在講什麼 11/09 00:44
→ kazukazu22: 根本就是兩個不同的宗教 11/09 00:45
→ dylan007: 我們是耶穌基督的教會 不強迫你相信 你也不能阻止我 11/09 00:46
→ kazukazu22: 我沒有阻止過你啊 11/09 00:46
→ kazukazu22: 但你總要知道我們討論什麼吧 11/09 00:46
→ dylan007: 你們也代表不了基督教會 是誰授權的? 11/09 00:46
→ kazukazu22: 過去一週多少次你根本就完全不知道我們的討論內容,然 11/09 00:47
→ kazukazu22: 後講出南轅北徹的內容 11/09 00:47
→ kazukazu22: 我們不能代表任何教會 但我們自由的討論聖經 11/09 00:47
→ dylan007: 要懂你們討論甚麼? 這麼標準是出自聖經嗎? 11/09 00:48
→ kazukazu22: 但你就是對聖經不感興趣啊 11/09 00:48
→ kazukazu22: 沒有 你不用遵守我們的任何標準 11/09 00:48
→ kazukazu22: 但不要妨礙我們的討論 11/09 00:49
→ dylan007: 一個不識字的鄉下農婦可以相信神嗎? 你可以定義她 11/09 00:49
→ kazukazu22: 我們討論聖經是我們的討論自由 跟你無關 11/09 00:49
→ dylan007: 這不是傲慢嗎? 11/09 00:50
→ dylan007: 當初教會人士懂拉丁文 其他人不懂 所以不能信神? 11/09 00:50
→ kazukazu22: 哪裡傲慢??? 11/09 00:50
→ kazukazu22: 喔喔 11/09 00:50
→ kazukazu22: 誰規定不懂拉丁文不能信神 11/09 00:51
→ kazukazu22: 我有規定你要信什麼 不能信什麼嗎 11/09 00:51
→ kazukazu22: 但我們在討論聖經時 你不要故意插入擾亂妨礙 11/09 00:52
→ kazukazu22: 你要信什麼我不曾干涉 但不要妨礙我們 11/09 00:52
→ dylan007: 可以 你不歡迎 很正常 我可以理解 祝福你 11/09 00:53
→ dylan007: 以後不來拉 你們加油 11/09 00:53
→ kazukazu22: 有沒有叫你不能來 11/09 00:53
→ kazukazu22: 你宣傳摩門教我可是一次也沒阻止 11/09 00:54
→ kazukazu22: 但你對聖經又不感興趣 11/09 00:54
→ kazukazu22: 希望你來就是可以宗教比對 11/09 00:54
→ kazukazu22: 結果你提出什麼比對的地方了嗎 11/09 00:55
推 jdcbest: 歡迎來討論,但不歡迎來亂。一碼歸一碼,ok? 11/09 00:59
→ kazukazu22: 一樣歡迎來 但純基督教內部的討論 11/09 01:00
→ kazukazu22: 或你不感興趣的聖經討論 就不要影響我們 11/09 01:00
→ kazukazu22: 但要講你們神學跟基督教的不同 非常歡迎 11/09 01:01
→ kazukazu22: 我覺得摩門教訪客的問題一直都是對聖經不感興趣 11/09 01:02
→ ptttalker: 鳥哥也從來對聖經不興趣…… 11/09 01:03
→ kazukazu22: 這個就是問題 11/09 01:04
→ ptttalker: 一直在講自己圈圈內的故事 11/09 01:04
→ ptttalker: 沒有交集 11/09 01:04
→ kazukazu22: 對 不像攝理教、統一教、耶和華見證人、真耶穌教會 11/09 01:05
→ ptttalker: 要跟他討論,就說:窩不知道 11/09 01:05
→ ptttalker: 無言 11/09 01:05
→ kazukazu22: 他們還是跟我們一樣聚焦在聖經上面 11/09 01:05
推 jdcbest: 摩門教徒應該是來這裡傳教的,但卻又禁不起他人的質疑。 11/09 01:08
→ kazukazu22: 我們並不是特別針對摩門教去檢視 11/09 01:09
→ kazukazu22: 我們對自己的聖經 都是第一個字檢視到最後一個字 11/09 01:09
→ kazukazu22: 然後他說 只要信 不要去管問題 11/09 01:10
→ kazukazu22: 我還以為是中世紀來的人 11/09 01:10
→ kazukazu22: 喔喔喔喔喔喔喔 11/09 01:14
→ kazukazu22: 我現在才發現耶 11/09 01:14
→ kazukazu22: 他們沒有被教導 11/09 01:14
→ kazukazu22: 要檢視作者、時代背景、語言、用字 11/09 01:15
→ kazukazu22: 我們一開始讀聖經時 各經卷的導讀就會寫 11/09 01:16
→ kazukazu22: 作者是誰 寫於哪個時代 該時代背景 11/09 01:16
→ kazukazu22: 註釋書的話 會針對語言跟用字深入解析 11/09 01:17
→ kazukazu22: 所以他才會問我們「你們憑什麼代表基督教」 11/09 01:17
→ kazukazu22: 因為他以為這些都是有統一的來源 11/09 01:18
→ kazukazu22: 但這些都是都沒有固定來源 由大家自行研究 11/09 01:19
→ kazukazu22: 但他們的是由教會統一所有的解讀 11/09 01:19
→ kazukazu22: 所以他們教出來的人 不會去研究作者、時代、用字 11/09 01:20
→ kazukazu22: 而是教會說是什麼就是什麼 11/09 01:20
→ kazukazu22: 明天主日 先睡了 晚安呀 11/09 01:21