→ RichieRich: 聖經非天啟而是人類產物 03/07 04:51
→ jdcbest: /NZGtc6J 03/07 16:34
如果從「編輯痕跡最明顯」來看，新約研究的主流共識大概是這樣：
改動最容易被看出來的，是《馬太福音》。
下面解釋原因。
為什麼《馬太》最明顯？
學界普遍認為：
《馬可福音》最早成書
《馬太》大量使用《馬可》作為來源（約 90% 的馬可內容被吸收）
但《馬太》在引用時，常做這些改動：
1 弱化耶穌的人性限制
在《馬可福音》6:5
耶穌「不能」在那裡行什麼神蹟
到了《馬太福音》13:58
改成「沒有」在那裡行很多神蹟
把「不能」改成「沒有」，神性味道更強。
2 美化門徒
在《馬可福音》中門徒常被描寫為愚鈍、不信。
《馬太》會稍微緩和這種負面形象。
3 加強舊約應驗公式
《馬太》反覆出現：
「這是要應驗先知所說的……」
這種公式在《馬可》幾乎沒有。
顯示作者有明顯神學目的：證明耶穌是猶太彌賽亞。
4 神學升級
例如彼得宣告：
「你是基督，是永生神的兒子。」
（馬太 16 章）
這段在《馬可》裡較簡短、神學意味較弱。
那《約翰福音》呢？
很多人直覺會說：
那應該是《約翰福音》吧？
其實《約翰》比較像是另一個獨立傳統，不是直接「改寫馬可」。
它不是「修改舊稿」，而是：
故事架構不同
時間線不同
耶穌講話風格完全不同
所以：
《約翰》神學發展最高
但「編輯痕跡最清楚」的反而是《馬太》
簡單排名（若以改動可見度）
1《馬太》——對《馬可》的改動最清楚
2 《路加》——也改動，但風格較溫和
3《約翰》——不是改動，而是神學重寫
4《馬可》——最原始版本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1772829061.A.02C.html