看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 本文引用自 #1fpSAlgA (Christianity) ※ 引述 《kazukazu22》 之銘言: : 標題:[討論] 外邊的黑暗-目標客群 : 時間: Thu Apr 2 09:13:17 2026 延續前面的討論,我產生了一個疑問。 在這個理解中, 我們是否可以判斷以下兩個人是否有得勝? 沒有落在黑暗裡? A:十字架上的強盜 路 23:42-43 他又對耶穌說:“耶穌啊,你得國降臨的時候,求你記念我。” 耶穌對他說:“我實在告訴你,今天你必定同我在樂園裡了。” B:乞丐拉撒路 路 16:25 亞伯拉罕說:‘孩子,你應該回想你生前享過福,同樣拉撒路受過苦,現在他在這裡得安慰 ,你卻要受苦了。 1. 得勝了(原因是什麼?) 2. 沒有得勝(原因是什麼?) 3. 我們不知道(為什麼不知道?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.194.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1775221147.A.236.html
kazukazu22: 我以自以為是的聖經讀者會回答 04/03 21:24
kazukazu22: 沒有這種問題 04/03 21:24
kazukazu22: 但我昨天有發現 我只是自以為有讀聖經 04/03 21:25
kazukazu22: 其實我就是一般路德宗的想法 04/03 21:25
kazukazu22: 所以 咁 我居然完全不懂這問題 04/03 21:26
kazukazu22: 所以我會選3 因為我對此議題進度條大概不超過3% 04/03 21:28
Lanword: 沒有得勝啊 04/03 21:51
Lanword: 得勝者有不少描述都在經裡。他們沒有符合任何一項唷 04/03 21:51
Lanword: 拉薩路可能有。描述不夠多 04/03 21:53
Lanword: 嚴格來說,方向擺在那裡。有沒有及格是主判斷。所以我們 04/03 21:55
Lanword: 的答案僅為一種可能性探討。 04/03 21:55
Lanword: 如果按極寬鬆標準。強盜勉強算至死沒否認主名。 04/03 21:57
Lanword: 但若中性一點標準,他並非為主的名受逼迫而寧死不否認主 04/03 21:59
Lanword: 。故尚不符合標準 04/03 21:59
Lanword: 再幫強盜想幾個加分點。他認識神晚,按多給的多收標準, 04/03 22:14
Lanword: 他的標準也會相對降低。(得救後的旅程就這麼短,還能希 04/03 22:14
Lanword: 望做到怎樣呢?) 04/03 22:14
speed2: 在樂園裡有得救的保底,但復活後應該還是要接受千年國的審 04/03 22:50
speed2: 判,這是我的想法 04/03 22:50
speed2: 得勝是要與主同作王的,標準是很嚴格的... 04/03 22:51
speed2: 至於乞丐拉撒路的比喻,他也是在陰間的樂園,有得救,是否 04/03 23:15
speed2: 得勝不可知,因為這比喻,是在警告財主要幫助窮人 04/03 23:15
spike1215: 因信稱義,成聖,得勝的狀態不同的關係。相對於就是方 04/04 17:34
spike1215: 向對了,正在走,走到終點的差別 04/04 17:34
spike1215: A和B都走到了終點,皆為得勝者。個人意見是這樣 04/04 17:38
spike1215: 如果眼紅強盜怎麼這麼快就得勝,那又會落入的葡萄園工 04/04 17:43
spike1215: 人的寓言喔 04/04 17:43
come: 得勝與否本來就不是人可以判斷的,在這邊討論是否得勝本身就 04/05 02:04
come: 是在撒旦的範圍裡的討論 04/05 02:05
kazukazu22: 變成又落入知識樹的範疇了 04/05 08:54
tfnop: 如果得勝無法判斷,但是神又要信徒能得勝,那不是很奇怪嗎 04/05 11:33
tfnop: ?就像神說要進窄門,可是你無法判斷那個才是窄門 04/05 11:33
DEAKUNE: 首先應該先定義你們認為的得勝是什麼意思,因為每個教派 04/05 13:48
DEAKUNE: 對得勝的理解不同 04/05 13:48
come: 看啟示錄,七個召會中都有得勝的 04/05 13:56
ptttalker: 的確,不同宗派對得勝的理解差異很大。 04/05 16:55
ptttalker: 我此處的前提原是延續召會的觀點, 04/05 16:55
ptttalker: 而其他宗派的解讀也有各自的體系, 04/05 16:55
ptttalker: 像spike的觀點是有明確答案的。 04/05 16:55
jdcbest: 聖經裡有提到什麼是得勝。至於那兩人有無得勝?聖經對那 04/05 20:00
jdcbest: 兩人的描述不多,故無法判別有無得勝。我們只能知道他們 04/05 20:00
jdcbest: 去了陰間的樂園,至於他們未來復活後是屬於馬太福音25章 04/05 20:00
jdcbest: 精明的或愚拙的童女,只有主知道。 04/05 20:00
jdcbest: 大家的「得勝」的定義有所不同。若要繼續討論,應該要聚 04/05 22:01
jdcbest: 焦一下並限縮在聖經的範圍內,以免雞同鴨講各說各的。 04/05 22:01
jdcbest: 得勝的定義的舉例: 04/05 22:28
jdcbest: 啟示錄2-3章裡主對七教會有提到得勝(或克服),而某些解經 04/05 22:28
jdcbest: 認為得勝係指信徒勝過(或克服)那七教會存在的諸問題。 04/05 22:28
jdcbest: (以上只是舉例,網民們可再有定義上的共識) 04/05 22:28
jdcbest: 假若是定義為上述聖經啟示錄2-3章裡的定義,則某個晚雨靈 04/05 23:21
jdcbest: 建立的某教會就應該是不得勝的教會,因為那個教會自傲自 04/05 23:21
jdcbest: 認自己是唯一有聖靈的唯一全備得救真教會,而這情況有沒 04/05 23:21
jdcbest: 有類似啟示錄3:17那個自驕自傲的教會的嘴臉?但是那個教 04/05 23:21
jdcbest: 會的信眾若參考啟示錄3:14-22做悔改與克服那教會的問題與 04/05 23:21
jdcbest: 失敗,就將會反敗得勝。 04/05 23:21
jdcbest: 以上是定義與案例的示範,如有雷同,純屬巧合(?) 04/05 23:21