Re: [討論] 測試-不要把我永久水桶喔

[rdadi (不專業技術員)]

我可以舉一些比較貼近科普的案例來形容這件事

我們在空間上的形容
是用三軸在形容一個空間

空間可以是四軸嗎？
加入的第四軸
通常就變成了時間概念
就是在空間中定位的點
隨著時間在改變

可以用一軸來標出嗎？
那就不是空間了
至此，都是個點

另一類科普
是三相電源

三相電源是電力分配的黃金組合

四相電可以做嗎？
是可以的，但是非精要的搭配方式

而電力系統中
三相電也可以任一相與N或G搭配
形成迴路

我認為啦：
三位一體要定論對或錯
很難

但是以人的理解
這是最佳解釋
就這樣！


※ 引述《kazukazu22 (卡茲)》之銘言：
: 做一個虛擬的回覆
: 一樣
: 覺得這篇回覆必須水桶
: 不符基督信仰
: 版主必須禁止
: 也請告訴我喔
: ※ 引述《kazukazu22 (卡茲)》之銘言：
: : 標題：
: : 三位一體是錯誤的
: : 內文：
: : 親愛的弟兄姊妹
: : 三位一體是錯誤的！！！
: : 整本新約
: : 耶穌跟聖靈都是同一位
: 此言差矣
: 道自一神生
: 父子成二神
: 共靈成三位
: 創造萬物昌
: 老子道德經第四十二章
: 一生二，二生三，三生萬物
: 因此我們有三位神
: 父神
: 子神
: 聖神
: 三位都是神
: 因此基督教有三位神
: 父神不是子神
: 子神不是聖神
: 聖神不是父神
: 三位都是完全的神
: 我們有三位神
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.250.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1775230491.A.ADE.html
推 kazukazu22: 還不錯的解釋
→ ptttalker: 欸這則回文也是在討論板規嗎？
→ ptttalker: 後續要討論板規的話
→ ptttalker: 建議標題還是要用[板務]分類
→ ptttalker: 必免其他板友誤解
像我這樣回
照聖經是有歸屬三位一體的說法是無誤

可是我並非引用聖經
這就是巨大的突兀

什麼是正統？什麼是歸正？
並不是哪方勢力強
或是聲量大就代表正確

基督信仰本就是在認罪及悔改中去追隨上帝

直至跨越死亡的藩籬
都是值得追隨的
※ 編輯: rdadi (115.43.250.7 臺灣), 04/04/2026 00:03:36
→ ptttalker: 果然，看來這篇不是在討論板規
→ ptttalker: Kazu您前兩篇考慮一下
→ ptttalker: 要不要改一下標題的分類
→ ptttalker: 兩種討論還是分清楚比較好
推 kazukazu22: 改好了
→ kazukazu22: 版主這麼晚還沒睡呀
→ kazukazu22: 連假愉快喔
→ ptttalker: :)