看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kazukazu22 (卡茲)》之銘言: : 哥林多前書 15 51-53 : 我如今把一件奧祕的事告訴你們:我們不是都要睡覺,乃是都要改變, : 就在一霎時,眨眼之間,號筒末次吹響的時候。因號筒要響,死人要復活成為不朽壞的 : 這必朽壞的總要變成不朽壞的,這必死的總要變成不死的。 : 你的被提時間 : 總不能「早於」號筒末次吹響 : 這麼簡單的邏輯概念 : 超過八成的被提理論都沒有遵守這經文 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這節按你的解法只有一次被提。 但光光啟示錄14章就有兩次被提 『我又觀看,看哪,羔羊站在錫安山上,同祂還有十四萬四千人,額上都寫著祂的名,和 祂父的名。』啟十四1 一開頭就有初熟果子被提沒問題吧? 難道你要說這些初熟果子還沒復活,還沒被提就到三層天(錫安山)? 「我認為你其他理論解釋這14萬初熟果子是還沒被提的,反而是明顯的很卡,這些人都跟 羔羊站在一起了,還沒復活?還沒被提? 『又有一位天使從殿中出來,向那坐在雲上的大聲喊著說,伸出你 的鐮刀來收割,因為收割的時候到了,地上的莊稼已經熟了。』啟十四15 到15節又有第二次被提。 晚熟的得勝者。 其他包括男孩子和征戰婦人。 都是明顯兩波被提。 所以,林前這裡就我視角 保羅就是講一個粗略的視角: 末日的時候號角響起,死人復活。 但仍可精細細分,這在聖經也是常有的。 —————————- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1777563084.A.71B.html ※ 編輯: Lanword (49.159.0.16 臺灣), 04/30/2026 23:33:10
kazukazu22: 帖撒羅尼迦前書4:1504/30 23:45
kazukazu22: 主說 被提不能早於復活04/30 23:45
『我們現在憑著主的話,告訴你們這件事,就是我們這些活著還存留到主來臨的人,絕不 能在那已經睡了的人之先;』帖前四15 『因為主必親自從天降臨,有發令的呼叫,有天 使長的聲音,又有神的號聲,那在基督裏死了的人必先復活,』帖前四16 『然後我們這 些活著還存留的人,必同時與他們一起被提到雲裏,在空中與主相會;這樣,我們就要和 主常常同在。』帖前四17 這三件節告訴我們什麼? 死的得勝者會復活,然後被提到空間,活著的得勝者會一起被提到空中。 對,這就是第一次被提。 死人得勝者先復活,和活著得勝者一起被提 這樣解釋有什麼問題嗎? ※ 編輯: Lanword (49.159.0.16 臺灣), 04/30/2026 23:49:54
kazukazu22: 你的時間明顯早於死人復活04/30 23:50
kazukazu22: 死人要等到號筒末次吹響 04/30 23:51
kazukazu22: 你的得勝者比死人還早復活04/30 23:51
Lanword: 這個我已經解釋過了。 04/30 23:53
kazukazu22: 哪裡 04/30 23:53
kazukazu22: 死人還沒復活 得勝者居然被提了04/30 23:53
Lanword: 沒有吧。男孩子確實是第一批被提中的死人啊 04/30 23:53
kazukazu22: 牴觸聖經 04/30 23:53
kazukazu22: 死人明明要等到號筒末次吹響 04/30 23:54
Lanword: 第一波被提的。是包含死人和活人的得勝者 04/30 23:54
kazukazu22: 號筒呢04/30 23:54
Lanword: 那照聖經直譯。死人要復活成為不朽壞的,是不是表示普救04/30 23:56
Lanword: ?04/30 23:56
kazukazu22: 號筒呢04/30 23:56
Lanword: 你直接這樣講遇到一個堅持普救的告訴你這邊說的是死人。04/30 23:56
Lanword: 不是死掉基督徒你怎麼辦?04/30 23:56
kazukazu22: 我只關心號筒04/30 23:57
kazukazu22: 其實我也沒有要推翻你的版本04/30 23:57
kazukazu22: 你覺得你的解釋合乎聖經 良心非常安04/30 23:58
kazukazu22: 那你要怎麼詮釋 我都沒有想干涉04/30 23:58
Lanword: 你還記得你上次說的嗎?不能陷入法條派。05/01 00:03
kazukazu22: 這邊是上帝的話啊啊啊05/01 00:04
kazukazu22: 你要用註釋書推翻上帝的話ㄇ05/01 00:05
Lanword: 你這樣不就陷入嗎?從一個末次就咬死只有這一次。那你為 05/01 00:06
Lanword: 何得救時就不咬死字面呢?05/01 00:06
kazukazu22: 如果聖經直接告訴我兩次 那就是兩次 05/01 00:06
kazukazu22: 如果聖經沒有說 那我們可以假設有兩次 05/01 00:07
Lanword: 先拉開一點等下再回來。那些保證得救的話不是上帝的話嗎05/01 00:07
Lanword: ? 05/01 00:07
kazukazu22: 但不代表經文認定有兩次 05/01 00:07
Lanword: 啟示錄就分批次給妳看了。還寫的意境十足。初熟對大批成 05/01 00:07
Lanword: 熟的莊稼 05/01 00:07
kazukazu22: 那些會沈淪的話都不是上帝說的?05/01 00:07
kazukazu22: 他們不是都死光了05/01 00:08
Lanword: 聖經有沒有說過救恩會失去?兒女身份會被剝奪?聖靈會被05/01 00:09
Lanword: 收回?05/01 00:09
kazukazu22: 算了 我本來就沒有要說服你05/01 00:09
kazukazu22: 你相信什麼是你的自由05/01 00:09
Lanword: 兩種經節互衝為什麼不能解成可同時成立。一定要用無敵主05/01 00:10
Lanword: 權論讓另一邊經文失效嗎?05/01 00:10
kazukazu22: 但記得你不是智障05/01 00:10
kazukazu22: 你絕對知道敵基督早於Parousia05/01 00:11
Lanword: 我的概念中就是有兩次。一次隱密。以前你也這麼說,你說05/01 00:12
Lanword: 什麼基督徒就是可以避免經歷大災難之類的….05/01 00:12
Lanword: 以前的你忘了嗎?我記得你的意思就是努力就是為了避免經05/01 00:13
Lanword: 歷大災難能先被提之類 05/01 00:13
kazukazu22: 所以我一直在看更多的文獻探討05/01 00:13
kazukazu22: 發現根本不是這麼一回事 05/01 00:14
kazukazu22: 敵基督一定會先於Parousia 05/01 00:14
kazukazu22: 要有這個認知05/01 00:14
kazukazu22: 那我講完了 但我只是想讓你知道不同觀點 你還是可以堅 05/01 00:16
kazukazu22: 信原本的版本 05/01 00:16
kazukazu22: 晚安了喔 05/01 00:16
我想到一個很實際的例子。 如果有人問我:「L大,千年國到底怎麼回事?」 我可能會說:「就是主回來後,大災難結束,全體基督徒復活受審判……」 然後後人就說,看吧,L也說是災後復活。 但實際我就是贊同多階段者啊。 所以不能隨意就這樣認定。 ※ 編輯: Lanword (49.159.0.16 臺灣), 05/01/2026 02:04:13
jdcbest: 啟示錄12章裡有一男孩被提後,魔龍逼迫男孩的母親,母親 05/01 04:02
jdcbest: 逃到曠野被養活一千二百六十天;龍去與她其餘的兒女爭戰 05/01 04:02
jdcbest: ,這兒女就是那守上帝誡命、為耶穌作見證的。所以男孩被 05/01 04:02
jdcbest: 提後,男孩還有其他守上帝誡命、為耶穌作見證的兄弟姐妹 05/01 04:02
jdcbest: 在地上與魔鬼爭戰,而那段時間也是魔鬼撒但在地上橫行的 05/01 04:02
jdcbest: 三年半。那男孩被提是發生在那三年半之前,這也打臉了「 05/01 04:02
jdcbest: 被提只有在號筒末次響後的那一個梯次」的說法。至於那男 05/01 04:02
jdcbest: 孩是誰?不影響「他被提是在那三年半之前」。 05/01 04:02
jdcbest: 啟示錄11章裡有兩個見證人,後來死而復活被提,11:15顯示 05/01 04:13
jdcbest: 他們被提發生在第七號之前。至於那兩位見證人是誰?並不 05/01 04:13
jdcbest: 影響「他們被提是在第七號筒發聲之前」。 05/01 04:13
jdcbest: 至於啟14章裡的十四萬多的初熟果子,經文裡時間點沒有很明 05/02 23:57
jdcbest: 確,故無法很肯定它是發生在何時。 05/02 23:57