看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
這篇文章在這版引起很大的波瀾,這是我始料未及的。 我再次重申,這篇文章是我的創作,AI只是修飾。 我必須承認我的國文不好,不使用AI,會導致格式雜亂,錯字很多(因為我用注音輸入法) 不知道這是不是陰錯陽差,我也很想問問大家 大家比較喜歡看到的是乾淨整齊的文章,還是錯字連篇的文章呢? 以下是AI修飾產出結果 大家好,我是主恢復的大使小灰。看到最近版上火熱的話題「是否為同性戀伴侶祝福」, 你們的問題主恢復都聽到了,為此,我們特別在2026國際長老同工訓練時, 預備了一個信息來回答你們。這個特會的題目是【和好的職事】。 讓我用簡單的角度,為你說明我的看法: **1. 真正的「和好」必須經過「十字架」** 很多時候,我們以為的和平與包容只是人情上的妥協。但和好的意義雖然是「成就和平」 ,但它必須有正確的手續,也就是「十字架」。真正的和好不是略過問題,而是必須藉著 十字架來對付難處,除滅仇恨與阻隔。 **2. 和好的兩大步驟:對付罪與對付肉體** 人與神完全的和好需要有兩步: * 第一步是罪人脫離「罪」,與神和好。 * 第二步是活在天然生命中的信徒脫離「肉體」,與神和好。 同性戀的議題在聖經的標準中,牽涉到了我們天然的肉體與情慾。我們天然人的肉體就像 一層「幔子」,會使我們與神產生阻隔。如果我們只是單純去「祝福」順從天然肉體的行 為,而不是幫助人們將肉體的邪情私慾釘十字架,那這層阻隔的幔子就永遠無法割斷,人 們也就無法真正進入至聖所與神完全和好。 **3. 和好的目標是成為「神的義」** 和好的職事最終的結果,是要把我們帶回歸神,到一個地步,使我們能在基督裡成為「神 的義」。成為神的義,意思就是我們的內裡所是變成透明的、明亮如水晶,「符合神的心 思和意志」。如果牧者堅持去祝福與神意志不符的行為,這就違背了和好的最終目的,因 為這並不能幫助人在所是上與神是對的。 **4. 寬宏的心不是妥協真理** 你可能會問,難道我們不該包容和愛他們嗎?雖然,與神完全和好會使我們的心寬宏,但 這份「寬宏」是基於我們作基督的大使,勸人「與神和好」。我們用寬廣的心接納每一個 人來到神面前,但我們不能妥協和好的憑藉(基督)與手續(十字架)。 總結來說,小灰認為:真正的祝福,不是順應時代潮流去認可天然肉體的行為,而是要忠 信地執行這份「和好的職事」。我們該帶著極大的愛與寬宏的心,幫助所有的人經歷十字 架的對付,脫離罪與肉體的幔子,最終完全與神和好,成為神那明亮如水晶的義! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.12.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1778821576.A.FE4.html
kazukazu22: 回答的超棒 05/15 13:12
rsbbs0611428: 買過的東西有需要再花錢買一次嗎? 05/15 13:21
speed2: 阿們。這才是真福音。 05/15 13:21
speed2: 神的愛裡有公義,聖別,光照,不是屬人的溺愛/膩愛 05/15 13:23
speed2: 神父/牧師是代表神的權柄,應該傳遞赦罪福音/恩典福音/國 05/15 13:26
speed2: 度福音 05/15 13:26
eno4022: 看到第一句,我以為帳號被盜 05/15 15:18
eno4022: 另外ai生成要註明 05/15 15:19
alchemistry: 說得非常好。 05/15 15:57
alchemistry: 基督徒要致力於聖經贊成的事,要避免做聖經不贊成的事 05/15 16:06
rsbbs0611428: 300 05/15 16:23
ptttalker: 板務聲明: 05/15 18:26
ptttalker: 請依照板規修正發文分類。 05/15 18:26
ptttalker: 並補上50字個人心得。 05/15 18:27
come: 我不是AI喔 05/15 18:56
ptttalker: 但你不是小灰 05/15 20:39
come: ???? 05/15 22:20
kazukazu22: 原來come大是國際長老同工 05/15 22:26
come: 那是我設計的笑點 05/15 22:28
come: 可惜你們沒發現,那個特會在這個議題之前 05/15 22:29
come: 嘆氣 05/15 22:29
kazukazu22: @@ 05/15 22:40
Sadan: 1.我們都是基督的大使(林後5:20) 2. come弟兄也在聚會現場 05/15 22:41
Sadan: ? 05/15 22:41
eno4022: 你不是AI,但你有沒有用AI? 05/16 06:07
eno4022: 另外全文完全沒引用聖經,這很危險 05/16 06:09
eno4022: 似是而非的東西更容易使人走迷了路 05/16 06:09
ptttalker: 您一直沒有正面回應。 05/16 11:31
ptttalker: 目前為止, 05/16 11:31
ptttalker: 本文還是被認定為AI生成, 05/16 11:31
ptttalker: 請依板規做好修改。 05/16 11:31
ptttalker: 本板目前不禁用AI, 05/16 11:31
ptttalker: 只要求標註。 05/16 11:31
ptttalker: 然而若是大家都喜歡鑽規則漏洞, 05/16 11:31
ptttalker: 故意不配合, 05/16 11:31
ptttalker: 板規也可以從嚴管理,改成全面禁止。 05/16 11:31
come: 我已經正面回應了,如果你認定這篇文章是AI生成,請你拿出依 05/16 13:46
come: 據 05/16 13:46
come: 另外我也想請教,版規規定AI生成文章要附心得的目的是什麼? 05/16 13:49
come: 附了心得後對讀者有什麼幫助?還有你們要如何判定是不是AI 05/16 13:49
come: 文?有客觀可執行的標準嗎?還是說這是一條文字獄條款? 05/16 13:49
ptttalker: 標準我當然有, 05/16 14:22
ptttalker: 沒有標準的人是你不是我。 05/16 14:22
ptttalker: 如果您想要挑戰板規的底線, 05/16 14:22
ptttalker: 我也只好順從您的意思。 05/16 14:22
come: 那版主是不是應該公布你的標準讓大家遵守,你這樣突然指控我 05/16 14:25
come: 的文章是AI文,又不說明你的標準,這樣的用意為何?展現你版 05/16 14:25
come: 主的威風嗎? 05/16 14:25
come: 還有,我也想請教您,以這篇文章為範例,標註是否由AI產生, 05/16 14:27
come: 對讀者或ptt社群有什麼好處? 05/16 14:27
ptttalker: (*¯︶¯*) 05/16 14:30
afsmart: 我大概瀏覽了一下,確實可能不是 AI 文 05/17 00:18
afsmart: 因為文中使用不少召會專有名詞,不太像是 AI 的慣用語 05/17 00:18
afsmart: 但這篇文體很像在回答其他論壇的問題,我倒是覺得像是轉 05/17 00:20
afsmart: 貼文 05/17 00:20
afsmart: 這個部份就要請原PO解釋清楚了 05/17 00:21
come: 這篇信息是在回應卡茲大的問題 05/17 12:23
come: 卡茲大可能把原文刪了,可以問問卡茲大 05/17 12:25
afsmart: 感謝解釋 05/17 13:08
come:轉錄至看板 JesusLove 05/17 22:41 ※ 編輯: come (220.132.12.120 臺灣), 05/19/2026 19:23:42
speed2: 誠實可靠的弟兄 05/21 00:00