→ ptttalker: o大我覺得您這系列的發文很好, 05/24 16:41
→ ptttalker: 只是如果可以的話, 05/24 16:41
→ ptttalker: 希望您還是可以 05/24 16:41
→ ptttalker: 不吝給板友們幾句簡單的說明。 05/24 16:41
→ ptttalker: 因為我們沒有你這方面的專業, 05/24 16:41
→ ptttalker: 其實也看不大懂正確和不正確的差異。 05/24 16:41
→ ptttalker: 像今天這個註釋,是說枉字要發輕聲嗎? 05/24 16:41
→ ptttalker: 發三聲跟輕聲的差異是什麼? 05/24 16:41
→ ptttalker: 是發音正確性的問題,還是語意不同的問題, 05/24 16:41
→ ptttalker: 那同字的冤枉、枉費、枉然要怎麼發音? 05/24 16:41
→ ptttalker: 相信您的專業可以給大家很多的幫助。 05/24 16:41
屈枉的【枉】根據台灣和中國的辭典都應該讀輕聲,不過台灣很少人這麼讀。
枉費、枉然的枉一定要讀第三聲,不可能讀輕聲。
冤枉的枉在中國的辭典是讀輕聲,台灣的辭典是第三聲。
推 ptttalker: 謝謝回覆 05/24 22:01
推 ptttalker: 這樣看起來 05/24 22:02
→ ptttalker: 屈枉和冤枉都發輕聲比較有一致性。 05/24 22:02
我長期關注中國社會科學院編纂的現代漢語辭典的標音,
發現他們的輕聲標示會隨著群眾實際的發音而調整。
例如根據現代漢語辭典第4版,【已經】的經必須讀輕聲。
可是查閱現代漢語辭典第7版,【已經】的經必須讀第一聲。
根據現代漢語辭典第4版,【木匠】的匠必須讀輕聲。
可是查閱現代漢語辭典第7版,【木匠】的匠可以讀輕聲,也可以讀第四聲。
推 ptttalker: 大家連捲舌都不捲了,輕聲怎麼發應該也忘了差不多了。 05/25 18:24
→ ptttalker: 但多學一個發聲就多學一個語氣,感謝。 05/25 18:24
※ 編輯: ostracize (114.36.237.140 臺灣), 05/26/2026 23:53:30