[討論] 兩棲類演化成四足動物嗎

[kazukazu22 (卡茲)]

水中生物演化上陸成為兩棲類
再演化為四足動物
包含哺乳類跟人類等

生物課本是這樣教的對吧
這個月的新研究
根據化石
兩棲類不是四足動物演化早期階段：
https://reurl.cc/0mLXvb

也就是說
兩棲類並沒有演化成四足動物
四足動物原本就是四足動物
兩棲類原本就是兩棲類
符合聖經記載
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.226.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1782443937.A.884.html
→ Mian1997: 聖經沒有恐龍，哪來符合
→ kazukazu22: 聖經有說四足動物是恐龍演化來的？
→ kazukazu22: 還是聖經說  所有動物分門別類受造
→ kazukazu22: 傳統演化觀點：
→ kazukazu22: https://reurl.cc/npk77v
→ kazukazu22: https://i.imgur.com/ERff1cV.jpeg
→ kazukazu22: 最新研究告訴你 No!
→ Mian1997: 它沒有提到更早的恐龍又何來創造論，基本就沒跳脫當時猶
→ Mian1997: 太人的想像空間
→ kazukazu22: 所以要符合你的要求
→ kazukazu22: 聖經還需要提到單細胞、微生物、病毒、細菌
→ kazukazu22: 企鵝、無尾熊、南島生物、深海怪魚
→ kazukazu22: 他就不能只告訴猶太人眼前的動物怎麼來的嗎？
→ kazukazu22: 你學日文學到「動物」
→ kazukazu22: 老師就必須把動物園所有動物的日文都教一遍嗎
→ kazukazu22: 當然是教常見的