Re: [討論] 兩棲類演化成四足動物嗎

[kazukazu22 (卡茲)]

解釋一下來龍去脈
15年前
人類推論
兩棲動物完美彌補了「演化的空缺」

根據生物演化的理論
四足動物是由魚類演化而來
But
我們找不到中間型態

聰明的生物學家很快就發現
四足動物登上陸地的時間
比理論提早了1200萬年
因為他們先「演化成兩棲動物」

這次的化石告訴他們
你們猜錯啦
兩棲動物就是兩棲動物
四足動物就是四足動物

符合聖經中
動物分門別類受造的描述
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.226.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1782451038.A.1FF.html
→ kazukazu22: 台灣有報耶：
→ kazukazu22: https://reurl.cc/Q204mM
推 spike1215: 節錄自你的Hakka TV連結….這個連結支持演化論吧…
→ spike1215: 根據生物演化的理論，四足動物是由魚類演化而來，肥厚
→ spike1215: 的鰭則進化成四肢，古生物學家認為，這次發現的化石，
→ spike1215: 當時可能是在類似潟湖的淺海區形成的，這也符合海中生
→ spike1215: 物，受到潮汐影響登上陸地，進而演化成爬蟲類、哺乳動
→ spike1215: 物，甚至是人類的說法。
→ kazukazu22: 這是15年前的研究
→ kazukazu22: 今天我貼的那篇 就是否定這個觀點
→ kazukazu22: 證明上面你提到的這幾點 是人類的想像
→ kazukazu22: 那就只是兩棲動物的腳印而已
推 spike1215: 原來是魚類變四足動物在分別演化成兩棲類/哺乳動物/爬
→ spike1215: 蟲類這個順序
→ spike1215: 而不是魚類先變兩棲動物再變陸地動物這個途徑
→ kazukazu22: 但沒有中間化石
→ kazukazu22: 恐龍化石中萃取出的蛋白質
→ kazukazu22: 跟你在肯德基吃的炸雞有相同的蛋白質
→ kazukazu22: 學理上雞是霸王龍演化來的
→ kazukazu22: 你覺得呢
→ kazukazu22: https://i.imgur.com/uC1bRPi.jpeg
推 spike1215: 蛋白質怎麼和演化扯上關係QQ。一個是分子描述一個是歷
→ spike1215: 史描述欸
→ kazukazu22: 你可以google 雞  霸王龍  蛋白質
→ kazukazu22: https://i.imgur.com/XKLKeAx.jpeg
推 spike1215: 是共同祖先啦，你的圖霸王龍就滅絕了，雞是某個共同祖
→ spike1215: 先分支
→ kazukazu22: 那個分支圖也是人類想像的
→ kazukazu22: 更多的化學證據是  恐龍演化成鳥類
→ kazukazu22: 所以「同源」也是一種想像
→ kazukazu22: 你看那張圖 是現有一種類似鳥類的物種
→ kazukazu22: 然後分開演化  但證據呢  也是沒有的
→ kazukazu22: 去年的新聞
→ kazukazu22: https://reurl.cc/A9x4rj
推 spike1215: 你這個連結也是共同祖先啊…還有中間證據…
→ kazukazu22: 是恐龍變成鳥  還是某種存在分成恐龍跟鳥
→ kazukazu22: 我有寫一篇心的 你可以想看看
→ kazukazu22: 我們無從判斷