Re: [討論] 奮銳黨的西門與演化論

[kazukazu22 (卡茲)]

※ 引述《kazukazu22 (卡茲)》之銘言：

考古新證據的誤判
跟化石新證據的誤判是類似的

: 1.符合既有的判斷標準
: 這卷書跟某些人的想法很match的樣子

跟考古類似
演化論者非常確信某些學說
例如四足動物的登場時間

所以當出現比預期更早的化石
他們不是推翻原本的想法
而是強化了原本的想法

例如兩棲動物的化石比預期的四足動物更早出現
就認為是那魚跟四足動物的中間過程：
https://reurl.cc/Q204mM

: 2.無法判斷新資料
: 過去的知識不足以判斷新的資訊

到底是霸王龍變成雞
還是雞跟霸王龍有共祖
還是霸王龍變成鳥再變成雞
其實無法判斷
只知道他們有關聯

: 3.信任的來源不可靠
: 可能相信某一種權威

例如學校如果教有未知智慧在引導演化
他們就會說那是反智
但如果學校教演化朝向複雜智慧
他們就覺得這是學術

: 4.扭曲資料為自己喜歡的意思
: 看到一篇完全不是該偽經原意
: 但卻被大力推崇的觀點

同樣的
基督徒科學家也可能掉到這個誤區
看到某種化石
例如被像皮鞋鞋印踩死的三葉蟲
就認定那是智慧生物來訪
但那可能是被像皮鞋鞋印的鐵礦壓死而已

: 所以碰到這類新的沒碰過的文獻
: 應小心避免這類的情況

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.226.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1782461597.A.EC2.html
推 vectorlog: 大膽推測小心求證
→ kazukazu22: 沒錯
推 spike1215: 免死金牌QQ，就是有判斷世界才會運轉喔
→ spike1215: 無從判斷的話…又會落入三位一體爭議不完的狀態
推 spike1215: 拒絕做任何判斷雖然能保證自己永遠不犯錯，但代價是無
→ spike1215: 法創造任何新價值。
推 spike1215: 舊的生物理論是用進廢退說，後來被演化論取代喔
推 spike1215: 對真理的追尋是人類進步動力哦，哪怕焚燒己身，也是會
→ spike1215: 有這個動力
推 spike1215: 都無從判斷的話，現在人類還在鑽木取火啦。
推 spike1215: ——————————————-
→ spike1215: 依據約翰福音判斷一下：
→ spike1215: 1這邊8章12節耶穌為自己做見證為什麼有效？
→ Mian1997: 最終只會導向造物主是外星人這個結論而已，潘朵拉的盒子
→ Mian1997: 不可碰
推 spike1215: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/费米悖论
→ spike1215: 其實外星人不存在的話，又會回到造物主了@@