噓 Siaukhiam: 教育部重編國語辭典「頂」有「以言相抵」一義,為何板 09/03 00:16
→ Siaukhiam: 主就聯想到性方面?? 09/03 00:16
→ Siaukhiam: 這次處份很誇張,有重大瑕疵,我勸板主趕快撤銷 09/03 00:17
→ Siaukhiam: 你這是在火上澆油 09/03 00:21
→ ptttalker: 用詞如何認定站方有其標準, 09/03 00:31
→ ptttalker: 並非各人說了算。 09/03 00:31
噓 Siaukhiam: 站方有說頂當動詞具有性含義嗎? 09/03 00:31
→ Siaukhiam: 還是你的戰略是想在組務板開新戰場? 09/03 00:32
→ Siaukhiam: 這二則公告下去,一定會有人跑去組務板檢舉你,這是你 09/03 00:34
→ Siaukhiam: 的策略嗎 09/03 00:34
→ ptttalker: 警告: 09/03 00:35
→ ptttalker: 本篇公告不開放非當事相關者推文。 09/03 00:35
→ ptttalker: 對看板規範如有想討論的, 09/03 00:35
→ ptttalker: 一律另以[板務]發文回文。 09/03 00:35
→ Siaukhiam: *檢舉 更正為「申訴」 09/03 00:37
→ Siaukhiam: 好吧 明天大家吃瓜看戲吧 09/03 00:38
→ ptttalker: 本案判斷依據請參考下文說明: 09/05 14:00
→ ptttalker: [說明] 性行爲發生含義用詞認定依據 09/05 14:00