[討論] 為什麼耶穌沒預言基督徒會屠殺猶太人？

[around14358 (awq)]

耶穌預言末日前會發生的事，如下內容
馬可福音13章內容
民要攻打民，國要攻打國；多處必有地震、饑荒。這都是災難（災難：原文是生產之難）
的起頭。
但你們要謹慎；因為人要把你們交給公會，並且你們在會堂裡要受鞭打，又為我的緣故站
在諸侯與君王面前，對他們作見證。

可以看到在耶穌的預言中，他的信徒在末日前只是人數極少武力很弱的一小群人。
少到這些信徒會被交給猶太公會，在會堂被鞭打。

可知耶穌的信徒在末日前只是猶太人中的一小部份人而已。才會有交給猶太公會鞭打的情
況發生，外邦人基本上是不會由猶太公會裁罰的。

然而後來的歷史發展與耶穌這段話是相反的。
所謂的基督教自從與殺害耶穌的羅馬帝國交合成為國教之後，人數與武力都遠大於猶太人
。
並且以猶太人殺了耶穌當作理由，瘋狂迫害屠殺猶太人要逼迫其改教，流了許多無辜者的
血。

例如基督新教創立人馬丁路德的主張，馬丁路德堪稱是希特勒的導師，新教徒總不會說馬
丁路德不是真的基督徒吧。

1543年，路德發表了其論著《論猶太人及其謊言》，在書中，他說猶太人「是一種低賤、
淫蕩的人，也就是，不是神的子民。他們所誇耀的血統、割禮和律法必須看作是污穢的。
」

他認為他們的猶太會堂和學校必須被焚燒，他們的禱告書必須被毀，禁止他們的拉比講道
，將他們的屋子夷為平地，沒收它們的財產和金錢。不應該對他們憐憫或善良，不給他們
提供法律保護，這些「劇毒的蠕蟲」應該拉去強制勞動或被永遠驅逐。他也似乎主張謀殺
他們，寫道「我們不殺了他們是錯誤的。」

所以反而是基督徒因耶穌的名去迫害屠殺猶太人。

如果耶穌知道後來所謂的基督徒是以他的名迫害屠殺猶太人，他會在那警告說他的信徒末
日前會在猶太會堂被鞭打，卻絕口不提是他的信徒會迫害屠殺猶太人嗎？

這是很矛盾的。
這就像你如果事先就知道你的兒子在後來會屠殺迫害鄰居全家，鄰居無力反抗你武力強大
的兒子。
你卻在那假惺惺的警告說小心你的鄰居會鞭打你云云，這是很虛偽的。

當然我也說過，倒不是耶穌虛偽，而是在耶穌的認知中他的信徒就只有當時跟隨他的那些
猶太人門徒，耶穌沒有要傳給外邦人。

馬太福音15章內容
耶穌說：我奉差遣"不過是到"以色列家迷失的羊那裡去。
那婦人來拜他，說：主啊，幫助我！
他回答說：不好拿兒女的餅丟給狗吃。

在英文版的馬太福音中這句話是
But he made answer and said, I was sent only to the wandering sheep of the hou
se of Israel.

清楚寫著耶穌說他奉差遣“只有”到以色列家(指古以色列王國也就是猶太民族)，也就是
耶穌沒有要到非猶太人那裡去。

有人可能會說耶穌最後還是替那外邦人婦女的女兒趕鬼了。
那是因為那婦女願意承認外邦人是狗而不是神的兒女，地位不如猶太民族。

婦人說：主啊，不錯；但是狗也吃他主人桌子上掉下來的碎渣兒。

耶穌只是替她女兒趕鬼，並沒有收她為門徒，也沒有改變看法說外邦人也是神的兒女。

所以後來這些打著他的名跟外邦人傳教並成為歐洲各國國教的所謂基督教都跟耶穌是無關
的。

只是後來所謂的基督徒根本不信耶穌，只相信保羅這個從沒見過耶穌的人說的話。
想要取代猶太民族的地位，才有了基督徒對猶太民族的迫害屠殺。

請問所謂的基督教這樣跟攝理教統一教表面上宣稱信耶穌，卻只信鄭明析文鮮明說的話有
什麼兩樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1788866786.A.9F4.html
推 rsbbs0611428: a弟兄平安！ 好久不見 不知道什麼風把您吹來；
→ rsbbs0611428: 關於猶太豬被雞督屠殺這件事！；。老衲只能說幹得好
→ rsbbs0611428: 猶太豬殺了耶穌！猶太豬該死！猶太豬應該被基督徒殺
→ rsbbs0611428: 掉就是上帝正義的彰顯！！！牠媽的猶太賤畜都去死！
推 rsbbs0611428: 抱歉應該是法利賽豬都去死才對
→ ptttalker: rs 請您小心發言
→ ptttalker: 不要再踩板規
→ ptttalker: around好久不見，
→ ptttalker: 我明白您的信仰立場。
→ ptttalker: 提醒您發言前請記得細讀板規。
→ ptttalker: 不論信仰立場，
→ ptttalker: 只要您的發言有在板規所允許的規範內，
→ ptttalker: 就不算違規。
推 rsbbs0611428: 馬丁路德這輩子只做對過一件事！；：
→ rsbbs0611428: 就是祂的反猶思想成為希特勒的神學啟蒙教父。