→ come: 已更正 謝謝版主 09/09 13:07
我先誠心肯定您想要提供好工具的心情
還有親自提供範例的熱心
您的熱誠我確實有感受到了
不過.......有些顯而易見的板規我還是必須提醒您得遵守。
1. 您可以自由選擇[心得]或[板務]分類發文，但是當您選擇前者時，
板務（還有其他板友）會將您的發文動機理解成「個人心得表達」，
也就是說，您的意思是，沒有要進行更深入的申論、討論和辯證。
依照目前對您的內文理解，建議您使用[板務]標題分類。
要不然讀者會覺得您文不對題，或是您會得不到所要的回饋。
別人要深入主題討論，又怕您不想聽反對意見，冒犯到您心得的主觀感受。
當然，如果您堅持您只是要表達心得，
和看板事務無關，也沒有期望要看到其他論點的話
用[心得]分類也並無不妥。
2. 目前依照您內文的陳述，請您先遵守目前的板規，在標題最前面加註[AI生成] 分類。
3. 結合前述兩點，您的標題應該修正為：[AI生成][板務] 真心推薦用AI處理檢舉事務。
以上再麻煩您進行調整。
※ 引述《come》之銘言
: AI判例分享
: 由於本人是重度AI使用者，我也花錢訂了兩種以上的AI額度。
: 我真的非常推薦未來可以考慮使用AI處理檢舉文章。
: AI判定不僅可解決個人主觀情緒帶入判決的問題
: 也可以更精準地使用上下文進行分析，
: 而版主可以省下絕大部分的時間來處理更有意義的事情。
: 據我觀察，諸多檢舉文中，不能排除有使用者是故意挑起版主或對手的情緒
: 展開檢舉戰，造成其他版眾的困擾。
: 但是一旦判決穩定、可預測時，這樣的檢舉戰就沒有意義了!
: 我用最便宜的gemini flash模型對df63做了一個判例給大家參考，
: 看看大家是否能接受這樣的判例，如果可行，我真的建議板主可以思考這種管板模式
: 如有需要，我也樂意提供AI方面的協助。
: 以下為AI文:
: 一、 是否構成「不雅用字」？
: 結論：不構成。
: 語意來源與地域用語差異：
: 發文者（df93）的發文 IP 顯示來自馬來西亞，且中文語境（包含粵語借詞及新馬、中國
: 大陸日常網絡用語）中，「頂」常作為口語動詞使用：
: 「頂回去／頂嘴」：指在言語交鋒中反駁、回嗆。
: 「受不了／頂不順」：指承受不住對方的言詞力道或反擊。
: 因此，整句「被我頂的受不了後」，在該語境下的白話意思是：「在論辯中被我強烈反駁
: /頂回去，以至於招架不住」。
: 是否存在性暗示或污穢之意：
: 雖然在特定低俗俚語中「頂」偶有性聯想，但判斷是否為「不雅用字」必須依賴上下文脈
: 絡。
: 該文前言後語均在描述雙方在神學論點上的爭論、AI 資料整理與學術舉證，毫無任何涉
: 性或色情語境。
: 在 PTT 乃至普遍中文社群常規審查中，此類日常爭辯用語不會被認定為猥褻、粗鄙或不
: 雅字詞。
: 二、 是否構成「人身攻擊」？
: 結論：不構成。
: 依據看板規則第 5 條的裁決標準：
: 板規標準：
: 「針對言論本身予以批評不算人身攻擊……需有貶低意味才算。」
: 「以尚未發生、暫無定論、不符合客觀事實……負面陳述與當事人強做結合，其結果可預
: 期造成人格正面形象受虧損之情事。」
: 語意分析：
: 「被我頂的受不了」屬於發文者對爭辯過程的主觀優勢宣稱（認為自己在辯論中佔了上風
: 、對方無法招架）。
: 這種表述帶有驕傲、挑釁或誇大的自我感覺，屬於筆戰時常見的言詞交鋒。
: 它並未包含污辱人格、涉及問候家屬、貶低智商或指責道德敗壞等實質貶損字眼，未造成
: 對造「人格正面形象之毀損」，因此未達板規第 5 條之人身攻擊門檻。
: 三、 總結
: 這句話屬於較為粗糙、帶有挑釁意味的口語化自誇，可能引發對造的不悅（或有引戰之嫌
: ），但就看板規範的嚴格標準而言，既不屬於不雅用字，亦未達到需要處罰的人身攻擊程
: 度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1788929435.A.34B.html