推 gary71: 私心希望不要投給沒信心希望聯盟就好... 01/14 02:43
推 teamax: 只有00會投給信 01/14 02:49
→ teamax: 蛋是633都由人信了..... 01/14 02:50
推 JOGIBA: 其實有時候看親民黨在那邊鬧KMT的事還蠻愉悅的 01/14 09:49
噓 y1324: 還在那邊看顏色投票 無言 01/14 10:00
推 KcIredor: 看顏色投票又怎麼了嗎？ 顏色不過就只是代稱政黨的詞 投 01/14 11:54
→ KcIredor: 票前考量其政黨的立場及過去表現難道不重要嗎？ 01/14 11:54
推 JungLi5566: 選情蠻冷的阿！版上都沒在討論（1週1篇），跟前年有差 01/14 11:55
推 darkfantasy: 這不是廢話，誰敢讓國民黨繼續壓制國會？這次就是要 01/14 12:30
→ darkfantasy: 看顏色投票打死kmt，不然是以為還能有下次選舉？ 01/14 12:30
推 morgan13: 這8年政府這樣搞，還不足以作為執政黨輪替的理由嗎？ 01/14 12:40
噓 MOJS: 又是政治文 板主不管????? 01/14 13:17
噓 y1324: 換顏色就會變好？哪次政黨輪替不是用這個理由的？ 01/14 13:17
→ y1324: 不理性的選民就是只看顏色不論是非 01/14 13:18
你不管政治，政治就會來管你！
"藍綠之爭"其實是美化後的名詞，聽起來比較和緩
但是它更深一層的意義則是沉重的"統獨之爭"，
更是台灣人呼喊了400多年，自由與民主的聲音。
台灣就像是一輛雙頭馬車，一頭往左一頭往右，造成了台灣原地踏步
最近幾年，政府高層、財團與既得利益者，往左的傾向是越來越明顯，甚至毫不掩飾
人民在底層往右的呼喚卻越來越高，越來越大聲
執政者這樣背離人民的呼喚是正確的嗎? 這樣下去行嗎?
當拉住馬匹的繩子崩斷了，車廂是不是就將重摔在地四分五裂呢?
趁著還拉得住馬匹，拉的動馬車之前，調整方向
才能齊心向前。
推 waloloo: g0v那段很中壢，ㄈㄣ隔線以下就不中壢啦 01/14 13:47
噓 y1324: 那麼明顯有某政黨傾向的文章 不該在中壢版討論 01/14 14:06
噓 coince: 發錯板了吧 01/14 14:19
推 JungLi5566: 版規選舉前可以po政治文(1週1篇)不然就請板主開文討論 01/14 14:47
推 lovecut: 中壢平鎮的智力測驗一直都不及格 01/14 16:06
推 JOGIBA: 這篇就可以看到有人來公告自己的智力測驗不及格啦 01/14 16:58
噓 oSCo: 高中生嗎？一點內容都沒有 01/14 19:01
→ oSCo: 還一堆低能的人說投綠就代表自己有智慧，不知道哪高就哪畢業 01/14 19:01
推 sk6: 中壢智力測驗明晚公佈答案，加油。 01/14 19:48
→ tupacshkur: 樓上，是後天晚上 01/14 19:55
推 Yelnats28: 覺得這次是不分藍綠都想換掉kmt 而且對年輕人來說顏色 01/14 21:27
→ Yelnats28: 不是重點而是成為積極的公民 想換掉執政不好的政黨而已 01/14 21:29
→ Yelnats28: 當然統獨問題其實一直存在 而反統就是目前公民最大共識 01/14 21:32
推 t11437: 禮拜六就知道誰找不到褲子了 01/14 23:02
[情報] 台灣黨國時期人權事件年表1946-1955
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452112604.A.E17.html
[情報] 台灣黨國時期人權事件年表1956-1960
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452604702.A.94C.html
「不」立法委員出爐 公督盟批：勤跑攤卻無心問政
http://www.storm.mg/article/66250
公民監督國會聯盟，立法院第8屆第7會期的立委評鑑結果
教育與文化_待觀察名單_陳學聖
※ 編輯: wild2012 (111.251.35.157), 01/14/2016 23:35:14
推 gto1127: 看來689又崩潰囉 哈哈 01/15 00:02
推 iceyes: 果然中壢李姓選民還是很多 01/15 00:27
→ earlgreym: 推回家投票，但是投誰自己判斷 01/15 00:29
推 blablack: 推一個！有空要去監票 可預期這次作票嚴重！ 01/15 00:42
噓 kkil: 有顏色 …… 01/15 00:42
推 blablack: 這篇沒違反版規吧！ 01/15 00:44
→ creat0903: 第三選區（中壢）立委候選人，沒一個投得下去（嘆～） 01/15 00:53
噓 kokus: 私心希望 勿在公眾版上提 01/15 02:22
推 ymcheung: 政治哪時候有這麼神聖了 還要專區討論才行 01/15 08:17
推 papapapillon: 私心覺得大家同塊土地居住，政治事公眾事，在這討論 01/15 17:11
→ papapapillon: 很合理。 01/15 17:11
→ a0916173796: 怎麼少說一個呢？可以別投藍或綠嗎？ 01/15 20:53
噓 lalalahu: 好笑，好像綠的政治人物水準都很高，小朋友的眼界 01/16 09:01
推 darkfantasy: 說得很對，政治人物水準有高有低，只是不論何種顏色 01/16 10:39
→ darkfantasy: 的底表都比藍色水準高而已。 01/16 10:39
→ darkfantasy: *標 01/16 10:39
噓 oSCo: 去看林淑芬，陳亭妃路邊飆髒話，幹警察的水準，我只覺得你 01/16 12:42
→ oSCo: 的底標真夠深 01/16 12:42
推 darkfantasy: 不幸的就是就算這種咖也是比國民黨水準高。 01/16 13:46