推 telboy: XDDDDDDDDDD 03/14 16:02
推 JackStark: 真的XD 03/14 16:04
推 JOLIN0105: 桃園除了之前的大停水外，其實天災沒什麼影響 03/14 16:22
推 y1324: 中壢地質超硬的啊 還硬要做地下化... 03/14 16:27
→ sonofgod: 首都遷來桃園啦 03/14 16:27
推 nimby: 桃園在天災部分真的很安全 03/14 16:34
推 knml: 桃園超安全,颱風來基本也是削弱狀態,只有相對低漥地區會淹點 03/14 16:38
→ knml: 水,但也退很快 03/14 16:38
推 sk6: 真的 03/14 16:53
推 sky51317: 桃園唯一災情應該只有停水XDDD 03/14 16:56
推 kwinner: 桃園福地 03/14 17:08
推 enjoyee: 來 來種種花生 03/14 17:11
推 ninetofiver: 哈！遷都桃園? 03/14 17:25
推 PRACEMAKER: 桃園房價又要開始漲囉~天龍國要遷都桃園囉~ 03/14 17:44
推 oneyi: 我覺得桃園比較有工業污染的問題 03/14 17:50
推 oooookoko: 起飛嚕～～～～～～ 03/14 18:08
推 a350xwb: 南崁表示......上次淹水是假的喔 03/14 18:15
→ batlo: 現在一堆埤塘填的實不實都不知道 03/14 18:32
推 cdpicker: 颱風和地震對桃園影響往來都不大，只怕停水吧 03/14 18:35
推 PRACEMAKER: 淹水不就是因為埤塘都填掉了嗎@@? 03/14 18:36
推 orange10151: 推推！ 03/14 18:36
推 cdpicker: 幾年前的中原大學的大淹水也滿可怕的 03/14 18:37
推 needle77: 桃園真的是寶地，只有偶爾停水、潮濕跟冷 03/14 18:42
→ needle77: 了點，幾乎完全沒天災，在桃園真的很幸福 03/14 18:42
推 BorisDiaw3: 桃園的問題是空污..... 03/14 19:00
推 acd51874: 超濕 03/14 19:03
推 au013944: 沒什麼問題，就是市容醜了一點 03/14 19:07
推 dobyku: 很多人沒看到那句”如果在紅土台地“ 03/14 19:14
→ ejywar: 不太一樣？ 03/14 19:21
推 wild2012: 沖積平原跟古沼澤濕地 比較容易有土壤液化問題 03/14 19:24
→ wild2012: 桃園中壢這裡都是礫石層 就是一大堆大大小小的碎石 03/14 19:25
推 wth47152001: 桃園好讚 03/14 19:26
→ wild2012: 搞地下化難度很大 時間很長錢要花很多 機捷就有報告了 03/14 19:26
→ wild2012: 地下化的坡度根本遊走在法律邊緣 蓋了 鐵路貨運也完了 03/14 19:28
推 charliekidd: 但是冬天陰雨綿綿超濕超煩XD 03/14 20:44
→ charliekidd: 印象中角板山有一個斷層的樣子..... 03/14 20:44
推 s310213: 什麼都好，就是濕到爆...回來以後皮膚又開始爛了Q Q 03/14 20:52
推 isuian: 可是颱風天會停電，因為電力系統沒有地下化 03/14 21:01
推 iamaq18c: 桃園的問題是空氣污染+水污染 都是人為的..唉 03/14 21:29
→ iamaq18c: 桃園的確是礫石層+紅土層綜合的 03/14 21:30
推 s66671122: 中壢超愛下雨 去年缺水真是太神了 03/14 21:35
推 jungleh: 還是非常不習慣中壢的濕冷 03/14 21:54
推 w1219111: 濕冷加空氣污染就很恐怖了 03/14 23:13
推 fingeree: 就是濕冷，其他真沒什麼天災 03/14 23:50
推 NTPUpigeyes: 921武陵對面那棟大樓有災情吧~ 03/15 00:14
→ NTPUpigeyes: 缺水不是有說石門水庫有供新北地區使用的關係嗎 03/15 00:15
推 bullsbank: 覺得我家這最常發生的災情就是 風大吹倒停電=.= 03/15 00:19
推 countryair: 缺水主要是水庫淤積吧，供不供新北也還是淤積 03/15 00:52
推 mingminc: 樓上大大，我中壢人也深有同感，風好大常停電.冬季濕冷= 03/15 00:53
→ mingminc: 不缺水&夏季乾熱偶有陣雨=缺水 03/15 00:53
噓 imcvicky: 紅明顯 想問好多池塘填滿的大樓 真的沒問題嗎 03/15 01:04
→ HeandShe: 中原那會淹水是因為那塊在很久以前也是埤塘.. 03/15 01:14
→ shermanqoo: 是因為小河滿出來啦，排水不好 03/15 01:16
→ shermanqoo: 從868那邊開始滿出來，就算不是埤塘也照淹 03/15 01:17
推 shannyliu: 中原大淹水那次是因為排水不良導致大淹水,跟埤塘完全沒 03/15 01:24
→ shannyliu: 關係..... 03/15 01:24
推 shermanqoo: yes 桃園排水很差 也沒有汙水下水道 03/15 01:27
推 nimby: 淹水有大部分因素是排水設施不完備，仍是人禍占大部分。 03/15 02:44
推 Egiot: 埤塘根本沒那麼神，填了只是桃園少了一個有特色的地景而已 03/15 08:32
→ Egiot: ，至於存在利弊，影響沒那麼大 03/15 08:32
推 cracKnel: 滯洪池盡然被說沒用 科科 填掉凹地改建房子 03/15 08:54
→ cracKnel: 需要的瞬時排水量也會大增 往往就是這樣積水甚至淹水 03/15 08:55
推 master32: 我家那邊比較怕停水跟停電 03/15 09:01
推 ironkyoater: 桃園水淹不到、地震震不到 03/15 09:03
推 kittycharmmy: 別再炒作了 等等桃園房價漲 03/15 10:38
推 megusta525: 推推推 03/15 11:45
推 yamapi701: 桃園人口要爆炸了！房價太高了！ 03/15 13:49
推 ymcheung: 不過新聞一出 中高年齡層都爽到爆射不止了 03/15 13:54
→ waspie: 竟然說埤塘沒用.... 你以為前人挖埤塘是為了美觀嗎 03/15 14:40
推 sharkhead: 讚讚讚 好驕傲嘿嘿嘿 03/15 14:50
推 sounan: 上次光下雨就把桃園車站淹成游泳池...不過真的是沒啥災害 03/15 18:38
→ wendy50: -future.html 03/15 19:05
推 wendy50: 啊……網址沒用好！推 埤塘好處多多 03/15 19:07
推 bettybuy: 只是城市及道路規劃很爛 03/15 19:45
推 tupacshkur: 缺水+路爛路小+違停一堆 03/15 20:41
→ scores: 是真的台地 颱風有山擋 地震有台地 03/15 20:43
→ scores: 工業酸雨啦 還是世界第二嗎.. 03/15 20:44
→ Istari: 桃園天災只有停水 其他不需要怕... 03/15 21:55
推 Egiot: 沒有那麼多埤塘之前的桃園,有水患嗎?有歷史記載嗎 03/15 22:14
→ Egiot: 挖埤塘,也不曾是因為防治洪水,而是桃園沒什麼河川可供灌溉 03/15 22:14
→ Egiot: 挖埤塘儲水,真正大雨來時,埤塘有多大的容量可以積蓄雨水? 03/15 22:15
→ Egiot: 埤塘是為了灌溉,防水患是附加的好處,但效果很有限,不是沒有 03/15 22:17
推 yiwawa: 沒人行道。公車很爛。火車站破舊。天災什麼的都沒人禍糟 03/16 06:46
推 killer1118: 桃園是大工業城耶~ 酸雨全台第一倒是真的 03/16 10:58
推 ohkokusa: 房價要起飛瞜 03/17 17:09
→ aslanxxx: 講埤塘沒什麼用的人建議多了解再發言 03/18 02:55
推 lovemonkey03: 推福地 03/18 11:27
噓 au3meme: 噓說埤塘沒用的人 03/20 16:25