看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
今天看新聞說桃園捷運綠線通過了 實際跟我們中壢區所在的藍線比較 起來,綠線走的區域都是精華區, 反觀藍線都是走青埔大外圍,頂多 走到中壢車站,這規劃真差,南桃 園真的是次等市民..不知各位版大 有沒有同感想? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.24.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1461340226.A.73B.html
secondlife: 放輕鬆 04/22 23:54
enjoyee: 恩。。。北桃本就比南桃受更多發展上的照顧,雖然交通亂 04/22 23:54
enjoyee: 象相同,但看高級商店的數量就知道了 04/22 23:54
hotsauce1111: 至少我預估藍線會比綠線先完成(但現在台鐵地下化就 04/22 23:58
hotsauce1111: 有變數了) 04/22 23:58
suscym: 原本藍線包含中壢延伸線 結果不知怎樣又變成綠線延伸 04/23 00:00
yoyo3055: 北桃市長照顧北桃,南桃比較照顧南桃,通病.... 04/23 00:01
hotsauce1111: 現在好像到底要綠線延伸還是藍線延伸都還沒定案 04/23 00:03
hotsauce1111: 但是一定會被地下化影響開挖深度... 04/23 00:03
shermanqoo: 綠線超多鳥不生蛋的地方 04/23 01:22
LoveFood: 交通建設很大目的是帶動發展啊 04/23 02:40
avgirl: ....你知道那些路線,通常人為因素比較多~ 04/23 03:06
haklim: 高鐵從八德站改成青埔站,故事更多 04/23 06:27
Yelnats28: 因為南區最好的路線就是台鐵了吧 藍線則是帶動中壢市 04/23 06:44
Yelnats28: 區擴大到青埔 比較期待橘線串聯整個桃園 至於藍綠線延 04/23 06:44
Yelnats28: 伸好像差不多? 04/23 06:44
wild2012: 鐵路要地下還是高架都搞不定了 還笑想捷運 再等100年吧 04/23 07:20
maderlay: 民意(選票),政治力介入專業,搞得四不像 04/23 08:43
maderlay: 普悠瑪停桃園就是個笑話,續爭取中壢更是 04/23 08:43
maderlay: 就像高鐵爭取的雲彰苗三站一樣,大家都有,品質都爛 04/23 08:44
suscym: 雲彰苗這種地方還妄想跟桃園相提並論 04/23 09:02
suscym: 桃園停還好吧,我中壢都覺得只停桃園不停中壢ok至少方便 04/23 09:02
suscym: 板橋才是不該停的吧,有捷運火車到台北,又很近 04/23 09:03
Yelnats28: 高鐵最早的規劃裡本來就有雲彰苗了,當初就是預計第二 04/23 09:05
Yelnats28: 階段興建,如果桃園也是第二階段興建,現在一樣被罵。高 04/23 09:05
Yelnats28: 鐵改批評的是選址的問題,多那三站沒有什麼問題,而且因 04/23 09:06
Yelnats28: 為多了這三站,其他大站運量也提升了 04/23 09:06
jean0914: 在哪啊好酷哦! 04/23 10:52
wadeheat: 現在快生一個小孩,說不定等他上大學就有捷運了 04/23 10:57
ibroele: 歸劃再好依臺灣這種速度20年後都不一定搭的到 04/23 11:17
HighKick: 這2條都很爛 04/23 11:33
lovecut: 三十年後看蓋好沒 04/23 12:40
coonash: 綠線規畫得比較爛吧 到高鐵到機場全部都要繞一大圈 04/23 13:51
y1324: 桃園區的整天在該重南輕北啊!但我看到的是發展都在北桃園 04/23 14:35
coonash: 發展北桃園? 桃園區大概十年以上沒有任何實質建設了吧? 04/23 14:40
coonash: 還是大家認為豪宅蓋比較多就叫做有發展? 04/23 14:41
kutkin: 藍線就是機場捷運 延伸而已 04/23 17:34
haklim: 台66線平交路口改高架,也有故事 04/23 18:19
ironkyoater: 北桃跟南桃基本上就是市區和郊區,就這樣 04/23 18:59
APROC: 綠線的確是重要多了,是桃園市的主動脈,之前是吳太偏南桃 04/24 00:35
APROC: 所以才被換下來,現在市長還算平衡些,自然有人會不高興 04/24 00:36
y1324: 吳偏南?她做了什麼事了我都沒看到啊 04/24 10:27
y1324: 一堆桃園區的貪得無厭覺得建設不夠就批偏南,中壢才是真的 04/24 10:30
y1324: 都沒在重視 04/24 10:30
y1324: 中壢市區15年前跟現在有哪裡不一樣了嗎?要不是當初有魯 04/24 10:32
y1324: 蛋在,不然根本更慘 04/24 10:32
ohkokusa: Kmt 品質你敢搭? 04/24 12:25
Yelnats28: 為什麼市區要變得不一樣呢 所謂的建設到底是什麼 04/24 13:17
Yelnats28: 外觀明顯不一樣的就是老街溪吧 其他就是棒球場 高鐵站 04/24 13:19
Yelnats28: 龍岡地區馬路持續拓寬 龍岡圖書館 公園 公共自行車 04/24 13:21
Yelnats28: 還有正在蓋的機場捷運 中壢區國民運動中心 04/24 13:22
Yelnats28: 公車站牌的變化 還有多出一堆XX節活動 04/24 13:25
tw3326728a: 老街溪整治 圖書館 ubike 對某些人來說都不是建設?! 04/24 14:22
ocean14eric: 連桃園區和中壢區都要嫌沒有受重視,那其他區怎麼辦 04/24 14:43
ocean14eric: 呢?什麼叫作不受重視看看平鎮,楊梅,大溪,龍潭, 04/24 14:43
ocean14eric: 龜山,復興、、、 04/24 14:43
y1324: 魯蛋政績啊!ubike要有相關的自行車路線規劃和車道工程的 04/24 14:49
y1324: 建構再來談建設吧 04/24 14:49
Overground: 中壢搭藍線可以直達高鐵站、機場林口,哪裡不方便? 04/24 15:24
coonash: 明明藍線走的就比綠線好 如樓上講的直達高鐵機場 都變成 04/24 19:51
coonash: 腹地 綠線出了市區 接到的是一些莫名其妙的地方 04/24 19:54