看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
〔記者陳慰慈、李容萍、林近/綜合報導〕在地經營廿五年、廿四小時營業的桃園中壢「 劉媽媽菜包」,去年九月遭控使用餿水油未通報回收,店員受訪時喊冤,嗆告桃園市衛生 局,桃市府認為業者扯謊,依違反食安法重罰三百萬元。店家不服打行政訴訟,台北高等 行政法院認為,桃園市府將店員不當發言納入裁罰考量,違反不當聯結禁止原則,有濫權 之虞,判決撤罰。 高等行政法院︰桃園市府濫權 桃園巿衛生局去年九月十五日表示,「劉媽媽菜包」被稽查前,就已知道使用到全統香豬 油(餿水油),並將剩下的六桶全統香豬油退回經銷商,明知用到黑心豬油卻未自主通報 及辦理產品回收,還向媒體宣稱未使用全統香豬油,散布不實訊息並拒絕退費,影響消費 者權益;加上店家態度不佳,重罰店家最高罰鍰三百萬元。 「劉媽媽菜包」主張,得知誤用問題油後,就立刻停用並辦理回收退費,且他們登記資本 額僅一百萬元,市府罰鍰過高。 台北高等行政法院認為,「劉媽媽菜包」確實未主動通報衛生局,也未主動辦理回收與退 費,但衛生局將店員對外言論納入裁罰考量因素,此舉是不當聯結,逾越法律授權,判「 劉媽媽菜包」勝訴。 上訴? 桃市衛生局︰再研議 該案仍可上訴。店家昨受訪低調表示「老闆不在」,除私下抱怨自己也是劣油受害者外, 並不願對判決表示看法。桃市衛生局表示,待接獲判決書後,依其內容再行研議。 曾獲「全國消費者金字招牌獎」的「劉媽媽菜包」,專賣客家米食,去年九月捲入劣質豬 油事件,生意一度下滑,當時也受理三月至九月四日購買蘿蔔絲菜包的消費者憑發票退款 ,損失慘重;不過,事隔十個月,生意已逐漸回升。 新聞連結 http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/899264 電視受訪那個不就自己人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.254.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1468486685.A.701.html
yoyo3055: 還有人敢買喔... 07/14 17:03
phoebi: 台灣人腦容量真的都這麼小嗎...這都敢買? 07/14 17:22
sk6: 沒人開噓我先來 07/14 17:35
angelafreet: 資本額一百萬…我看都至少賺幾千萬了 07/14 17:59
dollarshih: 哈哈,看來河蟹掉了 07/14 18:18
dollarshih: 在台灣,需要遵守法律的真的只有小老百姓… 07/14 18:18
ismyway: 這是什麼世道!? 07/14 18:22
tt8otw: 我們家都買三角店 07/14 18:31
yoyo3055: 三角也中阿,現在根本不敢買這兩家的菜包 07/14 18:37
gamala: 一百萬....... 07/14 18:59
scores: 自己也是受害者.... 07/14 19:06
jeffrank: 事隔十個月 生意已逐漸回升 07/14 19:22
mylaptan: 噓店家態度 07/14 19:22
jeffrank: 因為是店員說的 所以不能拿來當裁罰的考量因素 XDDDD 07/14 19:23
jeffrank: 以後公告都靠店員公告 出事就推給店員 這樣嗎 07/14 19:23
rstiwo: 愈是這樣就愈拒買 07/14 19:55
kurobane: 生意還是嚇嚇叫呀 每次經過那邊都會被違規停車的搞到 07/14 20:52
kutkin: 六媽媽 07/14 20:57
no0329: 下午才買,漲到一個30元 07/14 21:21
Yeeeha: 台灣消費者真的是健忘到慣壞商家 07/14 21:37
a127n: 新聞剛出來生意掉很多 但現在生意又變好了~ 07/14 21:51
Meihuo: 漲價也太貴了吧 07/14 22:03
sheilarea200: 重點是 出事以後 有沒有改啊 07/14 23:28
asdf70044: 反正生意這麼好 ㄏㄏ 07/14 23:36
ilovejourney: 早就拒吃 中壢之恥 還敢掛那美食招牌 07/14 23:37
jojo5417: 根本不吃了 07/14 23:38
taiwang8man: 肯退也算ok了 07/14 23:40
dior1946: 爛透了 07/14 23:40
blackmamba01: 早就不買了... 07/15 00:02
tupacshkur: 從此沒再買過 07/15 00:18
ohkokusa: 噓100萬 07/15 01:04
PRACEMAKER: 白明顯一下,講真的我看不懂這個判決的意思耶... 07/15 01:38
PRACEMAKER: 意思是店員說的話不能代表店家嗎!?看報導就是用餿水油 07/15 01:39
PRACEMAKER: 是事實、未主動通報是事實、未主動回收退費是事實、對 07/15 01:41
PRACEMAKER: 外宣稱沒用到餿水油(實際有)也是事實,這麼多事實,店 07/15 01:42
PRACEMAKER: 員到底說了什麼話可以影響這些既定事實,法官的意思到 07/15 01:42
PRACEMAKER: 底是什麼!? 07/15 01:43
CO2: 應該高調,才能提醒走不對路的。 07/15 02:46
RC0409: 每每經過老街溪...都會聞到他們中央廚房的惡臭... 07/15 11:46
RC0409: 請問這找環保署來..有用嗎? 07/15 11:46
xxxxcat: 難吃,還好本來就沒吃了 07/15 17:52
kittycharmmy: 只能噓了 07/15 22:59
bluesky2: 沒辦法就有一堆腦袋進水的持續買 你看人家不但不怕還漲 07/15 23:11
bluesky2: 價 07/15 23:11
as123985: 你們都喜歡這種包子喔? 07/18 16:27