→ larle: 賣相不太誘人 11/24 12:31
推 asouleater: 不只是賣相的問題...... 11/24 12:47
噓 Lumia520: 健行科大的衛生認證還不如找衛生局認證。 11/24 13:43
推 babyred: 食記永遠不缺酸民 科科 11/24 14:20
噓 TennisC: 好店壞店都會有人"推薦" 11/24 14:35
推 asouleater: 原來這樣就叫酸民了啊.......標準也太低了點。這樣的 11/24 14:39
→ asouleater: 酸度,連蘋果醋都搆不到啊,還是說要拿巴薩米克醋的 11/24 14:39
→ asouleater: 水準,或是硫酸的等級出來會比較好呢? 11/24 14:39
推 yy0412: 我去吃過兩次,我覺得還可以接受啊 11/24 16:52
推 Yeeeha: 此ID都已經高光了 沒什麼怕酸的 11/24 16:53
→ darkfantasy: 就當廣宣看就好了 11/24 17:02
推 devilbearDX: 我都當反指標看 11/24 17:20
推 y1324: 食記永遠不缺酸民+1 11/24 17:52
→ ePaper: 賣相好不好無意見 好不好夠不夠辣才是重點 11/24 18:26
→ woulin: 這id的文章就當業配文來看就好... 11/24 18:40
→ dong1104: E大。這間一點辣味都沒有 11/24 19:53
推 JUI67: 葉配文…… 11/24 19:55
→ defective: 葉佩雯看待 11/24 20:10
→ jissel: 葉佩雯 11/24 20:53
推 telboy: 從韓式料理後你的文章可信度為0 11/24 21:06
→ SmallWu36: 或許版上該新增[業配文1定要註明]的規定惹~減少爭議@@ 11/24 22:19
→ SmallWu36: 畢竟目前來說 業配文=廣告文 也可以自由的當食記發表 11/24 22:20
→ SmallWu36: 然而板友廣宣,卻有自介+1月1篇的 身分&篇數限制@@ 11/24 22:21
推 jojo5417: 這是重大決定,一樣會開投票文跟大家說 11/24 22:22
推 a127n: 我覺得這類葉珮雯讓大家知道有甚麼新開的店也不錯 11/24 22:59
→ SmallWu36: 那麼同樣理由 也應該開放板友廣宣~不限篇數... 11/24 23:04
→ SmallWu36: 廣告是OK,畢竟也是生活資訊,只是不喜歡用蒙混or偽裝.. 11/24 23:05
推 jcx: 多設個[業配]或是[廣宣]的分類好了! 11/25 11:08
推 ymcheung: 如果是業配記得標明 11/25 12:03
推 SASHIKEME: 我覺得東蛙大很多篇 沒事可以試試看啊 有些真的不差 大 11/25 12:29
→ SASHIKEME: 家不用這麼反應過度 11/25 12:29
推 SASHIKEME: 寫的量很多 不然版上心得很少 11/25 12:32
推 liuedd: 寫的量多量少,根要不要註明業配有什麼關係? 11/25 13:13
→ liuedd: *跟 11/25 13:13
→ SmallWu36: 業配~不說誇飾&掩飾普/負評的地方,整體都不是常態r~ 11/25 17:46
→ SmallWu36: 店家會刻意[表演/表現]給寫文者 拍照/食用/使用~ 11/25 17:46
→ SmallWu36: 這樣與1般消費者 前往消費,很容易發生服務差距... 11/25 17:47
→ SmallWu36: 不少美妝品部落客 都會在標題與文章開頭~寫[試用](試吃 11/25 17:49
→ SmallWu36: 職業部落客也是種正當工作 沒啥不對,事先說清楚就好了 11/25 17:51
噓 sindygirl: 業配不先說一下嗎 11/25 18:29
→ jimmyyang: 業配也要有良心 不然做不久的 11/26 12:17
推 sk6: 業配要有良心+1 11/30 01:30
推 vh8: 有去吃過,覺得很好吃,食材也很新鮮,就算是業配文又如何? 07/21 11:02
→ vh8: 至少有心想做好,幫自己家宣傳有錯嗎?這跟電視上出現的廣告 07/21 11:02
→ vh8: 不是也是一樣? 07/21 11:02
推 mucle: 我個人也覺得不錯吃啊....至少老婆也很愛 08/08 14:26
推 mucle: 沒想到中壢版也一堆八卦版溢出來的酸渣 悲哀 08/08 14:28
→ sakubo: 有沒有八卦在自己帳號活動量排第二破千還嗆人的卦? 09/04 07:30
→ sakubo: 是誰才是八卦溢出的甚麼玩意還不好說 09/04 07:30