推 kwinner: 不是塗掉第一個機車格就是把柱子拆掉，有跟市府反應過嗎 03/03 10:58
→ kwinner: ？ 03/03 10:58
推 snoopyman: 設計的真的很差...你可以去龍岡分館，旁邊也有停車場 03/03 11:11
推 b85040312: 現在政府是腦很大嗎 圖書館居然也開始收費了= = 03/03 11:26
→ ie0705: 停車使用者付費我覺得挺合理的，拿你的納稅錢去給別人免費 03/03 12:11
→ ie0705: 停車，你才會不高興吧？是說我這的圖書館機車道也是這樣設 03/03 12:12
→ ie0705: 記的，真的滿不方便的 03/03 12:12
推 defective: 覺得收費很好，之前汽車都會亂移機車喬位子停機車格。 03/03 12:19
→ defective: 這樣子很討厭啊，常常都被大鎖卡住 03/03 12:19
→ LiveInNow: 還好你沒去東勢圖書館 更誇張完全沒停車位 03/03 15:09
→ The5F: 中壢機車也要收錢..第一次看到 03/03 15:14
→ The5F: 阿 ..那邊是平鎮 03/03 15:15
推 tokyo730714: 停車收費很好啊 台灣是甚麼都要免錢習慣了嗎 03/03 16:00
→ SmallWu36: 照片是 機車免費吧? (汽車30分鐘後收費) 03/03 17:45
推 b85040312: 不知道很久沒去 我只知道你已經納稅讓政府可以弄建設 03/03 19:41
→ b85040312: 結果用建設還要再付費是甚麼概念 03/03 19:41
推 Dragic: 對這間的印象只有莫名的臭味 老舊的設備 5點以後只剩自習 03/03 20:41
→ Dragic: 室 寧願跑其他間也不會考慮這間 03/03 20:42
推 Chthonic: 15樓是說走高速公路不能收費，路邊停車不能收費 03/04 01:22
→ Chthonic: 也不能收機場稅、港口稅、因為繳了稅蓋這些建設，使用再 03/04 01:24
→ Chthonic: 付費沒道理?? 03/04 01:24
推 SmallWu36: 只要稅金高到1種境界 說不定連讀大學都不用錢XD 03/04 02:20
→ SmallWu36: 讓我想到上次選舉公報看到 哪個小黨提出了神奇的政見 03/04 02:22
→ SmallWu36: 選上後講手機不用錢之類.. (當時只覺得~要增稅多少XD!? 03/04 02:23
推 crazybpi: 支持收費,免費到時停了一堆不是去圖書館的車,真的去的沒 03/04 06:04
→ crazybpi: 位置停你要嗎？ 03/04 06:04
→ liban: 這樣弄很好阿，不然以前一堆機車位直接被汽車無視停掉 03/04 18:08
→ liban: 機車出入口填平一點會比較好，但跟以前沒位置停比起來 03/04 18:11
→ liban: 我寧願這樣 03/04 18:12