Re: [資訊] 泰豐輪胎大火 空氣品質影響說明

[pinpo (孤獨患者)]

※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 很久以前的事了 不過好像沒人貼
: 泰豐輪胎大火 空氣品質影響說明
:  提供單位：行政院環境保護署空保處  發布日期：2017.01.18
: http://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1060118094709
: 影響範圍的地圖
: https://goo.gl/huR202
: 主要的影響範圍為桃園市中壢區及起火點下風處平鎮區、楊梅區及新竹地區，
: 最大著地濃度點位於新竹附近
: 內文我就不貼了
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 再來看桃園市環保局的監測點報告
: 1/22日的檢測點報告
: http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1274
: 檢測點在起火位置後方10米處，跟後方100米處
: 2/9號的結論報告 泰豐輪胎戴奧辛檢測結果
: http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1296
: 一切正常，天下太平
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 詭異的地方就在
: 桃園市環保局，結論中的偵測點並沒有公布在每日監測發布報告
: 好像突然就冒出來一樣
: 而且檢測點都不在環保署畫出來的最大影響範圍內
: 起火點周圍、中壢國中、中原大學、平鎮文化國小等，五個點而已
: 根本都是影響範圍之外，當然怎麼檢查都正常

這論點怪怪的，

這幾個點都在火場範圍附近，就像宮廟燒紙錢污染，

結果你說周圍怎麼驗戴奧辛濃度都合格，

所以我要驗下風處N百公尺處比較準？


http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1274

你要的「影響範圍之內」檢查，

不是自己也貼連結了嗎？

起火點周圍、中壢國中、中原大學、平鎮文化國小等五個點，

離火場最接近的區域，怎麼可能是影響範圍外？

不懂。


你要那幾個點的結果嗎？
http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1296


針對泰豐輪胎公司火災事故是否可能產生載奧辛問題，環保局於1月18日，在中壢國中、
中原大學、及平鎮文化國小架設監測站，依檢驗方法規定，持續監測24小時，檢測結果說
明如下：

中壢國中：0.027 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)

中原大學：0.041 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)

平鎮文化國小：0.032 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)

環保局指出，過去在台灣北部都會區所測的戴奧辛濃度值，約都落在0.003到0.255皮克/
立方公尺之間，這次輪胎廠大火後所測的戴奧辛影響，濃度值都跟背景值相近，同時若參
考鄰國日本有訂的周界空氣戴奧辛環境品質基準0.6皮克/立方公尺來看，也低於該基準。


如果24小時內沒有太大問題，要每日監測的意義何在，不懂。


而且你一開始所說的「環保署畫出來的最大影響範圍」，

指的是「懸浮微粒」和「細懸浮微粒」，

不是戴奧辛濃度影響範圍；

那五個點的檢查結果是「戴奧辛濃度」，

跟「懸浮微粒」和「細懸浮微粒」沒有關係。

（更正：戴奧辛也會隨著懸浮微粒作為傳導媒介，在此表示歉意並感謝指正。）


至於懸浮微粒、細懸浮微粒影響：

懸浮微粒、細懸浮微粒及二氧化氮濃度在火災之後雖有增加，於17日晚間八時至九時間增
加到最高濃度，但均符合空氣品質標準，各項污染物在18日凌晨起，濃度已大幅降低，早
上後可望擴散稀釋，影響不大。

這是環保署的報告，不是桃園市環保局，

依照所有數據證據，結論就是「影響不大」。


如果戴奧辛是那麼容易被風吹散的，

如果最接近火場殘留的戴奧辛濃度低，不能代表其他地方濃度就低，

如果連專業的環保署檢測都不能相信，

（公視那時候有播他們是怎麼檢測的，有興趣可以去找連結）

如果有其他檢測機構認為不可靠，而且自己測出來結果不一樣卻沒公佈的，

代表這個社會完蛋了，

因為一切都是bullshit。


: 然後罰個200萬就不了了之了
: 你說這個政府不是在騙人，沒有鬼，誰信阿?
: 明明影響最大的是新竹
: 結果大部分新聞一個字都沒有提到新竹
: 就這樣被政府乎弄過去了

https://www.thenewslens.com/article/59589

這篇有很詳盡的報導。


至於「污染物怎麼走？」也概略針對風向與高度，將之分為以下三類：

高污染：中壢區、平鎮區

由地面風力帶動，風向為微弱東風，風速弱，因此污染物會以偏西或方圓的方式擴散，也
因為風速微弱，污染濃度很高。

中污染：桃園市、桃園區、蘆竹區、龜山區，或隨時間擴增為整個桃園都會區

由中低層風力帶動，風向為西南風，因此污染物被對流帶到中高空之後，開始移動，也因
為風速強、範圍廣，污染物開始被稀釋，濃度開始降低。

低污染：新北市、台北市

再往高一點看，接近逆溫層底的風向，已經轉為強西風，污染物在更往高空移動時，會開
始被較強的風力帶動，稀釋之後的污染物隨西南風、西風往東方移動，可能到達雙北地區
，但濃度都已經很低。


https://goo.gl/vpt9AV

雖然擴散多往竹苗靠海邊附近傳送，但18日以後已經大幅減弱。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170119/37525344/

環保署監測包括中壢區及起火點下風處的平鎮、楊梅區及新竹地區。


不是政府呼嚨你，而是重點本來就該先放在高污染地區；

新竹不是所謂「影響最大」，

應該要是你一開始自己寫說的「環保署畫出來的最大影響範圍」，

也就是「擴散可能達到範圍」，

真正擴散區域還是要看大氣層以及風向。


: 燒燒輪胎的爽度應該比口袋裡撿到200塊一樣，超爽Der吧

神比喻。

--

「支持我一生的信念有三：知識、情愛、和對人類無可抑遏的憐憫。」

－ 羅素．哲學家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.51.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1492979799.A.1CE.html
推 free4u28:
推 asdf70044: 沒事沒事 大家可以回家了
推 TennisC: 其實這樣也不錯啦，至少以後民眾知道怎麼處理廢輪胎了，
→ TennisC: 有政府認證
推 iamaq18c: 推這篇 上一篇就如同他的ID一樣XD
推 meatkai: 我不知道這些報告是怎麼回事  我住附近阿
→ meatkai: 剛發生幾天我鄰居家的狗從白狗變黑狗 洗乾淨了 又變黑了
→ meatkai: 反覆好幾次
→ meatkai: 也難怪會有人質疑這些報告 它數據的依據到底是甚麼?
推 meatkai: 不要跟我說那隻狗是吸塵器之類
推 Z7POM: 沒事了！各位！以後廢輪胎就可以這樣燒了啊！
→ Yelnats28: 原po把最大影響範圍解釋成那樣真的很怪
※ 編輯: pinpo (218.161.51.102), 04/29/2017 19:51:46