推 Avengers: 所以我就說了啊，不可能用真的香草莢啊05/14 13:07
→ Avengers: 我也是賣吃的，用真的香草莢我做不出35元的布蕾 05/14 13:08
https://www.facebook.com/oguuma/ 啦啦手工奶酪(網址還一樣 就不知道怎幫你開脫了)
結果老闆您的布蕾也是賣35元 還買十送一
用真的香草莢我做不出35元的布蕾
用真的香草莢我做不出35元的布蕾
用真的香草莢我做不出35元的布蕾
所以您要不要解釋一下您用的是真香草莢其實可以做出來，還是沒有香草口味？
如果有香草味（原味？）的話，請問加的是什麼呢？？？
還有您粉專所謂的布蕾看起來比較像是烤布丁吧
好好作生意不行嗎? 可以廣宣 之前弄個業配被抓到還要推給員工而道歉
現在卻要若有似無的說人家不可能用真香草莢或是佛心少賺
人家烤布蕾生意好 踏踏實實的在做 為何要抹黑?
攤子就在你販賣機旁邊吧? 人家就是紅真的香草莢 不可能做到 還是 不願查證
我只是單純路過 看到推文很有趣 手癢了一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.107.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1494838186.A.976.html
推 fate201: 路...路過的偵探(ﾟ∀。) 05/15 17:00
推 spiderway: 科男4ni 05/15 17:06
推 SmallWu36: 這2個帳號本來就是賣奶酪的~大家都知道吧 在上次的假裝 05/15 17:12
→ SmallWu36: 客人的店家業配文事件~ 而商品到底賣多少錢就不清楚@@ 05/15 17:13
→ SmallWu36: 販賣機~之前好像說 因為衛生局法規啥的,所以要撤掉？ 05/15 17:14
推 f222051618: 專業打臉文推一個 %%%%% 05/15 17:14
推 SmallWu36: 所以說~販賣機奶酪 有廣告[使用真的香草莢]嗎? 05/15 17:16
→ SmallWu36: 平常的麵包店也都用香精/香料, 食用級是沒差吧(就便宜r 05/15 17:18
→ SmallWu36: 重點應該在：「店家有沒有公然說謊」這樣吧？ 05/15 17:18
推 hhh0724: 專業打臉，舒服 05/15 17:20
推 Cory5566: SmallWu36 看這篇文的粉專內沒主打香草莢 但圖片旁有放 05/15 17:25
→ Cory5566: 原味布蕾旁有放一隻香草莢~~ 05/15 17:26
→ Cory5566: 或許他真的就沒有用香草莢 但是說別人做不到ZZZ 05/15 17:29
推 Cory5566: 是布蕾 不是奶酪喔~~~ 05/15 17:34
推 f12274363: 推 05/15 17:50
推 w6523520: XDDDDD 05/15 18:28
推 qoo4628802: 就是想黑別人被抓XDDDD 05/15 18:33
推 Avengers: 我沒有要黑什麼店家，如果真的要黑我請人來po不就好了 05/15 18:40
推 bettybuy: 呵呵 推 05/15 19:14
推 cokecola: 反正我根本沒看過那家，現在看了更不想買了 XDDDDDD 05/15 20:49
推 seahi: 販賣機就真的噱頭而已 原味布雷真的好吃 05/15 21:44
推 Z7POM: 哇！鍵盤偵探 05/15 22:27
推 jauyuu: 不是才說沒賣布蕾？ 05/15 23:20
推 gn01398532: 一個攪便越攪越大坨的概念 05/15 23:53
推 Cory5566: jauyuu 笑了 您也是箇中高手 05/15 23:55
推 kwinner: 專業 05/16 00:05
→ jen10969: XDDD 05/16 03:05
推 Avengers: 烤布蕾和布蕾是二種不同的產品... 05/16 06:49
→ Avengers: 甘果你能證明烤布蕾和布蕾是同種產品 05/16 06:51
→ Avengers: 我就在今天晚上六點在中原國小請一千份烤布蕾 05/16 06:52
→ Avengers: 如果不能證明，我也希望你能道歉 05/16 06:52
太好笑了 您要不要先說說哪裡不一樣
法式布蕾 法文 brûlée / crème brûlée 丟去餵狗
看看出現是哪一種東西? 好像沒有跟你賣的長一樣?
用模糊仗? 我證明完了 看看你怎樣解釋你的"布蕾"
你的東西真的照Cory5566所說的 很像是布丁不是布蕾
希望你不要跟我扯差在上面那層烤焦糖
→ geniusleo: 補充:如果你是要請由申甲的也要給人時間準備1000杯吧? 05/16 07:47
→ geniusleo: 如果是要請自己的 那我不想吃 05/16 07:47
重新貼一下google資訊 我不會做吃的 但我會google
烤布蕾最早出現在法國貴族大廚馬夏洛1691年的著作《王室與上流社會廚藝》，書中將這
道甜點命名為Crème Brûlée，意思就是＂燒焦的奶油＂。
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Massialot 馬夏洛WIKI 自己翻譯
who is also credited with Crème brûlée, in which the sugar topping was
melted and burnt with a red-hot fire shovel
https://en.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A8me_br%C3%BBl%C3%A9e Crème brûlée
順帶提一下 "布蕾" 法文brulee 本身就是燒的意思
是指燒焦的奶油，但實際上是上面那層燒焦的糖
所以你要說布蕾跟烤布蕾是不一樣的 根本是瞎扯阿
你也有焦糖 只是沒有"烤焦糖" 那你賣的應該是cream(????) 不是"brulee"
http://www.coquinaria.nl/english/recipes/05.2histrecept.htm 馬夏洛的食譜
你要請由申甲的話應該在假日且分次 1千杯到晚上也做不出來
更別說要現場烤焦糖 不要增加人的的困擾阿
※ 編輯: geniusleo (61.63.107.174), 05/16/2017 08:11:46
→ jojo5417: 你好認真喔，我剛剛也好奇到底有什麼不一樣 05/16 08:49
→ jojo5417: 長知識了 05/16 08:49
推 iamaq18c: YA!!!! 有免費的烤布蕾可以吃囉~~~ 05/16 08:51
→ jojo5417: 樓上……也別這樣啦 05/16 08:52
推 blink: XDDDD,太強惹 05/16 09:00
推 a10027395: 有布蕾吃了 05/16 09:09
→ feichai: ------------以下開放領取號碼牌------------- 05/16 09:53
推 MoonAthenaX: 我愛吃布蕾，自從自己會做了就不會特地外面買布蕾 05/16 10:12
→ MoonAthenaX: 中原那間我沒買過，反而是別人買來請我才吃的到 05/16 10:12
→ MoonAthenaX: 覺得不錯還看的到香草莢的小黑點 05/16 10:14
→ MoonAthenaX: 但挖起來比較軟像優格 我覺得自己做的比較紮實哈 05/16 10:16
→ MoonAthenaX: 身為一個愛吃布蕾的 看到布蕾的解釋整個黑人問號 05/16 10:17
→ MoonAthenaX: 這不就是布丁嗎?????? 05/16 10:18
推 Cory5566: 比例上不同 布蕾以鮮奶油為主 布丁不是 口感也不同 05/16 10:19
→ Cory5566: 你把布蕾配方和烤布丁的配方對比就知道了 05/16 10:19
→ Cory5566: 還有從字面\ 05/16 10:20
→ Cory5566: 沒布蕾吃了啦 有人再凹 05/16 10:22
推 feichai: 那可以找C大買好吃的塔跟布蕾嗎～ 05/16 10:29
→ Cory5566: 我現在沒店面 沒攤販 布蕾要燒糖也不好做 05/16 10:33
→ Cory5566: 我的塔食材成本蠻高的 太貴了還是不要買好了 05/16 10:33
推 lovecoffee: c大之後還有打算嗎？我覺得現在的市場很難"撐久了就 05/16 12:23
→ lovecoffee: 是你的" 我也轉換了幾次跑道，也還在努力維持中 05/16 12:23
→ a10027395: 真材實料很難撐 因為未必會比黑心食品好吃 但價格高... 05/16 13:15
→ a10027395: 很多人就會覺得貴又如何如何 看過好多真材實料的店收QQ 05/16 13:16
推 f222051618: 遇到問題先砍推文而不是保留證據 這種處理方式跟中國 05/16 13:26
→ f222051618: 有九成像 wwwww 05/16 13:26
→ jojo5417: A版友來信要求刪除文章，但他先刪除版友推文是不對的 05/16 13:51
→ jojo5417: 若沒有人身攻擊，也是針對主題討論，都在容許範圍內 05/16 13:51
→ jojo5417: 我下班後再處理此事件 05/16 13:52
推 Avengers: 我已經把證據都寄給板主了，推文中的確有不實攻擊 05/16 14:03
→ Avengers: 會刪推文是因為推文已經失控，開始不實指控 05/16 14:04
→ Avengers: 某s板友就說我沒有用真的香草莢，類似之類的不實指控 05/16 14:05
→ jojo5417: 你沒有把文章推文寄給我，你沒有用香草莢不是事實嗎 05/16 14:08
→ jojo5417: 為何會說是不實的說法呢？ 05/16 14:08
→ jojo5417: 我下班後回來，再開電腦看原本沒被你刪除的推文 05/16 14:09
→ jojo5417: 我想說的是：做人是互相的，在網路上也是一樣 05/16 14:09
→ jojo5417: 如果有人身攻擊，我一定會處理 05/16 14:10
推 BDUUU: 就算推文失控更改保留證據才站得住腳吧？刪推文這樣不太對 05/16 14:11
→ BDUUU: 更該 05/16 14:11
推 Avengers: 我有保留證據，一切待板主處理 05/16 14:12
→ jojo5417: 先刪除別人的推文真的很不明智 05/16 14:14
→ jojo5417: 看前後文對照才可以處理，別人講你你反應很大，那你講別 05/16 14:15
→ jojo5417: 人卻不願意自我檢討，做生意的態度，謙和與與人為善？？ 05/16 14:15
→ jojo5417: 你好好把版規看一遍，晚上我下班好好來寫文討論 05/16 14:16
推 Avengers: 我已經一而再再而三的道歉了，但還是有板友一直攻擊我 05/16 14:18
→ jojo5417: 我回去一條條看個清楚 05/16 14:20
推 Avengers: 那是否為了不必要紛爭可以停止推文呢 05/16 14:21
推 jojo5417: 不能限制大家的言論自由，除非人身攻擊或跟中壢版無關 05/16 14:22
→ jojo5417: 這是地方版啊！為何不能討論？ 05/16 14:22
→ a10027395: 不管發生什麼事 未經同意刪除推文都是不對的 05/16 15:28
推 lordguyboy: 刪別人推文還敢講自己保留證據喔 05/16 16:46
→ SmallWu36: 原本真的以為~是板友誤會攻擊 把Aven的奶酪誤當布蕾 05/16 17:04
→ SmallWu36: 但話說要有憑據~所以才去研究，但變成「???」的感想... 05/16 17:06
→ sonofgod: 人家罵你 留著告就好 不用刪除 05/16 17:22
推 seahi: 一千份阿 說到做到阿!!!! 05/16 20:43
推 qoo4628802: 某人有夠盧欸 阿就想黑別人被反抓 真的是齁 05/16 20:50
推 jj1116: 有加香草莢的烤布蕾吃嗎？（探頭）XDDD 05/16 21:20
推 jejo: 卡位等布蕾 05/16 21:34
推 bettybuy: 所以這禮拜有布雷吃嗎？ 05/16 21:35
推 jojo5417: 大家不要這樣啦 哈哈 05/16 21:55
推 sk6: 1000份也,卡,把我的份捐等同現金出去.謝謝. 05/16 22:09
→ psl7634: 有人硬要凹 凹到文章鎖 05/17 12:00
推 liuedd: 成為笑話的人，永遠不會只有一次，呵呵 05/17 23:44