Re: [閒聊] 中壢空汙

[Qua3small (囧興...)]

※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言：
: 早上聽到廣播 說到今天中壢空汙非常嚴重
: 提醒大家出門要戴口罩
: 家裡有清淨機 記得要開
: https://i.imgur.com/9WvoKLU.jpg

: 推 RLIM: 謝謝資訊 QQ 04/10 08:54
: 推 terryc: https://i.imgur.com/bdXKE40.jpg 04/10 08:55
: → terryc: 用中國的空汙網站查台灣會自動加乘?? 04/10 08:58
: 推 Zeall: 大家覺得中壢整天什麼時段空氣最糟？跑步時真是 怕.jpg 04/10 09:37
: 推 JOGIBA: 前陣子文燦不是才蓋了間運動中心給大家運動嗎？不用在外 04/10 09:40
: → JOGIBA: 面跑步了啦 04/10 09:40
: 推 shw27: 剛查好像還好？ 04/10 10:35

關於 AQI 數值大小～上月底對岸999爆表文，也有點討論

　　2018-3-28 [爆卦] 北京啟動防雷射系統中
　　https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522195688.A.1B6.html

加上中壢板上這篇的討論～所以稍微查了下...大概是醬吧？：

（整理文長．為方便快速瀏覽用，隨便重點上色XD;）



（一）ＡＱＩ數值計算方式：

簡單來說～上面６個數據，取最大值．

　　（寫成公式表示嘛...　AQI = Max {O3, PM2.5, PM10, CO, SO2, NO2}
　　　或正式點： AQI = Max {IAQI1, IAQI2, ..., IAQIn}

　　　AQI = Air Quality Index

　　　隨便貼些參考資料：(1) 空氣品質指數 - 維基百科 https://goo.gl/UPCgwA
　　　　　　　　　　　　(2) 行政院環境保護署 - 空氣品質監測網：AQI計算方式
　　　　　　　　　　　　　　https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0203.aspx

故原PO截圖，應為取 PM2.5 之上界，符合公式．
https://i.imgur.com/AhWFReS.jpg

推文的數據圖片，看不到各細項數據

但若通常手機的空氣品質資訊 是取自環保署（點數據，會自動連結至環保署網站）

參考環保署網站 AQI，數值也大約為 右表６項之最大值．
https://i.imgur.com/gOkEk6O.jpg


之前中壢工業圖大火，環保署的測量數值．
http://i.imgur.com/qMT34qI.jpg

　　　　　2018-4-2 [閒聊] 工業區大火
　　　　　https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1522668302.A.BEF.html



（二）為何AQI數值 會差距那麼大？

誰是真的？...這就爭論惹XD;　各方論點 大約醬吧：

1. 環保署：我們的資料最謹慎！包含人工與機器～取得與計算～

　　環保署還為了批評空氣盒子，特地做了問與答專頁XD 裡面一堆數據與模型XD
　　https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx

　　內文大概：那只是人民可以自購的「簡易檢測器」．我們比較準啦．



2. 環保署的資訊是 過去很久前的平均，根本不及時．

　「公式是前12小時平均的一半，加上前4小時平均的一半，所呈現出來的數值，

　　也因此所反映出來的空品顏色往往都不是當下、即時的空氣品質。」

　(1) 出自：2017-12-10 這款空氣指標 AQI顯示不即時 還恐誤導 - 全國空汙惹民怨
　　　　　　https://udn.com/news/story/11021/2867679　聯合重工

　(2) 環保署 表格下方的註解：https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx
　　　PM10、PM2.5 移動平均值計算方式：0.5 x 前12小時平均 + 0.5 x 前4小時平均
　　　O3 8小時移動平均值計算方式：取最近連續 8小時移動平均值



3. 空氣盒子：城市PM2.5、溫濕度環境感測器　https://airbox.edimaxcloud.com/

　　ＰＭ２．５　　　https://i.imgur.com/QDikDhb.png
　　ＡＱＩ＋風力線　https://i.imgur.com/HsxmR9z.png

引用討論文：
　「→ forb9823018: 空氣盒子單一測站誤差較大 但如果整片都是破表 12/31 11:02
　　→ forb9823018: 空氣品質一定很差 12/31 11:0」

　　出處：去年底天龍國：　2017-12-31 [爆卦] 台北空氣已紫爆
　　　　　https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514688109.A.72C.html



一些中壢與附近，剛剛的截圖：

　　(1) 一覽 　https://i.imgur.com/Te9UM6I.jpg

　　(2) 中央大學 NCU 行政大樓　https://i.imgur.com/TQAlYro.jpg

　　(3) 中壢 興南國中　https://i.imgur.com/FX7opPl.jpg

　　(4) 中壢 中原國小　https://i.imgur.com/DezttlA.jpg

　　(5) 平鎮 宋屋國小　https://i.imgur.com/NiKWo6S.jpg

　　(6) 平鎮 新勢國小　https://i.imgur.com/gpKnd13.jpg

　　(7) 新屋 東明國小　https://i.imgur.com/ABDkcAf.jpg

綜上大概可見～昨天半夜 12 點左右，南桃園空氣普遍不好．

（是說我不住工業區，附近半夜也常有怪異臭味...總是半夜才有...）

　　(8) 新屋海邊 桃園農業博覽會的 氣象殿堂 - 萬象劇場
　　　　https://i.imgur.com/ggz9spx.jpg　一直紅爆，下午開始進入紫爆XD
　


4. 如上，市民必然會有的疑惑...為何商業的空氣盒子，會放在公立國小之類地方？

那就看這篇XD：鄭市長開心的表示～大量添購空氣盒子XD

　　桃園市政府新聞稿：2017-6-19 https://goo.gl/eyVkvy

　　　　智慧桃園創新應用 AirBox空氣盒子 啟動計畫記者會
　　　　鄭市長：布建235台空氣盒子，提高城市生活品質-桃園市政府

　　　　「鄭市長表示，市府與訊舟科技合作，
　　　　
　　　　　在全市 187 所小學、48 個機關，共設置 235 台空氣盒子　監測PM2.5　

　　　　　市民可透過EdiGreen App隨時監看各地的空氣品質資訊。提高城市生活品質」

也就是說，那些站點的數據，亦可算進政府資訊（地方政府）（vs行政院環保署 中央政府




（三）PM2.5 與 PM10 的差異？

PM 10 ：懸浮微粒，直徑≦10微米

PM 2.5：細懸浮微粒，直徑≦2.5微米

簡單說就是更小的灰塵，且因為非常小～沾染致癌物之類，可以直接吸到肺部

小到一般口罩擋不住，要用N95才行．


(1) 財團法人 全民健康基金會 - 細懸浮微粒ＰＭ2.5健康新殺手 - 臺大醫院醫師

　　https://goo.gl/6aXy9Q　首頁 http://www.twhealth.org.tw/

　　「學理來說，預防PM2.5要戴到N95口罩才有用，但N95口罩太悶熱

　　　不適合長時間配戴，而沒有完全密合的戴好N95，等於沒有戴」

　　「N95口罩只能擋住顆粒，仍擋不住氮氧化物或臭氧等有毒氣體」


(2) 懸浮微粒 - 維基百科 https://goo.gl/vsG79x

　　「細懸浮微粒（PM2.5），比表面積大於PM10，更易吸附有毒害的物質。

　　　如重金屬、有毒微生物等。由於體積更小，PM2.5具有更強的穿透力，

　　　可能抵達細支氣管壁，並干擾肺內的氣體交換。

　　　更小的微粒（直徑小於等於100奈米）會通過肺部傳遞 影響其他器官。」




（四）關於 AQI 上限500 ，與台灣和中國的差異　

如：台灣空氣污染指標 - 維基百科　https://goo.gl/kAxF4r

環保署官網定義　https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx

也是 AQI 100 以上不健康，AQI 極大值為 500


那為何上個月底，對岸可以檢測出＞500 的數值？

(1) 若參考這個（小心，是對岸的站．文中「我國」=「中國」）

　　2017-2-28 空氣品質指數API是怎麼算出來的 - 每日頭條
　　　　　　　https://kknews.cc/zh-tw/digital/92mzv2j.html

　　「如當PM2.5濃度等於 68.5μg/m3時，
　　　我國標準計算出的AQI值為 92，屬於「良」的級別；
　　　而按照美國標準計算出來的AQI為 158，屬於「不健康」的級別。」

　　「另外一個存在問題是，根據中美兩國 的AQI計算標準，
　　　當污染物濃度 超出最高上限時，AQI的值最高 也只能是500，
　　　因為在這之上的指數 是不存在的。

　　　然而在現實中，中美兩國的空氣品質 水平差距極大。
　　　美國大部分地區的AQI值 常年保持在100以下，
　　　超過300以上的情況 極為罕見，所以設置500為最大值 絕對夠用了。

　　　而在中國，「爆表」現象則在全國各地常有發生。
　　　我國需要對AQI 超出500的計算方法 做出進一步的規定。」


(2) 中國空氣品質指數 - 與其他國家 空氣品質指數的差別 @ 維基百科
　　https://goo.gl/iVBm5k


(3) 行政院陸委會 委託研究「兩岸空氣品質監測合作規劃 研究計畫」
　　https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/data/4591445571.pdf

　　PDF P.40 中國大陸 全國城市 空氣品質 即時發布平台
　　http://106.37.208.233:20035/　（注意，是對岸網站）

　　剛剛抓的截圖，不過仍只顯示昨天@@？　https://i.imgur.com/tvww2sG.png


　　比如說～新疆（東突厥斯坦）爆表中... AQI 500

　　https://i.imgur.com/VigFw3c.png　但各地站點看起來AQI又很低？？？

　　不過並不打算深入研究那魔幻寫實國．


總之～細部計算差異，所以推文說到的 中國網站測量數據差異，也可能發生．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

隨意結論：

　　１．空氣盒子是即時且小範圍，可能與12H平均的環保署 數字不同．

　　２．因為AQI是取極大值，所以其中一項不同，AQI就會差很大．

　　３．PM2.5 更小，吸起來更容易死掉．

　　４．以空氣盒子資料來說，昨天半夜 中壢空氣普遍不好．

　　５．中國AQI計算方式與美國（和台灣）可能不同．


只是增加生活知識用的 不專業網路文整理，請不要太苛責XD;（不精確用詞與出處等XD;;

至於相信哪邊的數據，就看個人啦．

--
推 playif2: 一女子王求
→ gvvg5566: 兩女子王求
推 essswim: 三女子王球
→ double2783: 凹斗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.71.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1523351176.A.8C9.html
※ 編輯: Qua3small (111.248.71.57), 04/10/2018 17:11:38

推 iamaq18c: 很專業 感謝幫整理!
謝謝～因為我也納悶很久了XD;　每次爬文都混亂，但每次都懶得研究XD;;
※ 編輯: Qua3small (111.248.71.57), 04/10/2018 17:19:38
推 GaryHarris: (應求已刪)                           04/10 18:43
→ GaryHarris: 靠腰怎麼會變這張？幫我刪掉謝謝...
推 Yelnats28: 認真
→ Yelnats28: 之前有看過一種說法 有臭味的時候可能是已經累積了一段
→ Yelnats28: 時間並產生變化  所以才會有半夜才聞到味道的狀況
→ Yelnats28: 當然每種臭味狀況不同
嗯～謝謝提供解釋。確實各種臭味可能原因不同，如菜園的堆肥（廁所味惡臭），
或是詭異工業刺鼻味...（由於半夜也固定會聽到 巨大噪音 +附近有零星大小工廠
（所以才懷疑是半夜在幹嘛...）

推 bbrrnn: 推！專業
一起看PTT長知識XD

推 kimisky: 推這篇詳細!
→ wild2012: 開著空氣盒子的檢測網 越晚空氣越糟糕阿!  已經紫爆了
快 深呼吸 冷靜一下XD　吸好吸滿！

推 Belinda5566: 環保署的監測站跟民間有比較大的落差在於
→ Belinda5566: 地點，因為要即時偵測技術可行，但是本身盒子需要校
→ Belinda5566: 正
→ Belinda5566: 所以你看環保署的有自動跟手動
→ Belinda5566: 但如果看民間的數據有些不準在於說
→ Belinda5566: 盒子直接裝在廟或是紅綠燈一定會爆表
→ Belinda5566: 所以環保署的盒子不能說過去不準
→ Belinda5566: 即時的數據可能因為一陣風就轉紅轉綠
→ Belinda5566: 未來的數據要靠大氣模擬程式，誤差值會很高
謝謝您的詳細解說．盒子的誤差與校正，原上文 (二)之 1. 貼的環保署連結有說
（所以我才說環保署用了 超大篇幅戰盒子XD 不只各種圖解，還有迴歸模型XD
（話說兩者相關係數0.64～0.81　不是中度～高度相關嗎？但環保署說規範上偏低？
（不過也沒差啦，應該不會有多少人真的細看/細查XD;;

環保署就 方法謹慎+不及時(使用的數據限制)
盒子就　 較不謹慎+及時　(同上)　　　　　　．．．．結論應與原文相同@@

→ Belinda5566: 還有有些人會說附近很臭，怎麼空品還很好，是因為
→ Belinda5566: AQI 沒有那個惡臭的偵測值
可能如同上面推文所說～要看是哪種臭？

大約查了下 AQI 使用的６項：

(1) O3(ppb) 臭氧：維基：「淡藍色氣體．點類似氯刺鼻的氣味。
　　　　　　　　　　　　　會產生頭痛，眼睛灼熱，刺激呼吸道，破壞肺部組織。」

(2) CO(ppm) 一氧化碳：無色無味氣體．（瓦斯味是安全考量加入臭氣）　親和力＞氧
　　　維基：「會造成血缺氧，頭痛、噁心、嘔吐、頭暈、疲勞和虛弱，視網膜出血等」

(3) SO2(ppb) 二氧化硫：維基：「無色氣體，有強烈刺激性氣味。會變酸雨和硫酸．」
　「會造成：呼吸疾病、呼吸道發炎／阻塞、鼻子喉嚨灼傷、呼吸困難、肺部損壞等．」
　國家環境毒物研究中心 http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/toxfaq_detail.php?id=84

(4) NO2(ppb) 二氧化氮：維基：「棕色氣體，有刺激性氣味．工業合成硝酸的中間產物
　　　　　　　　　　　　　　　 吸入後對肺組織 具有強烈的刺激性和腐蝕性。」
(5) PM10 (μg/m3) 懸浮微粒
(6) PM2.5 (μg/m3) 細懸浮微粒　．．．這兩種能不能看到，看顆粒直徑與總量吧
　　　　　　　　　　　　　　　　味道應該是看它們黏著什麼，如沙層暴、燃燒汙染

推 Belinda5566: 另外台灣空污在世界上算普通...
→ Belinda5566: 很多時候都是媒體渲染，台灣污染不僅僅來自工廠
→ Belinda5566: 移動污染源產生的污染跟固定污染源比率是一樣的
相對值是比較出來的，比如說是跟對岸比，或是跟工業先進國北歐比～
總之，人民更加關心環境、政府實際作為、增加相關知識，應該都是好事@@
※ 編輯: Qua3small (118.161.202.230), 04/11/2018 14:52:00
※ 編輯: Qua3small (118.161.202.230), 04/11/2018 15:25:34
推 Yelnats28: 補推
推 Belinda5566: 你指的NOx是高溫不完全燃燒產生
→ Belinda5566: SOx多半是燃料中含S產生
→ Belinda5566: O3產生也會因為NOx因光化學產生
→ Belinda5566: 上述NOx跟SOx大部分為工業跟汽機車產生
→ Belinda5566: 你說的上述反應是因為高濃度會導致
→ Belinda5566: 前述我說 有些惡臭味無法反應我指的是多環芳香族
→ Belinda5566: 有機溶劑等等這些工業常見的外溢或是偷排
→ Belinda5566: 是否為SOx跟NOx 在車陣多的地方就知道是不是那種惡臭
→ Belinda5566: PM10多半是沙塵暴，PM2.5可由SOx,NOx等光化學產生
→ Belinda5566: PM2.5可怕的是它會沾黏重金屬，PM10通常喉道絨毛可
→ Belinda5566: 擋住
→ Belinda5566: 比起SOx,NOx，有機溶劑的偷排最傷身體
→ Belinda5566: O3則是強氧化劑，會在高溫炎熱的天氣產生
→ Qua3small: 不是我指的啦XD; 是複製環保署的6項目~
→ Qua3small: 總之B大想表示 還有很多有害 有毒氣體 氣溫，不算AQI吧
→ Qua3small: sorry好像回太少XD; 再次感謝您詳細解釋 m(_ _)m
推 Belinda5566: 沒，我的意思是AQI可以當參考，但是惡劣廠商偷拍
→ Belinda5566: 很容易因為短時間，也因為AQI的特性無法追蹤
→ Belinda5566: 那些有機溶劑很難短時間直接辨別，也常常因為稽查人
→ Belinda5566: 員
→ Belinda5566: 無法及時到場，去找到兇手
推 Belinda5566: 你已經講得蠻詳細的，我只是補充而已喔