Re: [新聞] 一張圖秒懂中壢火車站交通怎麼「微整形」

[Freeven (夏舞楓)]

新聞稿說的很好聽，以後是這樣
 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2461160_1.jpg

其實大家都知道會變成這樣
https://i.imgur.com/tPhYsbq.jpg


每次搭火車就是聽到
「坐車坐車哦  坐車坐車」
「帥哥去哪裡？」
「小姐坐車哦」

小黃的票有那麼重要嗎？



我看中壢還要再亂個二十年惹



https://i.imgur.com/lsimM5l.jpg



哀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1529374107.A.3C0.html
推 kutkin: 坐車這個是台鐵中壢站的問題
→ kutkin: 那是台鐵的土地上
→ kutkin: 桃園改建後就順便趕走了
→ kutkin: 以前桃園也會招募
推 livingbear: 不把車站拆掉重蓋就沒救啊
推 kutkin: 是台鐵自己擺爛
→ kutkin: 新竹也不會過來招
推 keans0785: https://goo.gl/8V99Gr
→ keans0785: 市長開副本了，你們還不快上
推 kwinner: 有笑有推
推 Jeff911: 現在已經是這樣了
推 JOGIBA: 市政府之前狂吹捧自己花兩百萬改造中壢站前，現在弄太爛
→ JOGIBA: 被罵了就有人幫忙跳出來說是台鐵負責的，這爭功諉過的功
→ JOGIBA: 夫市府也是練得不差
推 e04bank: 我也覺得哪有這麼多人坐小黃，小黃的流轉率很慢的，給
→ e04bank: 小黃這麼多位子真是黑人問號
推 kutkin: 那個,先生你要不要先弄清權責
推 ismyway: 云
推 kutkin: 階梯內的是台鐵土地 除非台鐵禁止招攬
推 waspie: 有笑有推
→ AWNESS: 上禮拜晚上9點我載我女朋友去搭車，右下角的汽車下客區跟
→ AWNESS: 機車載客去就全都是計程車了
推 SWWWX: 專業，推
推 deviLINside: 那圓環周遭是市政府交通局決定的哦，台鐵中壢站豪不
→ deviLINside: 知情
推 deviLINside: 計程車業是傾綠，優先受惠
→ deviLINside: 跟軍公教偏藍，優先被改革，，兩者概念差不多
→ deviLINside: 但中壢小黃普遍有不跳表擅自喊價的情形，人都怕當冤
→ deviLINside: 大頭被朋友笑，不敢搭。
→ deviLINside: 結果就是，黃海滿滿，卻乏人問津。
推 kutkin: 我分的很清楚，圓環是市政府的 階梯內攬客是台鐵的
噓 Allen0315:     有做事總比沒做事的好 有人4年8年都沒動靜的
政治我不太熟啦     我只認識台北市常常上新聞的那幾個

但是你的論點我必須反駁你：

德國前陸軍元帥曼斯坦（Erich von Manstein）對於麾下軍官的分類，他以「愚蠢/聰明」
「勤勞/懶惰」為XY軸線，畫出4個象限：

又懶又笨的，建議別管他們，反正他們無害；

聰明又努力的，是優秀的幕僚，會審慎考慮各個細節；

笨又努力的，不用說，立刻開除，因為他們很危險，會為所有人製造出更多不重要的工作；

聰明又懶惰的，他們最適合擔任高層。

如果政府做甚麼都錯還拼命做，那不就徒增一狗票的困擾給人民
那還不如什麼都不要做

當然，政治上還是要選有能又肯做事的人出來給大家監督啦
推 deviLINside: 政府做錯誤的事，然後很認真在做，這種的人民真的很
→ deviLINside: 慘。
→ yoyo3055: 現在這種政策錯誤比沒做更慘...
推 deviLINside: 車站內小黃攬客擾民，這。。。是警察管轄的。
→ deviLINside: 鐵路站務員沒有執法權，，而且他們都累癱了兒兒
※ 編輯: Freeven (180.217.80.240), 06/19/2018 15:17:08
推 kumo911: 以前罵地方政府，儲滿台灣價值之後，就變成台鐵的權責了
推 kutkin: 鐵路法71去看一下
→ kutkin: 一直想把站區問題扯藍綠到底是怎樣
→ kutkin: 嘉義也有攬客 至少是在 車站外
推 kumo911: 提到車站周邊一般人都是罵市政府啊，罵到阿燦就變成扯藍
→ kumo911: 綠了，嘖嘖
→ kutkin: 搞不清楚站區內外我不知道怎麼說耶
→ kumo911: 這篇原PO的圖哪裡講的是站內？
→ kutkin: 我一直回應的都是攬客行為
→ kutkin: 你是不是跟J一樣沒看清楚我講哪
推 kumo911: 除了12樓跟你之外，大家都是在講站外被小黃佔領，不要選
→ kumo911: 擇性無視
→ kutkin: 「坐車坐車哦 坐車坐車」
→ kutkin: 我沒有選擇性無視
→ kutkin: 我分的很清楚，圓環是市政府的 階梯內攬客是台鐵的
→ kutkin: 這行就講過了
噓 liuedd: 靠近車站那邊還要歸給計程車載客幹嘛，汽機車位子就是不構
→ aliangh: 標題 一張"圖" 可以扯到攬客 是反串 思路不清還是死忠綠?
推 kutkin: 我在其他篇也講過市府這規畫不好吧
推 BDUUU: 蠻好笑的XD
推 s123188s: 坐車喔 坐車喔，要去哪裡??
推 respect0800: 真的有人會搭那裡的小黃嗎？
推 waterman3350: 我是覺得本來就設計不良，直接砍掉重做就好，微整
→ waterman3350: 型對本來本質就差的主題，就是一個笑話。
推 darlinglu: 騎ubike覺得被計程車包圍很危險
推 gw10313: 真要說得話 把計程車拉離現況的話會得到比較多的票吧
→ gw10313: 不懂幹嘛一定要讓他們在那邊 搞得大家都賭爛
推 qoo4628802: 偏偏就是笨的選到ㄏ
推 qoo4628802: 給中壢小黃賺不如給uber
推 higger: 外地人會坐的，我以前被框了二次發誓再也不坐了
→ aslanxxx: https://chungliisnotugly.blogspot.com/?m=1
→ aslanxxx: #1RqkHOl6 (ChungLi)