看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
好吃的都沒記憶點 難吃的卻記得很清楚 對賓客來說,菜好吃不好吃最重要 我吃過的(近三年的感覺) 晶麒>綠光=古華=南方莊園>香江匯=麗宴 (皇帝嶺,茂園,新陶芳近三年沒去吃過) 晶麒朋友都辦在那,吃了兩次所以覺得難吃。 場地很新啦,吃裝潢的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.143.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1533432627.A.0DE.html
f222051618: 體感麗宴最難吃08/05 09:43
去年吃算好吃
bkbo: 我覺得皇帝嶺 綠光不好吃。08/05 10:05
綠光真的不好吃, 皇帝嶺印象是普通
countryair: 茂X的菜...品質不穩定 有遇過整甕雞湯冷冷的08/05 10:06
茂園印象也是普通 順便問普忠路上花田盛事菜好吃嗎? 08/05/2018 10:48:46
cube741: 肯德基08/05 11:08
cube741: 都還比較好吃08/05 11:08
蛋塔好吃
elsagcloud: 晶麒真的超難吃!08/05 11:09
吃了兩次 認證難吃
MGou: 綠光 皇帝嶺 神難吃 中山東路那家龍和 也差不多08/05 12:09
綠光+1 龍和沒有印象
derekQQ: 這樣問的話...大概各家有好也有壞。花田囍事,今年開幕08/05 12:09
derekQQ: 的。大概價錢不便宜...08/05 12:09
價錢上 花田=古華=南方
panay0206: 今年在茂園辦,有人說難得在喜宴能吃那麼飽的,有人挑08/05 12:54
panay0206: 剔的很。所以我覺得還是見仁見智08/05 12:54
那茂園算是普通
subwayvivi: 古華換菜單後進步了很多,我六月辦在那同學都說跟印象08/05 13:04
subwayvivi: 中比起來好吃太多了!08/05 13:04
subwayvivi: 覺得綠光最雷08/05 13:04
subwayvivi: 吃過兩次都不太行...08/05 13:05
古華菜色印象偏差 綠光+1
jk1982: 中壢我只推海豐,其他不是普通就是很爛...08/05 13:20
海豐沒有吃過,爬推文都算不錯
heerofang: 古華 南方屌打其他的……08/05 13:27
南方印象服務不錯,菜色完全想不起來
MGou: 古華 近期沒去吃 不過就之前印象要有感 好看至少要15000/桌08/05 13:43
MGou: 以上08/05 13:43
今年9999~15999
waloloo: 海豐今年家人覺得品質稍降08/05 13:45
每年菜色都不一樣
Qzzzz: 這種餐廳都差不多08/05 13:48
從台北吃到嘉義吃來吃去都差不多
a123455707: 新陶芳一直都還可以!08/05 14:17
新陶芳很久以前吃(5年以上),印象是好的
timery: 晶麒難吃+1, 生平第一次囍宴吃不下去 08/05 14:36
我還是有吃完
aimay: 香江宴啊 就是味素餐 超難吃08/05 14:39
吃起來很死甜味嗎?
lovemoon1011: 海豐變難吃08/05 14:39
曾經好吃過 aimay: 綠光上次吃還有便當排骨上桌 整個傻眼 08/05 14:40 排骨便當 上錯菜了吧!
windymo: 綠光超難吃08/05 14:41
綠光+1
eereer12325: 香江我覺得不難ㄔ呀08/05 15:32
我也覺得不難吃
wowowe: 我去綠光兩次不錯啊,訂婚也在哪08/05 15:57
wowowe: 難道水準變差了,最後一次去五年了 08/05 15:58
5年前有點距離,外觀改裝變漂亮很多
daisylo: 去年有吃桃園的綠光,真心覺得菜色跟裝潢很爛。結果隔一08/05 17:13
daisylo: 周看到另一個朋友在中壢的綠光吃,她說很悲劇 08/05 17:13
綠光菜真的不好
lin622: 花田還不錯喔08/05 17:52
花田今年開,那應該不錯。
gotohawaii: 整個桃園 我只吃海豐08/05 18:13
感覺海豐菜好像真的不錯吃
justgoapark: 麥當勞 > 綠光 08/05 18:40
大薯好吃
moonpaper: 蘆竹的綠光也不怎麼樣...08/05 18:44
桃園 中壢 蘆竹 綠光都被嫌 很慘耶
ilooku: 綠光神難吃08/05 19:04
綠光+1
Blue6: 不推:古華、 香江08/05 19:31
fromage: 去年底吃麗宴有驚艷,以前很難吃!晶麒不好吃08/05 19:56
麗宴我去年11月吃也覺得好吃。 晶麒是前年吃,今年6月米糕太硬,豬叻排很柴,魚不夠鮮,而且沒有吃飽。 ※ 編輯: kwinner (114.137.143.135), 08/05/2018 20:16:47
mingyang727: 晶麒真的難吃 東西都超油 吃3次沒一次好印象 08/05 20:18
silvesterork: 結婚地點叫綠光 也是蠻神奇的 08/05 20:42
lasslass: 古華15K以上還不錯吃啊,綠光難吃菜感覺廉價 08/05 22:01
yun1014: 海豐沒搬家以前比較好吃 現在是還可以 08/05 22:48
ghostpunk: 綠光~~不會難吃啊!哈哈... 08/05 23:40
j03rmpao4: 晶麒真的難吃... 08/05 23:50
mou88759: 海豐好吃,前兩年結婚辦在那,頗受朋友好評 08/05 23:51
whitemao: 晶麒的平日聚餐桌菜5桌左右還滿好吃的,不知道是不是喜 08/06 00:25
whitemao: 酒就自動降低水準了 08/06 00:25
godswd: 其實搞婚宴的,我覺得都差不多,不太可能有好吃的,真的 08/06 03:29
godswd: 都是裝潢吃氣派 08/06 03:29
sentimeental: 古華 香江都很難吃…… 08/06 08:29
Runken: 婚前選餐廳~麗宴連問都很敷衍~唯一沒讓我們看場地的餐廳 08/06 09:21
Allen0315: 其實要拿同價位的來比...不然15K的誰辦都行...... 08/06 09:31
dog880203: 茂園4月底吃還不錯 香江我吃好幾次 不好吃 08/06 10:44
jerico: 龍和說實在不怎麼樣 08/06 10:45
A10JQK: 古華沒救了 08/06 11:36
LIHUA: 龍和、晶麒、綠光都很難吃,龍潭麗宴我覺得滿好吃 08/06 12:15
daidai228: 這樣中壢人是不是沒餐廳可以結婚了..笑 08/06 13:15
kfshiang: 海豐海鮮真的很不錯,古華春酒讓人印深刻的好 08/06 13:21
jayahting: 我辦在香江 試吃時超難吃 結果結婚當天神奇的還不錯吃 08/06 14:27
jayahting: 只能說應該是不同師傅 口味超不穩 08/06 14:27
pattywhch: 我辦在錦家御宴 反應不錯。但是就是場地比較差 08/06 15:15
Jeff911: 茂園上個月去吃,感覺不差,晶麒菜色感覺都沒啥變化 08/06 15:46
poli1: 我也覺得錦家不錯,樓上的場地也還可以 08/06 21:43
joytiger0405: 海豐換到新地址後漲價菜色普 08/06 23:40
gelkif: 龍潭麗宴好吃 08/07 00:51
elaineyeh06: 古華不錯呀!今年吃過覺得不錯~ 反而是晶麒真的很糟 08/07 07:38
elaineyeh06: 糕~ 08/07 07:38
zozoko: 綠光從冷盤開始到水果都讓人嘆一口氣啊.....我覺得香江好 08/07 15:33
zozoko: 吃啊!我們家姐妹訂結都挑香江 08/07 15:33
dreamdudu: 上得了台面應該都不是真的有這麼差 08/07 21:28
haganin: 我10幾年前在香江辦,賓客評價都不差 08/08 17:26
keikif: 綠光跟海豐個人不愛,古華N年前吃過,新人爸媽說婚宴當天 08/08 20:21
keikif: 不好吃但我覺得還不錯呀XDD,香江平常合菜覺得好吃但最近 08/08 20:21
keikif: 兩次去,餐具都很髒,杯子還有唇印!我自己是選龍潭儷宴, 08/08 20:21
keikif: 中壢儷宴覺得普通又比龍潭貴 08/08 20:21
heavensake: 還好吧,婚宴餐廳是能難吃到哪,難道禮金包了比較大包 08/09 21:22
heavensake: 就要期待吃到山珍海味嗎 08/09 21:22
deadangel111: 皇帝嶺我覺得主要有些硬菜不錯 不會一場吃完還要去 08/12 16:36
deadangel111: 買東西吃... 08/12 16:36
wafone: 茂x吃過五次左右 真心覺得爛 01/02 06:33