[公告] 食記推文規勸+買賣文水桶

[RLIM (阿百)]

某次文章內，有版友推文提到，
意思認為版上對食記也不友善!
當下覺得應該只是口味上差異，
所以給噓文,
不過還是選了幾篇看了一下，
蠻多言論是懷疑或是猜忌!

口味一定有差異，
批評食物還能接受，
但是沒有證據的事情，
只因為反對而反對，
這不太公平!
不喜歡可以左轉，
但是部落客也有情緒吧？
他們真心分享，口味不合，
他們一定能接受，
但是猜忌業配或是猜忌是不是被招待，
只是聽說去批評他人，
部落客會很難過的!

很多話，私下說那是個人的自由，
這些話公開說，沒證據，這樣不是傷害名譽!

推文前，想想當自己被誤會有多難過!
-
11/26  jackson66    [轉讓] 麻將 打過三次  原價1050元 轉賣350元
-
二、交易相關文章
2.2 轉讓物品限定票券及上課時數。
面交地點限南桃園地區，發文時務必填寫購入金額，違反者刪除
禁止禮券、提貨券、加油券以及折價券
同時也禁止出租文(可發文尋找房子/車位，但不得發文租屋/車位，此屬營利違規)
禁止轉讓之物品可於置底專區推文轉讓
請注意，本板不負責轉讓期間所產生之任何糾紛處理，但買賣雙方可自行發文公開
相關違規行為(放鴿子等等)。
-
違反 2.1 ~ 2.3
轉讓價高於購入價、無償取得(公司贈送等)、轉讓非限定轉讓物品、收取代買費 者
直接退文且水桶1周，文章自刪仍需處分。
違反 2.4 者，水桶1年外加退文處分，3年內再犯，得停止使用板務服務1年以上。
-
11/27/2018 11:43:17 RLIM 暫停 jackson66 發言，期限為 7 天
  理由: 版規2.2
-
By RLIM

--
中壢板-R  ～15H小工蜂，
                     無法一一回信，請見諒!～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.152.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1543292104.A.0E8.html
→ pj110000: 說話要有憑有據，而不是射後不理，扯
→ Blue6: 那以後沒證據就不要回文啦
推 keans0785: 推一樓
→ SmallWu36: 連爬了近期所有食記，有噓文…黑糖珍珠？
推 CO2: 有些詞彙風格過於浮誇 誇大 導致信任喪失 令人反感 被噓很合
→ CO2: 理 已經不是口味不同的問題
推 jytr: 有些寫的過於浮誇，根本不敢讓人採信
→ jytr: 另外，邀約文又有多少人會誠實說
同意pj110000大
SmallWu36大 CO2大 jytr大 口味差異當然是依照個人感覺呀
我提的是...沒證據就直接懷疑，業配文，
很多店家沒有多餘的錢找業配
推 Yeeeha: 這什麼鬼  公開版面發文然後不接受正反回饋?
→ Yeeeha: 那麻煩也別轉過來了 請關門自爽
Yeeeha大 你是不是看錯文章回錯文？
正反回饋要針對文章內容吧？
我文章如果說 魯肉飯口味不錯!然後你和我講你是業配吧？
明明 排骨飯很普通？
這樣是一樣的比較？

重點我講的是沒證據去講他人業配和被招待或是拿店家好處!
沒證據叫做造謠，不是正反回饋!

推 bllove: 你怎知邀約都會老實說，推文有些吃過不能質疑嗎
推 JOGIBA: 不是啦，該箝制的我們還是要箝制一下嘛，不要把這裡當八
→ JOGIBA: 卦板啊，這樣板面才乾淨對不對
質疑要有依據吧？就像是某J常常進出某店？所以某J是某顏色？
對某J公平嗎？
bllove大 不好吃當然可以反對! 我的文章是沒證據指責他人!
→ MAXcafe: 某會員........
→ fangkitty: 說實話也不行喔？
推 ePaper: 連噓文也不行？
說實話表示你確定他收錢，業配而不註明!這個請來信提供證據，
我們會限制他的文章!
ePaper大，文章何時說不能噓文？QQ
推 tsukili: 那買賣文標題要不要馬賽克下 不然公告幫廣告販賣資訊了XD
買賣文有買賣文規定，請參考版規二 大項，不過是不是離題？
推 zames0625: 有些整天吹捧好棒棒的 當別人沒去吃過？不能噓？

吃過當然可以噓呀!我打的是沒有證據!
推 babyred: 可以舉例嗎？我看的霧煞煞
就 看見食記就噓業配文  看見食記就說被招待
推 yoyo3055: 我覺得這有點管太多了，太激烈再警告就好，現在是一言
→ yoyo3055: 堂？
開頭就提到，因為版友反應，所以發公告提醒!一言堂非常言重!
推 jytr: 以後食記附上發票好了，證明有實際消費
→ jytr: 為什麼有的人食記會被推薦，而有些人會被噓，寫太誇張的不能
→ jytr: 被評論，吸引人去吃後，覺得不爽怎麼辦
我沒有說不能噓呀QQ  文章是講指控業配
推 orfan: 猜得到是誰 哈 愛浮誇分享又在乎別人噓文
→ orfan: 其實噓點八成都是寫作方式啦 自high體就是看不下去
推 blue28082: 這裡是一言堂喔?這版大概是我看過對食記文最友善的版了
→ blue28082:  基本上根本不會有噓文 只有那種太浮誇的食記文會被噓
→ blue28082: 欸 我覺得如果連推文都不能噓 那乾脆版上禁發食記文算
→ blue28082: 了
blue28082大 文章講指控業配，
就像現在你指控我說不能噓文一樣，不實指控!
→ tbu: 我覺得可以表達實際用餐感想，但不要涉及人身攻擊就好
→ sagem29: 不好吃推文反駁都不能？白色恐怖？
推 cov: 還是可以說不好吃吧 為什麼不能? 店又不是寫心得的人開的
→ cov: 心有這麼玻璃嗎?
→ cov: 有點管太多 也沒看到有人因為好不好吃在互吵架阿
→ cov: 這本來就很主觀
口味主觀 非常同意 我講的是指控業配QQ 要有證據QQ
→ aimay: 這是戒嚴嗎...... 有些食記版主有看過嗎 那種風格在其他版
→ aimay: 早就被禁了
aimay大 這句就是不實指控( 這是戒嚴嗎)
文章講的是沒有證據去懷疑他人!

推 xxnn: 好吃就是好吃難吃就是難吃，敢宣傳就不要怕人講
xxnn大
我文章不是講好不好吃，
是只要食記就噓業配QQ
-------------------------
離題太多了 公告希望有證據對方真的業配再來指責!
就是只明明公告講的是沒證明，卻變成不好吃也不能講，
這個不冤枉嗎？現在我都很難受被誤解，
那麼明明就是喜歡吃來分享的，
卻要被控被招待所以發食記，收了錢所以寫食記？
※ 編輯: RLIM (123.241.173.111), 11/28/2018 02:15:14
推 liuedd: 現在是挺浮誇業配文的意思??
可以提供何位？中壢版不歡迎不註明業配的發文者!
這種敢收錢不敢註明的，一定要讓他知道尊重版規明文規定，
業配要註明這條!
推 andy89202033: 聽錦家老闆說的 板上也沒食記詆毀他 他有可能惡意造
→ andy89202033: 謠中壢部落客吃霸王餐
! 聽過外縣市，如果有這種惡劣的部落客，一定要讓大家知道!
※ 編輯: RLIM (123.241.173.111), 11/28/2018 02:19:58
推 cov: 有解釋給推
→ RLIM: 非常歡迎不好吃給噓!
→ RLIM: 就依我本身，我很喜歡去某家火鍋店，也推薦過，
→ RLIM: 很多人覺得不好吃給噓，真的沒關係，但是因為好吃寫文章推薦
→ RLIM: 被講業配過的作者，那時他心裡一定難受，因為店家沒要請我們
→ RLIM: 推薦，我們是喜歡才寫的!
推 lackingg: 想請問是否可以在po食記文的時候直接標明是店家招待或是
→ lackingg: 自費用餐這樣可行嗎?我看某一個汽車頻道沒業配開頭都會
→ lackingg: 說，此影片無業配置入
推 lackingg: 這樣做應該可以減少推文直接推業配。就算實際上是業配，
→ lackingg: 文章內打自費，這就是各人的誠信了，就相信各位分享食記
→ lackingg: 文
推 SmallWu36: 所以公告若直說:「食記 禁止 噓業配」大家就不會誤解了
→ SmallWu36: 食記在文章開頭打 店家招待...就是業配，不能PO文啊？
噓 wild2012: 給噓 管太多了 網路上的言論本就有真假虛實 信不信由你
→ wild2012: 要是有人心情不好 每個食記都給噓 都說不好吃  行不行?
→ wild2012: 反過來有人心情好 每篇都說好想吃 行不行? 可以嘛
→ wild2012: 難道要在每個PO文的人背後裝針孔 看他有沒有說實話嗎?
→ wild2012: 還是說每篇PO文都要先寫 經過CNS良心認證 信任度99% ?
→ wild2012: 你就是想要管制別人的言論 每篇PO文都想要思想審查
→ wild2012: 別人PO文說謊抹黑 又關你甚麼事? 自己PO文 自己負責
→ wild2012: 到時候被吉 又不是你上法院 管那麼多幹嘛
推 jytr: 以後食記請附上消費證明（發票）
→ jytr: 自己掏錢，店家不會不給發票或收據吧
→ jytr: 然後，明明有發票的店家，卻只拿收據當證明就應該有問題
→ jytr: 為什麼某些ID會被懷疑業配，某些不會呢
→ jytr: 被說業配就要玻璃心還是被噓太多不能交差
→ jytr: 食記被懷疑業配，一定不是一篇両篇的事情
→ jytr: 板友的感受我相信是真實的，不會刻意去噓文
噓 Allen0315:     請問業配卻沒註明的文章 版主要怎麼處理???
→ keans0785: 呵呵...長大了才發現,你們這些大人有多噁心...
[食記] : 各式用餐心得，業配文請標註
         (限中壢或南桃園地區,其它區請使用轉錄方式)

不論是不是業配，都能發文!

主要要提醒少數人，
言語霸凌也是霸凌!
已經幾位選擇放棄來到中壢版發文，
對，他們的解釋沒人在乎，
就如我的解釋沒人在乎，
網路推文也是要有證據!
就如我也不知道，
有什麼權力去噓文說你就是業配!

keans0785大，完全離題了!
※ 編輯: RLIM (123.241.173.111), 11/28/2018 08:53:52
→ pj110000: 業配再差也總會配到好吃的店家嘛~店家是無辜的
噓 sagem29: 板主公告語焉不詳，難怪鄉民誤解離題，怪誰？怪我喔？
→ jytr: 業配文請標注，多少人會誠實說？？
→ jytr: 以後附上發票收據阿
→ jytr: 要不然直接公告食記不准噓原po業配
推 jytr: 會被噓的，我相信只有某幾位會被這樣對待
→ jytr: 那個人的文章，我現在直接不看
→ jytr: 對我來說沒參考價值，可信度超低
→ jytr: 搞不好寫個生水，都可以寫成深海抽取的健康鹼性水
→ Yeeeha: 板面有每篇食記都存在胡亂噓文?你是低估了板眾的判斷力,
→ Yeeeha: 還是高估了那些特定寫手的公信?
→ Yeeeha: 睜眼瞎話的業配不是造謠,懷疑業配是造謠…行啊搞出辦法認
→ Yeeeha: 證每篇出現在板面的文章都經過檢驗 不容質疑公信
→ Yeeeha: 請別說沒辦法 你既然要搞烏托邦就要想出排毒法
噓 Allen0315:     翻了中壢板板規N遍 就是沒看到沒標業配的懲處
→ Allen0315:     能不能PO文是一回事 大家本來就有噓文的自由
→ Allen0315:     該懲處的是不實言論 不論是業配與否 噓文內容與否
→ Allen0315:     我用"推"的 說人業配(抹黑非事實) 難道就可以?
→ Allen0315:     板主可能還搞不清楚問題重點出處......
→ Allen0315:     另外 來信提供證據? 限制文章? 列板規出來啊~~~!!!
→ SmallWu36: 其實會被噓業配 通常是立場過度偏袒店家 與板友親身體
→ SmallWu36: 驗相違背 有扭曲事實跡象。否則畢竟是地方板，在地人總
→ SmallWu36: 會有真的去過的 提出經驗 <- 無論是贊同或反對推噓文
推 arieshide: 版主的意思是，太浮誇的食記可以噓文說難吃，但沒有證
→ arieshide: 據的話不可以說浮誇食記=業配，是這意思吧？
→ sagem29: 業配跟佛地魔一樣不能提好了
推 jytr: 我噓原post業配
→ jytr: 他拿出收據或發票
→ jytr: 我可以認錯。改推兩次回來
→ jytr: 那，拿不出證據呢
→ jytr: 版主要說說看怎麼處理嗎
→ jytr: 廣告不實處置還是？？？
→ SmallWu36: 但假如都和店家合作 並偽裝身份發文，店家給行銷者一張
→ SmallWu36: 收據或發票～廣告費也很便宜。覺得內文還是重要依據。
→ SmallWu36: 如之前他板某篇 業配感神重被爆噓，結果出現4位數購買
→ SmallWu36: 證明(但金額小不同)，後來開箱仍…業配很重被爆噓
推 liuedd: 為什麼食記這麼多，有些被噓爆有些不會，看來板主還是不
→ liuedd: 懂呢，讓我想到電影版禁止喊工讀生的那位板主，嘻嘻
推 blue28082: po食記文把連結放文章的部落客 我相信有絕大部分是為了
→ blue28082: 衝自己的部落格瀏覽量 而衝瀏覽量不就是為了自身利益嗎
→ blue28082: ?(會有廠商找合作業配之類的...) 如果只是單純想分享美
→ blue28082: 食 為什麼不直接把圖片也一起放ptt上就好 我覺得就算開
→ blue28082: 發票也不足以證明不是業配 發票也可以開了再作廢不是嗎
→ blue28082: ?
推 Allen0315:     樓上的 請問一下PTT哪裡有空間可以放圖?
→ Allen0315:     全部都是網路上其他的免費圖床 哪來的放PTT上?
推 a10027395: mo ptt手機編輯文章的話可以在文章內直接上傳圖片,電
→ a10027395: 腦發文不行
→ Allen0315:     那種上傳也是傳到他們自己設定的免費圖床空間
→ Allen0315:     乾PTT什麼事???
一分事證一分話，
說業配、說收招待、說受利益，
懷疑就是加害者，就這麼單純，
發文者不要緊他的可信度，
看清他的格調，他本人的事，

私下朋友圈怎麼說，
沒有錄音錄影，
想怎麼說就怎麼說!

沒有人反應這件事，
沒有去看過他版比較過，
小的我多事做什麼？
上線下線不就好？

END
※ 編輯: RLIM (123.241.209.47), 11/29/2018 13:26:22
→ appgra119: 所以有沒有業配PO文的人說了算，無法各位不准公開懷疑
噓 Allen0315:     板規定出來 其他的多說無益 不然就是板皇說了算
→ Allen0315:     嫌事太多可以不用幹 有的是其他人出來選板主
→ SmallWu36: 藍色大和a100大說的是 直接在ptt頁面上(手機或網頁版)
→ SmallWu36: 即可看到 完整圖片(最好加上自動開圖)，而非僅複製貼上
→ SmallWu36: 純文字，刻意讓讀者 一定要點進網誌~ (否則看不到照片)
→ SmallWu36: ...不過這個其實以前板上有討論過了XD
→ JamesHunt: 大多小吃店或攤販都沒發票的，也不會有人閒閒去要收據
→ JamesHunt: ，反而店家樂意跟業配合作開來打廣告。 用收據檢視可信
→ JamesHunt: 度根本笑話。
→ jytr: 那板規直接訂死啊，說沒明確事證不准噓人業配
這個只能規勸，大家不是都說有言論自由？
我們接受部份人覺得多數人因為反而反，
所以規勸，不能接受就不能接受，
我們沒有規範這個!
→ SmallWu36: ……違者刪推文+水桶嗎orz
這建議，沒有辨法接受，推噓文不能刪除，除非是本人來信!
→ pairsed: 那被部落客騙的板友就沒情緒嗎，有的食記一看就很誇張，
→ pairsed: 該接受公評。
推 tsukili: 我上面回的是指這篇文桶的那買賣文你幫他把價格種類都打
→ tsukili: 出來了 是問公告內要不要馬賽克
→ tsukili: 看你回的像是看錯我打的意思了囧"
可能我看錯tsukili大的推文，抱歉!

噓 CO2: 管太多 如果撰文者這麼玻璃心 無法虛心指教 還是別獻醜了 就
→ CO2: 是文章偏剖讓人感受業配 該自我檢討
→ CO2: 又不是國小生作文 需要鼓勵
噓 xxyy5566: 管太多
噓 zanetti1122: 真的管太多了 乾脆禁食記文章
不論如何，大家要怎麼樣就怎麼樣，
真的沒關係，要做怎麼樣的人!
不是規勸能做到的，
版友反應，我們就進行規勸，
勸不動，那也沒辨法，是吧!

就像是我發文提醒詐騙，也是提醒，
現在我提醒言論也是會傷害人的，
但是這裡是小部份人才會因為反而反，
大家都能放縱這樣的言論，也沒關係，
規勸只是規勸，對吧？

※ 編輯: RLIM (123.241.152.170), 12/02/2018 07:52:32