Re: [問題] 中壢地區水電工程報價是否合理

[design0606 (飛)]

※ 引述《TennisC (兩年多)》之銘言：
: 每次看到這種文，
: 都覺得消費者很可憐，
: 畢竟這種水電、工程類的東西，
: 一來不是常常遇到，
: 二來不像家電、電腦零件之類，
: 很多資訊可以比價，
: 假使平常沒在買菜的人，
: 今天去市場要買蔥，
: 第一攤說  "1把70超低價"
: 是你會直接買還是多逛幾攤？
: 這個例子還簡單比價，
: 那假設家裡有人走了，
: 禮儀公司跟你報一個骨灰罈5萬，
: 沒買過誰知道，還沒地方問…
: 當然我想業內的人可能有平台可以查價格，
: 但一般人應該沒有相關資訊吧
: 大部分的鄉民應該都有共識，
: "該給人賺的要讓人家賺"
: 只是怕被當盤子敲
: 想找略懂的人幫忙瞇一下
: 結果只要上來問一下，
: 一定會有人炮說
:  "專業有價啦"  "不爽自己裝啦"
: 實在覺得大家可以再多點尊重友善爆乳
: 最後，其實是因為最近在弄冷氣，
: 機子本身比價不難，
: 各大通路折扣、回饋算一算
: 很煩但至少有得比，
: 但安裝管線、材料、品質(什麼抽真空blabla…)
: 那些很少公開的資訊(或是我找不到)
: 就很難比價
: 我是有在大賣場看到安裝材料費啦
: 但也不知道那是不是菜市場第一攤
: 我找不到第二攤  所以也沒得比
: 最後在momo買，今天要來裝，
: 希望裝完換我來給看報價單的時候
: 不要嘴我XD
: ※ 引述《tacosa724 (張托比)》之銘言：
: : 中壢區老房子常跳電，請了水電師傅來報價，線路的部分需要重新安裝新的電箱，部份線
: : 路也要重新佈置，由於沒什麼概念，所以想詢問板上大神，價錢是否合理，報價單如圖
: : https://i.imgur.com/qP3hd20.jpg
比價也有比價的藝術

我們公司不管營建 室裝

比價方式 絕對不會像各位這樣大剌剌的把上一家的品項 報價 給下一家的報

只會留品項 數量 還有圖面 給下包拿回去寫報價單

為何?

試問  我已經知道有一家報了  會拿上網來問就是問者心裡的天平已經認為有點貴

那我只要挑一兩項 數量多 但不會虧到哪邊的 比如水電的線材 設備

每樣給他便宜五到十塊就好

這樣就瞬間把差價拉大

然後再回灌到高單價 但數量少的項目

羊毛出在羊身上

我在室設版已經說到不想說了

要比價 不要把上一家的報價拿來問

直接找個三-四家  然後單價 總價拿掉

又或者是 直接約廠商看現場報價

但這又有一個要注意的地方

千萬不要四 五家廠商同一時間看現場

至於裝修材料有沒有透明報價

有 絕對有

但

就算透明了  很多人還是不會算

而且 會衍生更多紛爭

因為給一般人的牌價 給工班的優惠 跟給設計公司 建築師事務所 營造廠的優惠

又都不樣

都是以量來衡量

另外  同樣的施工項目 也可能衍生價差

為何?有些工地有電梯 有些工地無電梯

就算做一模一樣的東西 照樣有價差

因為廠商在估價看現場

還會看"腳路"(台語)好不好施工

這難道也是不透明嗎?

所以 不要再說這行不透明了  只是很多事情一一解釋 只會地老天荒還解釋不完

嫌貴 可以找下一家 但因為價格嫌貴而說這行不透明  恩....我只能說隔行如隔山

但偏偏有些人看一些書就自認很懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.12.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1557296394.A.8CD.html
→ bonjovi0930: 鄉民要的透明是要像原價屋一樣明碼明價.組裝都免費
推 A10JQK: 鄉民要一杯五十嵐幫你殺個人  十碗碗仔翅幫你殺十人
推 geniuseric: 吃一碗粉就要付一碗的錢
推 waloloo: 0606來講話了XD
推 B9513208: 拿別人報價上來問合理真心天才，，
推 dark0224: 推 花時間比價可以省錢 但不一定是CP值最高的選擇
推 victor7720: 師傅百百種，有遇過再低價都硬要接你案子的，內容跟品
→ victor7720: 質就是在那個高度，也遇過屋主叫師傅隨便弄弄便宜就好
→ victor7720: ，但師傅不敢做，專業考量的範圍還包含了安全。電不是
→ victor7720: 這麼簡單的。
推 sky0158: 室內線還好啦,就怕屋主要接到室外,甚至多幾個配電箱都不
→ sky0158: 肯,搞到師傅要用非正規的方法亂接,那種事後基本上無法維
→ sky0158: 護,原來的師傅也不願來.
推 waterfully: 我家裝潢時 包商就偷雞讓木工也負責拉線 結果開關就亂
→ waterfully: 接跳線 後來走火才發現
推 MGou: 推、超推。真的不是不透明啊，要參考及列入評估再報價的點太
→ MGou: 多。另外更認同比價也是門學問這件事，要便宜要比要低價的方
→ MGou: 式太多方式了
推 tingiy: 專業 給推
推 BDUUU: 推這個
推 Qua3small: 您說的很合理。 而原原po應該是想 ok就裝，「不再問第
→ Qua3small: 二間」吧。
→ design0606: 我主要回第二篇的論點
→ design0606: 而且其他人沒看過現場 怎知道O不OK?隔空取藥嗎?
→ design0606: 如果覺得一家報價有疑義 再找另外一家做對照 是最簡單
→ design0606: 省事的方法
推 Qua3small: 也是呢～也就是說貼報價單此法 適用買電腦或買菜，但不
→ Qua3small: 適合需要現場估衡與施工的工程。謝謝您的回應☺