噓 j0958322080: 嗯只有一天05/21 15:29
※ 編輯: Haine (110.28.104.141), 05/21/2019 15:30:32
→ Haine: 你現在不要再騙人個資去連署了啦，總之台灣的數據已經出來 05/21 15:31
→ Haine: 了 05/21 15:31
→ Haine: 現在回頭還來得及，千萬不要學萌萌弄死人連署 05/21 15:31
推 darkfantasy: 你要是真的以為光靠綠能就能支撐台灣用電量你就是個 05/21 15:31
→ darkfantasy: 白癡 05/21 15:31
→ Haine: 你要是不相信點什麼是無法活下去的，支持核電不就是相信他 05/21 15:34
→ Haine: 不會爆炸嗎 05/21 15:34
→ revorea: 一堆人辛辛苦苦開發技術降低機率，還不如開發相信我之術 05/21 15:42
→ revorea: 至於確定完全乾淨的綠能，你真的要把水力跟抽蓄列出來？ 05/21 15:43
→ Haine: 真的 只有鳴人可以這樣w 05/21 15:43
→ Haine: 所以到底養了什麼綠？ 05/21 15:44
推 kwinner: 版主可以鎖文了 05/21 15:44
→ revorea: 養什麼綠我是不知道，但是核能排擠掉的不會是綠能而是火 05/21 15:45
→ Haine: 所以為什麼大家都不知道養了什麼綠，這邊所列的至少都是已 05/21 15:46
→ Haine: 經知道的阿 05/21 15:46
→ revorea: ，根本搞不懂綠黨拿綠能出來跟核能在比什麼意思，謎。 05/21 15:46
→ Haine: 同搞不清楚綠黨到底現在是在幹嘛，跑去地球公民了嗎 05/21 15:47
推 waloloo: 用綠能養台積3nm喔！ 05/21 15:54
噓 healthy1226: 到底跟中壢板有什麼關係 05/21 16:14
推 savior25: 核電機組沒全開耶 你要用這種數據說綠能贏核能？ 05/21 16:36
推 savior25: 而且綠能不是24小時穩定輸出的能源 05/21 16:37
噓 west1234: 智障數據說台灣人平均六萬 05/21 17:46
推 sonofgod: 笑死 短暫超過 等夏天颱風看看剩多少 05/21 17:53
推 sonofgod: 核電現在是被壓抑 夏天一定會全開提高%數 05/21 17:58
→ B9513208: 沒有核電可以開冷氣嗎...呵呵 05/21 18:59
推 rosalavera: 慘 以核養綠就是這樣動不動就罵人智障和白癡 05/21 20:39
→ rosalavera: 支持告一波賺零用錢 05/21 20:40
→ aa1052026: 我先問 早上十一點半幾時是用電尖峰了?我怎記得是晚上 05/21 20:41
→ aa1052026: 然後我想先問問 能24小時都維持這數據?不會因為無風無 05/21 20:41
→ aa1052026: 太陽而有所降低?既然要取代核能 那就表示得當基載用而 05/21 20:42
→ aa1052026: 非尖載用 05/21 20:42
噓 PHXD: 會認為綠電大於核電真的是玩文字遊戲，真的只有文組會相信 05/21 21:19
→ pp771017: 先不說綠能，很多人根本不知道核電在台灣佔比不高 05/21 21:25
→ pp771017: 上次看到街坊還有人以為核電佔50以上 笑死 05/21 21:26
噓 j0958322080: so? 05/21 21:31
→ PHXD: 核電佔多少很重要？核電24小時發電，有人可以回答綠能*平均* 05/21 21:31
→ PHXD: 發電量嗎，別再被玩文字遊戲的宣傳給唬了，跟全台每人平均有 05/21 21:31
→ PHXD: 半個睪丸一樣低級… 05/21 21:31
推 j0958322080: 20170815如果有核電就不會跳電，懂？ 05/21 21:34
噓 linlos: 可是20170815的核能發電量只佔9.2%火力占63.8%，怎麼9.2 05/21 21:40
→ linlos: ＞63.8？ 05/21 21:40
噓 swimming3: 你說抽蓄發電是乾淨能源？！要不要查查看原理再來鬼扯? 05/21 21:42
噓 linlos: 以核養綠的方案不也是10%再生能源20%核能30%天然氣40%燃 05/21 21:44
→ linlos: 煤，這樣跟現在有什麼差別？ 05/21 21:44
→ linlos: S大，等等有人會噓你不懂「最新」的clean energy 的定義 05/21 21:45
→ linlos: 喔！ 05/21 21:45
→ j0958322080: 反核的20%綠電完全達不到，估計會是9成火力 05/21 21:57
→ j0958322080: 說過啦不懂的只有你 05/21 21:57
推 seem: 不相信黃土條說的任何話 所以也連帶不支持以核養綠 05/21 21:59
噓 linlos: 就算擁核也無法解決火力問題，那要幹嘛？ 05/21 22:04
推 andy89202033: 不如改名以核養條或以核廢火？ 05/21 22:07
→ andy89202033: 不過似乎廢不到火主要還是廢到綠 養到條應該是可以 05/21 22:09
→ j0958322080: 台灣只能火力核能當基載，小時不讀書長大去反核 05/21 22:10
噓 linlos: 可是以核養綠還是要讓我們吸空汙啊！以核養綠的擁核者不是 05/21 22:14
→ linlos: 都愛把核能當成基載嗎？怎麼突然又說火力才是基載？ 05/21 22:14
推 aa1052026: 樓上是不知道台灣基載只有這兩個其他都不行? 05/21 22:14
→ aa1052026: 誰告訴你只有一個的 你去告他造謠 05/21 22:15
推 waloloo: 水力4.8+抽蓄2 當基載，謝謝再聯絡喔！ 05/22 02:44
推 Qzzzz: 離岸發電這計劃，就我目前了解沒有廠商敢開始動，要等2020 05/22 10:36
→ Qzzzz: 選舉完才會確定 05/22 10:36
噓 kiwilliew: 台灣哪來的資格玩那些再生能源，核能才是王道 05/22 16:30
→ waloloo: 離岸風電請看各大相關股票股價 05/22 20:55
→ PHXD: 風電進得來，股票漲起來，全民發大財，錢是被誰賺走了呢？ 05/23 15:02
→ allican: 一樓大概不喜歡台灣好吧 05/23 21:27
→ kfwibsj: 支持以核養綠、支持開放核食嗎？ 05/24 07:47
推 j0958322080: 當初核食是dpp反對的阿 05/24 07:55
噓 linlos: j09你以為國民黨沒有反對喔？科科 05/24 12:32
噓 BSGTLO: 以為太陽能 風可以一直發電嗎？ 06/02 01:33