推 JOGIBA: 讚，有機會會想去晃晃看 10/05 00:06
推 fingeree: 推，來去走走 10/05 00:13
推 lunhsuan: 讚 10/05 00:36
推 hiphopmen: 所以鄭市長花了一堆納稅人的錢是自己政績的部分？ 10/05 01:42
推 qaz79191: 不然要花自己的錢嗎？ 10/05 02:08
推 dodoyeh: 看起來很棒，找時間去走走 10/05 02:34
推 lackingg: 想請問假日下午開車去到停車場會塞大概多久 10/05 02:47
→ Ct730d: 大撒幣 10/05 02:58
推 abc999763: 農博超棒的找時間去逛 10/05 03:52
推 danielwu13: 一定有人先酸肥燦大灑幣！對啦對啦！桃園通通不要辦 10/05 07:12
→ danielwu13: 任何展覽啊 10/05 07:12
推 e04bank: 農博這主題很謎，我還是搞不懂為什麼要辦這展，只希望要 10/05 09:20
→ e04bank: 好好的長久經營，才有可能變成像童玩節一樣的品牌 10/05 09:20
→ itismimi: 所有店家都可以多元支付嗎？我在美食區買吃店家的只能付 10/05 10:16
→ itismimi: 現呢。 10/05 10:16
→ Ct730d: 本來就大撒幣 10/05 10:47
→ Ct730d: 都負債多少了 賣那麼多地還負債 10/05 10:47
推 cracKnel: 本來就大撒幣...中央還開預算期望再拼四年 10/05 10:47
→ Ct730d: 新潮流真的超屌 10/05 10:47
→ Ct730d: 農博帶來的正面效益遠低於花的錢 10/05 10:48
→ Ct730d: 只是拿納稅錢來做政績 10/05 10:49
→ Ct730d: 去年綠迷宮被騙的錢追回來了沒 10/05 10:49
→ kutkin: 農博就大型夜市不是嗎 10/05 10:54
→ akakbest: 花錢固樁 10/05 12:21
推 savior25: 包裝很漂亮的户外賣場而已 10/05 12:38
推 b85040312: 真的是大型賣場 台灣沒地方去了嗎？還搞得我們要去觀音 10/05 13:00
→ b85040312: 上班的莫名要跟著被塞車QQ 平日塞不夠 假日也要 10/05 13:01
→ b85040312: 不過今年還沒遇到塞車 該不會是沒人要去大家都認清了？ 10/05 13:01
→ b85040312: 去年真的是塞爆 害我正常時間出門結果搞到要一路超車 10/05 13:02
→ saur: 學校遊覽車每車次可以補助6000，衝人氣 10/05 13:23
推 molecularcc: "看起來"而已，之前專程去地景超後悔 10/05 13:37
推 smallb: 花大錢辦之後，在花大錢動員村里學生去衝人氣 10/05 14:05
推 chat99: 至少有地方可以去了嗚嗚 10/05 14:06
→ jk1982: 桃園又不是農業生產大鎮，是要博覽什麼鬼... 10/05 16:37
推 tomsawyer: 鯉魚今年沒出來 10/05 16:46
推 Allen0315: 推農業博覽會 其實包括農林漁牧都有 相當不錯~~~!! 10/05 16:53
→ sinohara: 鯉魚有 在裡面 今年主力不是鯉魚 10/05 17:35
→ sinohara: 還有 魚館有0度與-18度體驗區 10/05 17:36
推 danielwu13: 按照某人的邏輯桃園要展覽外籍移工特色跟電子廠嗎？ 10/05 17:58
推 lunhsuan: 反正都花了不看白不看啊 10/05 18:55
→ lunhsuan: 有意見就自己用選票決定啊 10/05 18:55
→ lunhsuan: 桃園難得有地方可以讓人去晃晃 10/05 18:56
→ skyviviema: 其實我覺得今年比去年更適合帶小朋友去玩 互動的東西 10/05 21:38
→ skyviviema: 不少 仔細晃了一下覺得今年整體比去年流暢 10/05 21:38
推 alen00000007: 至少有地方可以走走很好啊 10/06 00:20
噓 swimming3: 大撒幣害怕人家說喔 10/06 00:52
推 bettybuy: 還好吧 桃園都沒什麼景點了 10/06 17:14
→ higger: 只要把小朋友的東西弄好玩一堆家長就值得了~ 10/06 17:28
→ akakbest: 小朋友記得長大要幫忙還負債唷 >_^ 10/06 20:58
→ skyviviema: 我覺得某種程度上這篇有些推文透露出一件很令人憂心的 10/06 23:06
→ skyviviema: 事情 就是"吸收文化"的本身毫無價值 10/06 23:06
→ skyviviema: 對於去年農博我個人評價是一半一半 今年一開始沒有很 10/06 23:07
→ skyviviema: 看好 但經過多次走訪之後 我看到不分老少都能在感到樂 10/06 23:08
→ skyviviema: 趣之下吸收到知識、體驗到文化 看到他們玩得很開心的 10/06 23:08
→ skyviviema: 模樣我覺得這就是這次農博很大的價值所在了 10/06 23:09
→ skyviviema: 到底何謂正面效益呢? 只有賺錢才叫正面效益嗎 10/06 23:10
→ danielwu13: 沒辦法，某些人只看到表面的撒幣，而看不到背後帶來 10/07 07:15
→ danielwu13: 無形的價值 10/07 07:15
推 rexman: 寓教於樂的地方，蠻好的 10/07 12:36
推 bettybuy: 有人覺得文化不值錢，拼經濟比較重要囉。但沒想過人滿 10/07 13:54
→ bettybuy: 足了生理需求後，心理需求隨之而來才是完整的人。 10/07 13:54