看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
以前都以為桃園客運是國營事業 很困惑為什麼常常服務不好又常常有違反勞基法的爭議 好像政府都管不到 後來才發現是中壢吳家經營的 但是看到時力候選人公開的資料,才知道原來桃客領了這麼多政府補助 而且竟然早在105年就發生偽造文書申請補助的事件 更瞎的是被詐領補助的交通部還是繼續給桃客補助,每年數千萬 https://reurl.cc/0zd89o 記得一般申請政府補助都要填寫沒有不良紀錄的聲明,如果說謊還會被追回 為什麼交通部沒有類似的方式? 我看到那個不能說名字的人也有批評林佳瑋的說法, 說如果不補助給桃客的話偏遠路線就沒人經營了 所以如果砍桃客補助的話,偏遠地區的市民會受害 (因為板規就不貼連結了,如有違規請告知謝謝) 我是覺得有點驚訝,之前聽說桃園有八家客運可以選擇 原來桃客還是這麼不可取代嗎? 想問問各位對於桃客有什麼樣的看法? 節錄林佳瑋給的臉書文字資料: 據桃園地檢署起訴新聞稿指出,包含桃園客運的前董事長吳運豐、現任董事長黃伯弘等多 名高層,於105年串通偽造文書,藉此詐領交通部高公局的公共運輸計劃補助,高達1,244 萬元。 https://imgur.com/PYRgeKu 令人驚訝的是,當檢方公告起訴及犯罪事實後,#交通部高公局仍持續依公共運輸計劃給 予桃客補助,每年約三千萬元,等於是對於有詐領公款前科的不肖業者毫無把關機制,濫 用人民納稅錢,變相鼓勵公共運輸業者違法賺取暴利。 依據《發展大眾運輸條例》及〈大眾運輸事業補貼辦法〉,交通部本應於補貼運輸業者時 設計監督機制,但查閱交通部公路總局的公運計劃相關規範,對於曾有 #偽造文書記錄或 重大勞基法違法情事的業者,竟毫無停權或課責的相關辦法,導致桃客持續囂張領取近億 補助,政府公信力蕩然無存。 更何況桃客領取的政府補助不僅來自交通部公路總局,也來自 #桃園市政府的交通局、# 工務局,及各機關的大小標案。根據新聞報導,桃客自106年後每年取得的標案金額更超 過數億元。這更突顯了政府採購法目前的限制! 雖然採購法第101條規範有「拒絕往來廠商」的項目,但未適用於一般政府補助計劃,也 未處理違反勞動法令的血汗業者,導致完全無法處理桃客這種視勞動法令於無物,且在政 府補助計劃中大肆舞弊的業者。 對於交通部公路總局我有幾項聲明: 1公路總局應公告桃客自105年至今共領取多少政府機關的標案與補助予人民知曉,並對前 述補助項目嚴格檢視是否有更多未查獲之詐欺情事,可疑之處移送檢調偵辦。 2公路總局應儘速就桃園客運申請公運計劃部分予以停權。 3公路總局應儘速修改相關辦法,如大眾運輸業者有違反政府採購法101條情事或重大勞動 法令違法,則予以停權禁止補助。 此外我也提出修法方向作為政見: 1政府採購法之拒絕往來廠商條件,應納入重大違反勞動法令,及於各項政府補助中重大 違規之業者。 2行政院各機關應積極檢視是否有類似情事修改相關主責之補助辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1572866268.A.7D3.html ※ 編輯: bomb621 (42.72.24.161 臺灣), 11/04/2019 19:22:42
kutkin: 其實沒有什麼不可取代 11/04 19:26
kutkin: 當初台中高雄都有新業者 11/04 19:26
ymcheung: 不能說名字的幫吳家說話?意思是藍綠一家親嗎 11/04 19:31
kutkin: 也不是 就只是覺得怕沒人跑 11/04 19:38
kutkin: 但其實肥肉瘦肉包一包 還是可以標出去 11/04 19:38
fufu0204: 真的蠻有可能沒人跑的 11/04 19:57
jk1982: 可能真的沒人要標才會一直都是這樣,不然燦哥早就開炮了吧 11/04 20:55
jh961202: 借轉Bus版,那邊應會有更專業的討論 11/04 21:04
jh961202:轉錄至看板 Bus 11/04 21:04
west1234: 推 11/04 21:40
ChampionYe: 沒事幹嘛開炮得罪地方勢力? 11/04 21:54
countryair: 鄭文燦最重視的就是人和 這種得罪人的事情大概沒意願 11/04 22:00
countryair: 碰 11/04 22:00
sayin: 引述內容都說現任董事長黃柏弘,怎麼還在中壢吳家? 11/04 22:10
sayin: 補助計畫是交通部公路總局,不是高公局,那個是管高速公路 11/04 22:11
good5755: 要看公司股份 吳家不是董事長也是董事 11/05 00:39
good5755: 賺得錢大部分當然還是吳家收下 11/05 00:40
kutkin: 董事長是前副董 只有10000股 11/05 00:45
kutkin: 董監事普遍持股不高 最多才3%不到 11/05 00:46
YEHhuan: 這篇是選舉文嗎?案子都已進入司法程序了 11/05 05:11
JOGIBA: 叫胖周瑜不撒幣比叫韓導不撒謊還難... 11/05 13:13
A10JQK: 撒幣好阿。全民買單 11/05 15:16
qoo4628802: 建議計程車補助也是砍一砍啦 11/05 21:14
Chungli28: 非法的部分該追回沒錯,但合法的部分沒理由砍補助啊 11/06 01:55
Chungli28: 標案也不是補貼,候選人只是用烏賊戰爭取知名度 11/06 01:56
Chungli28: 換業者也沒不行,有人願意接手補貼路線的話 11/06 01:58
just3389754: 市區路線只有桃客中客兩家獨占,沒競爭壓力就都在比 11/06 02:18
just3389754: 爛的 11/06 02:18
labell: 應該加入統聯 08/12 00:46
labell: 之前 桃客電動車電池問題還火燒車 08/12 00:46