→ ken948: 補充指考科目都是自然組的 06/16 11:53
推 kutkin: 其實桃園就真的 同樣pr進去 出來比其他地方差 06/16 12:07
推 gw10313: 你跟他都是一個個案 你們自己站內信吵好不? 06/16 12:08
推 kutkin: 不是針對誰,就一直都是這樣。 06/16 12:14
→ ken948: 唸書這種事 本來就是個案 06/16 12:24
→ ken948: 但是一句話打所有人 就是有問題 06/16 12:24
→ ken948: 那為什麼同樣pr進去 其他地方比桃園好?原因是什麼?補習 06/16 12:26
→ ken948: 班資源?父母親資源? 06/16 12:26
→ kutkin: 為什麼我不好説,不過事實就是這樣。 06/16 12:29
→ ken948: 這個事情討論到最後 都是個案處理 家庭背景 天賦 環境 沒 06/16 12:29
→ ken948: 辦法說獨立任何一項來看 06/16 12:29
→ ken948: 若是桃園高中比其他地方差 那我們可以試著改善 改善的第 06/16 12:30
→ ken948: 一步就是勇敢提出來 06/16 12:30
→ ken948: *桃園的高中 06/16 12:31
噓 Haine: 滿煩的 要吵架寫信去吵不要在這邊亂 06/16 12:33
→ Haine: 沒人在乎你怎麼唸書好嗎 06/16 12:34
→ ken948: 討論教育就是會碰到社會階級的問題 桃園的有錢人覺得桃園 06/16 12:35
→ ken948: 教育差 把孩子送去台北 是非常合理的決定 06/16 12:35
噓 xxnn: 兩位自己去站內信吵啦 06/16 12:37
→ ken948: 但我們也可以試著改善桃園的高中教育情況 留下優秀學生 06/16 12:40
→ ken948: 畢竟父母親在桃園工作生活 孩子在台北 也算是一種分割兩 06/16 12:40
→ ken948: 地 鼓勵父母親相信桃園的教育 把孩子留在桃園一起生活 是 06/16 12:40
→ ken948: 一件美事 06/16 12:40
噓 lizard95: 要吵架站內信慢慢吵 06/16 12:41
→ ken948: 我等good 回文 啾咪 06/16 12:41
推 kenneth17: 這樣在板上發文分享校內風氣也不錯啊 06/16 12:42
→ kenneth17: 我可以接受, 推原po 06/16 12:43
噓 arnbition: 哦不就是讀書風氣差才特地發一篇文來證明 06/16 12:43
推 advlll: 念過壢中...我也覺得中壢的讀書氣氛很....算了就當我沒有 06/16 12:46
→ advlll: 好好唸高中怪自己好了 06/16 12:46
→ ken948: 根據回文 也可以證明唸書就是個案 06/16 13:03
→ ken948: 一些人覺得差 一些人覺得好 06/16 13:03
→ ken948: 但不能一次否定全部 06/16 13:03
噓 gw10313: 你也只是在說你讀書讀的多好多認真而以 跟風氣的關係是? 06/16 13:07
→ gw10313: *而已 06/16 13:07
→ st3336: 風氣應該是看各班 跟整體年級的競爭感 但只有板上影響直接 06/16 13:26
→ st3336: 整年級去比較 對學生比較無感 每次前幾就那幾個班 06/16 13:26
→ st3336: 而且 很少人念過兩所公立高中 要比較當下風氣真的沒意義 06/16 13:27
→ st3336: 上大學後 看到各高中來的人 念書習慣感覺跟個人較相關 06/16 13:28
→ st3336: 我從台北來的 我感覺桃園的學生比台北的care成績的數字 06/16 13:29
→ ken948: 我用我唸書的方式後面附上全校排名 06/16 13:42
→ ken948: 來說明讀書風氣 06/16 13:42
→ ken948: 若是讀書風氣不好 我不會唸到這麼痛苦連前10都沒有 06/16 13:42
推 PitrN: 這只證明你不是天資聰穎的那種人啊 跟讀書風氣有什麼關係 06/16 14:13
推 dragonslande: 不服來戰推 06/16 14:22
推 AUCIFER0427: 噗 笑了。特別開一篇。那麼愛比 怎麼不跟台北的比 06/16 14:24
推 PitrN: 而且近幾年桃高升學率都略高於壢中了 但壢中錄取分數仍高 06/16 14:30
→ PitrN: 於桃高 這應該足夠證明壢中讀書風氣較差了吧 06/16 14:30
噓 lordguyboy: 你真的天資普通 06/16 14:33
→ lordguyboy: 然後PO你自己求學文跟風氣有小小小關係 06/16 14:33
噓 mmxmmxmmx: 真的是沒事喜歡在版上吵沒意義的東西,很閒 06/16 14:44
噓 kitedolphin: 感覺是心得文 06/16 15:23
噓 gw10313: 整體讀書風氣跟你說的真的沒關係 06/16 15:58
→ gw10313: 還是你覺得你就是風暴中心 你代表整體? 06/16 16:00
→ ken948: 我就是知道我天資低 所以才會這樣唸書 06/16 16:15
→ ken948: 沒有同學在旁邊拉 這個痛苦還真的走不下去 這不就是讀書 06/16 16:15
→ ken948: 風氣? 06/16 16:15
→ ken948: 我很羨慕上面的幾名大大 天資過人 不用太多的努力就可以 06/16 16:21
→ ken948: 得到你們要的東西 06/16 16:21
→ ken948: 也因為如此 不懂我們這類人的痛苦 覺得我們低人一等沒有 06/16 16:21
→ ken948: 讀書風氣 06/16 16:21
→ ken948: 等good回文 06/16 16:23
推 danic: 哈哈 年輕人就是年輕人 放下吧 他可能隨意脫口的話 06/16 16:26
→ danic: 看你蠻氣得 你以後再看到這篇自己的文章 應該會想鑽地洞 06/16 16:27
→ ken948: 現在回頭來看 確實那時這樣唸書很沒意義 06/16 16:31
→ ken948: 1命2運3風水4積陰德5讀書 06/16 16:31
→ ken948: 但對我而言 那時高中給我的幫助不小 沒有家庭可以依賴也 06/16 16:35
→ ken948: 只能依賴學校 06/16 16:35
噓 gw10313: 啊人家說你風氣不好 你一直說自己怎樣 06/16 16:42
→ gw10313: 你要說你母校當年的讀書風氣了沒? 06/16 16:42
→ gw10313: 人家拉你什麼 都沒有講 06/16 16:44
噓 eric6210: 還以為是小孩子在吵架.... 06/16 17:10
→ jimmyyang: 工業城念什麼有差嗎的感覺啦 出社會太久學歷一場空 06/16 17:21
→ ken948: 請問G大 那你覺得要如何說明讀書風氣? 06/16 17:34
噓 chihken: 風氣不是用個案來看的吧 壢中升學績效跟你那年代比 06/16 17:36
→ chihken: 真的下降不少了吧 06/16 17:36
→ revorea: 要說明班級、學校對讀書風氣的做法跟呈現的氣氛,而不是 06/16 17:36
→ revorea: 針對你個人的經歷還有最後呈現的考試結果做比較,不然旁 06/16 17:37
→ ken948: 小弟愚笨 想知道有什麼更好的方式 可以說明「讀書風氣」 06/16 17:37
→ ken948: 這件事 06/16 17:37
→ revorea: 人也不知道你同學成績是來自讀書風氣還是靠天份啊。 06/16 17:38
→ revorea: 具體一點就是同學間討論的熱絡程度、教師"群"對改善教學 06/16 17:39
→ revorea: 的措施等等,例如你提到自編講義不錯就是好例子。 06/16 17:40
→ ken948: 回Re大 我跟朋友唸書討論是很常見的 下課後去找老師問問 06/16 17:44
→ ken948: 題也是正常情況 06/16 17:44
→ revorea: 先申明,我沒在桃園念過書,只是路過。這時候可以試著更 06/16 17:46
→ ken948: 改善教學的部分 物理其實也有 當我印象最深還是化學 06/16 17:46
→ revorea: 準確的描述,討論的頻率跟深度,同學會不會遇到有趣問題 06/16 17:47
→ revorea: 主動加入圍觀、討論,甚至有全班一起討論的情況?學生會 06/16 17:47
→ revorea: 不會針對特定科目開社團、同好會研究難題?老師回答的仔 06/16 17:48
→ revorea: 細程度、會不會主動補充難題跟超出高中的延伸概念之類。 06/16 17:49
→ revorea: 啊記得老師的部分不要只講單一老師的情況,畢竟是在講 06/16 17:49
→ revorea: 風氣、在描述群體的特徵與分佈狀況。 06/16 17:50
噓 andy89202033: 你自己讀書跟風氣有什麼關係? 06/16 17:51
→ revorea: 只講會討論跟下課問問題,這實在是有點模糊啊(抓頭 06/16 17:52
→ ken948: 所以是要在回一篇的意思嘍xdd 06/16 17:52
→ revorea: 要不要回你自己決定啊,我只是建議怎麼做會比較清楚。 06/16 17:53
噓 gw10313: 是人家一直在問讀書風氣 你一直說自己讀書經歷 06/16 17:54
→ gw10313: 懂問題在哪了? 06/16 17:54
→ gw10313: 誰管你怎麼讀的 要問的是你的環境帶給你什麼 06/16 17:55
→ ken948: 回G大 懂了 我果然愚笨 06/16 17:57
→ ken948: 既然Re大說明這麼清楚 我就等good大完整描述一下 關於武 06/16 17:57
→ ken948: 陵的讀書風氣 小弟不才 看看他的描述在回說跟我的經歷有 06/16 17:57
→ ken948: 什麼差異吧 06/16 17:57
→ gw10313: 這個才是你最想反駁的點不是嗎? 06/16 17:57
→ gw10313: 你連主題都沒有回對了 你要不要私下跟他吵就好 06/16 17:58
→ ken948: 果然我只會死讀書xdd 06/16 17:59
→ ken948: 既然回錯了 就當作學習 想看good怎麼發揮這個議題 06/16 18:01
→ pj110000: 他可能只會笑而不語。 06/16 18:34
→ ken948: 可能他真的比較聰明 覺得我是智障xdd 06/16 18:51
推 wallacetop: 他應該只是看你再氣噗噗吧 06/16 19:56
→ wallacetop: 這話題真的沒必要一直討論下去了 06/16 19:56
→ good5755: 當年武陵晚自習是採自願制度 我們班有一半以上留下 06/16 22:51
→ good5755: 互相勉勵 互相講解 作文私下請教老師 06/16 22:52
→ good5755: 學測上的人還幫忙做講義幫忙複習 06/16 22:53
→ good5755: 我剛剛翻了一下台清交成加起來差不多25人 成績最爛的 06/16 22:54
→ good5755: 上中原 基本上都有海大以上 06/16 22:55
噓 aahhaa: 無聊死了,幾歲人了只剩高中怎樣可以講,兩個半斤八兩 06/16 23:46
→ aahhaa: 誰想看你甚麼狗屁求學文...good甚麼那位也差不多鳥 06/16 23:48
推 sealbill: 沒必要為了一篇不是討論高中的文章,然後獨自跳出來發一 06/16 23:50
→ sealbill: 篇心得文吧? 06/16 23:50
噓 royant399: 一直強調自己壢中也能上台大,又一直自貶愚笨,到底想 06/17 01:57
→ royant399: 表達什麼? 引戰文看了就是討厭 06/17 01:57
→ sonofgod: 其實你這文看不出來學校讀書風氣... 不就自己回家念嗎 06/17 02:54
推 snow1021: 兩位高材生.不用吵了.真的都很厲害. 06/18 01:08
→ ooigi: 重點在於和你一樣認真的同學比例有多高,壢中高還是武陵高 06/20 21:43
→ ooigi: 也許第一跟第二志願差距不明顯,如果用武陵跟內壢比呢? 06/20 21:44
噓 TpBp: 無聊 06/22 23:35
推 georgehsu119: 推王靈運! 06/26 22:00