看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
簡要說明=> 該男服務生將我們這六人桌上未食用且擺在桌上已超過一小時的”餐包“ 拿去加熱再烤過之後”給另一桌我們後來的同事“ 背景介紹 今天大家聚餐於該知名咖啡店 共60名,我們收到的通知為"15:40~17:20"之間都可到該店憑 “已點餐的餐卷”,愈時之後喪失“用餐權利” 事發經過 15:40之後大家陸續入座用餐,而我坐在六人桌 我們很快也就開始上餐 也因為都有加套餐, “套餐中包含湯,餐包,飲料跟水果” 而餐包也都放在我們中間 邊用餐邊聊天 17:00另幾名同事到店並坐於另一桌 17:05該服務生到我們這一桌 詢問桌上還有一個完整的餐包,我們是否都有食用 (但因為我們這桌有人先行離開,所以並不清楚是否都有食用) 所以無法回答 然後該服務生就說要將桌上這個完整的餐包拿去加熱過後 再給我們後來的幾名同事那一桌 這時我們以為自己聽錯太過震驚而喪失反應 17:10該服務生將餐包加熱後再送到我們同事那一桌 這時我就請該服務生過來再度詢問這樣的做法是否妥當 蒼天啊~~~~ 該服務生的說法超級振振有詞的 因為你們是60個人用餐,準備的是60人份的餐點 所以如果你們未食用的應該就也是屬於聚餐的這群人的 拿“已經放在桌上一個多小時的餐包”加熱後 當然可以再給後來的同事 而且該服務生還說送餐時有跟同事說明 也因為有這樣的再次詢問的動作 所以能夠推論同事桌上的就是剛剛從我們這拿走的餐包 (之後我們先問同事服務生有沒有特別說什麼, 同事回應就說幫你們上餐包,代表根本沒說明) 有關這樣的事情 1.該咖啡店是“套餐式”出餐並不是“吃到飽”供餐 怎麼可以說後來的人就是拿取別人剩下的? 而是應該一份份算好後送餐的 就算你後廚都已經一次加熱好 之後因為來的人時間不一而反覆加熱 沒看到就算了 拿著在別人桌上“已經一個多小時的餐包” 再加熱送出是否太扯 2.無論我們桌上的餐包是“服務人員送錯,多給的” 又或是我們“有人吃飽了不吃了” 都不應該拿著“已經放在桌上一個多小時” 我們還邊吃飯邊口沫橫飛地聊天 “上面已經不知沾到了灰塵或是口水的餐包” 再加熱後送給後來的“顧客” 3.給大家的忠告 如果有部門或團體聚餐請儘早入座 要不然不知道你桌上的餐包是從哪來的 就該服務生振振有詞的態度 也會擔心一般上門的顧客是否會遭受一樣的對待? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1605100469.A.B74.html ※ 編輯: Guyinkt (220.134.201.135 臺灣), 11/11/2020 21:15:40
fromage: 扯 11/11 21:21
Guyinkt:轉錄至看板 Food 11/11 21:24
lily1005: 太扯了吧......一直覺得這家服務不錯耶 11/11 21:26
Guyinkt: 也因為有跟服務生對話且提醒這樣妥當嗎?還振振有詞,扯 11/11 21:30
sandy6781: 這樣的餐飲管理真的是出了很大的問題,讓我懷疑該店是 11/11 21:30
sandy6781: 否常常將未食用的餐點回收給下一組客人? 11/11 21:30
D85: 所以主管都沒來危機處理喔 11/11 21:38
D85: 你們沒留負評 給別人參考喔 11/11 21:42
lingz1024: 這... 有點誇張欸 11/11 21:49
qazchu: 有夠噁,沒吃的食物都破壞一下以免店家回收 11/11 21:51
Guyinkt: 那個男服務生看似就是主管 11/11 22:03
yunoske: 這樣很不ok,對於晚到的客人食物衛生管理根本沒有把關 11/11 22:04
tseupnpneyi: 這也可以去衛生局檢舉了吧 11/11 22:22
sandy6781: 幫高調 11/11 22:44
jwehim1223: 有飛沫和新鮮問題吧 11/11 23:57
jieee0904: 有沒有可能是沒吃餐包的同事希望拿回去加熱 結果後來送 11/12 00:00
jieee0904: 錯桌? 11/12 00:00
wig152003: 超噁心~!之前去吃覺得還蠻不錯的耶!我的老天.. 11/12 00:01
warmblue: 太噁了吧 11/12 00:10
a810086: 其實台灣很多餐飲業都這樣,差別在你有沒有看見而已,政 11/12 00:32
a810086: 府根本沒人想管衛生這塊 11/12 00:32
pmjdvke: 誇張 11/12 01:37
holyjj: 坦蕩蕩的驚人 11/12 01:37
qoo4628802: 有時候沒食用就是要把他破壞掉 11/12 03:15
Blue6: 扯 11/12 03:55
Blue6: 那如果前面客人沒吃 他們會不會收回去下次用??? 11/12 03:55
Guyinkt: 完全沒有jiee說的可能,他是跟我說要把我面前的拿走加熱 11/12 07:11
Guyinkt: 給另外一桌的人 11/12 07:11
chat99: 好噁 放桌上口水會噴到或是滋生細菌吧 11/12 07:27
j03rmpao4: 超噁心 11/12 07:42
bluesky2: 這應該蠻常見的 只是都是偷偷來 明目張膽的不多 11/12 08:42
bluesky2: 還好台灣疫情現在沒這麼嚴重 不然萬一中標會被告死 11/12 08:42
ldobpyy: 不敢相信 11/12 08:50
Jeff911: 我要吐了 11/12 08:58
Guyinkt: 所以對於服務人員的振振有詞真的傻眼 11/12 09:21
jieee0904: 那有沒有可能是60份餐包當時已經全部送上桌了 有人比較 11/12 09:22
jieee0904: 晚到,所以服務員才想說要幫忙加熱? 11/12 09:22
jieee0904: 60個人應該也算是包場了吧(? 11/12 09:22
gtoldbig: 那個...太扯了。這種心態完全不想去消費,就算服務態度 11/12 09:31
gtoldbig: 好,但沒有衛生概念,食物只要做好放到餐桌上就已經細 11/12 09:31
gtoldbig: 菌滋生了...不是看起來沒動過就是乾淨...連在家款待客人 11/12 09:31
gtoldbig: 都不會這樣做了,何況是有收費的餐廳,還振振有詞... 11/12 09:31
e04bank: 服務員太誠實了 11/12 09:37
sindygirl: 就算服務員要加熱也是還給原來的那桌客人,而不是說給 11/12 09:43
sindygirl: 別桌吃......誰要吃別桌不吃加熱過的東西!! 11/12 09:43
sindygirl: 店家這種做法還有人一直想護航,也蠻妙的...... 11/12 09:44
vacancy623: 天啊 之前還算常去這家耶 這下要列黑單了 11/12 10:36
villagekids: 不浪費食物我覺得還行 11/12 10:51
wig152003: 可是你怎麼能確認那個是乾淨的?雖說不要浪費食物,但 11/12 11:08
wig152003: 這樣真的衛生堪慮 11/12 11:08
vacancy623: 不浪費食物應該問原客人是否打包 不是拿給別桌吃.... 11/12 11:16
aliangh: 可能左岸來的 要推光盤吧! 11/12 11:25
pj110000: 感覺上店員有先告知就比別的店家好多了。 11/12 11:40
pj110000: 原PO那桌當下沒有反應,可能在店員眼裡也算認同吧? 11/12 11:41
pj110000: 但我個人是絕對不吃隔壁剩的食物就是了… 11/12 11:42
centiyan: 聽起來像是備餐失誤多送了麵包出去 所以要回收給其他桌 11/12 12:04
Guyinkt: Jee大真的很能幫店家設想,套餐式出餐並不會一口氣上全 11/12 12:04
Guyinkt: 部人的餐包 11/12 12:04
centiyan: 都已經出餐那麼久了還回收給其他桌實在不恰當 11/12 12:04
Guyinkt: 無論是失誤多送或是我們沒吃,一個超過一小時以上的餐包 11/12 12:05
Guyinkt: 都不應該拿給別人 11/12 12:05
Guyinkt: 反應了喔!拿走時震驚無語,一送上別桌就立刻跟該服務人 11/12 12:06
Guyinkt: 員反應,換來的就是理直氣壯和振振有詞 11/12 12:06
centiyan: 衛生問題 餐點回烤口感 晚來也付一樣的錢 體驗怎能較差 11/12 12:06
Guyinkt: 如果認同就不會來po警世文了 11/12 12:06
centiyan: 店員應該也沒取得真的要吃的人的同意吧 沒同意一定NG的 11/12 12:08
centiyan: 去google評論寫一下呀 順便寄信去總公司反映 11/12 12:10
NTPUpigeyes: 不認同回烤給別桌,但你們為何點了不吃完浪費食物 11/12 13:50
zencat: 不浪費食物不等於回收給別桌。好想知道店家要如何回應… 11/12 14:02
tiusagi: OMG 傻眼 11/12 14:19
chihken: 噓浪費食物的真的無限上綱 11/12 14:24
Guyinkt: 而且文中有寫不知道是有人沒吃還是店家送錯多給,閱讀有 11/12 16:05
Guyinkt: 障礙嗎? 11/12 16:05
CS0000000000: 好噁 11/12 16:13
annjella: 哇 這家不是連鎖店嗎?總公司不管的嗎? 11/12 16:14
ac1223103: 太扯了 11/12 16:47
Allen0315: 所以是布納咖啡中壢店對吧??? 去跟桃園本店反應 11/12 16:47
numbtch236: 要不要吃完是客人自由,又不是沒付錢 11/12 18:15
gg0815: 我付錢買的食物吃不完怎麼了??干浪費食物屁事 11/12 18:23
scores: 麵包上桌 沒吃也被噴一堆口水了 11/12 18:56
y1324: 至少他說出來 算誠實了 11/12 18:59
BDUUU: 這跟點了一定要吃完??????現在又不是再講剩食的問題 11/12 19:53
Guyinkt: 今日收到布納該服務生於臉書私訊道歉,也很意外為何找到 11/12 21:24
Guyinkt: 臉書,且說明願意全額再度招待,但....我怕了 11/12 21:24
Guyinkt: 而且該服務生的職稱就是店副理.... 11/12 21:41
raerex7410: 找到臉書應該是google評論的ID吧,畢竟不是匿名的 11/12 23:25
raerex7410: 只是回覆不是在評論回而是找臉書私訊,大概不想鬧大 11/12 23:28
BDUUU: 找到臉書好恐怖 11/12 23:51
Guyinkt: 但我個人是覺得這樣有被肉搜的..感覺不太好 11/13 00:58
cbstgb: 飛沫都可以飛很遠了 加上空氣中的微生物和灰塵 挖 11/13 12:58
sky0158: 吃不完不可以打包帶走嗎? 11/13 18:00
chat99: 真的好噁 不會再去消費... 11/13 19:43
peachings: 很多餐廳都這樣搞(當過服務生就知道) 11/13 21:11
MKIU: XD 11/13 23:30
ilikemonster: 所以烤箱也被污染了呵呵 11/14 19:34
ilikemonster: 店家感覺習以為常頗恐怖 11/14 19:35
Daehunny: 隔壁桃園版也出現很扯的知名烘焙坊.. 11/15 01:06
Daehunny: 店家在龜山,算是大桃園發生的事 11/15 01:07
Meihuo: 噁噁的 11/29 18:13