推 ymcheung: 曾經投過他，但今天投罷免 01/16 21:46
→ ji394xu3: 選罷法亂修的結果，不到總投票人數的30%就可以罷免通過 01/16 21:47
推 valkylin2: 推 從台中趕回來投 太值得了 公民力量覺醒 01/16 21:48
→ ji394xu3: 韓國瑜被罷免的票數起碼還達到總投票人數的40.83% 01/16 21:48
→ ji394xu3: 惡性循環等著互相罷免來罷免去 01/16 21:49
推 window904: 人民短暫拿回主控權而已 要開始嫌現在太自由了是嗎? 01/16 21:49
→ valkylin2: 你怎麼不說他1萬8就當議員 罷他卻要八萬多? 01/16 21:49
推 countryair: 選罷法亂修XD 拜託立院執政黨趕快處理 01/16 21:49
推 jimmyliu1217: 真的是亂修 當選只要一萬多票 罷免卻要八萬多票 01/16 21:49
推 ymcheung: 現在有人在指控黨的修法有漏洞？ 01/16 21:50
→ window904: 一定是立法院都KMT的人才這樣亂搞啦 01/16 21:50
→ ji394xu3: 總投票人數327758人，罷免同意票84582人，佔25.8%。連 01/16 21:55
→ ji394xu3: 26%都不到。不是30% = =" 01/16 21:55
→ ji394xu3: valkylin2大 因為選舉的時候"同時"有21個人參選 01/16 21:57
推 valkylin2: 所以327758人是全部投給王浩宇當上議員? 01/16 21:57
→ ji394xu3: 選舉的時候又不是單獨一個人讓大家來投同意或不同意。 01/16 21:57
→ ji394xu3: 原來一堆人都不知道直轄市議員選舉是同時多人參選... 01/16 21:58
→ valkylin2: 所以他一萬八當選 罷免要8萬多有比較合理嗎?本來罷免 01/16 21:58
→ valkylin2: 門檻就高得離譜 這次能成功可以說是奇蹟 01/16 21:59
→ ji394xu3: 罷免是只有一個人讓大家投同意或不同意阿 01/16 21:59
→ ji394xu3: 選舉是同時21個人參選，大家從裡面挑一個去投票 01/16 22:00
→ ji394xu3: 當然罷免條件跟當選條件不一樣啊~~ 01/16 22:01
→ valkylin2: 所以您覺得罷免門檻要再提高? 再高到人民根本無力 01/16 22:01
→ ji394xu3: 當選條件是你只要在21人當中排名前11位就當選 01/16 22:01
→ valkylin2: 人民沒有能力監督政府的力量會比較好嗎@@? 01/16 22:01
→ ji394xu3: 今天又不是21個人參選,大家針對這21個都各自去投同意或 01/16 22:02
→ ji394xu3: 不同意他當市議員,你拿罷免的門檻跟選舉當選相比較幹嘛? 01/16 22:02
推 window904: 改成任期兩年後投一次罷免好了，全部議員拿到最多罷免 01/16 22:02
→ window904: 票的10個失格，佛地魔一樣會下去啦 01/16 22:03
五次被送紀律委員會不是送假的
但紀律委員會根本不痛不癢
那就罷免吧
→ valkylin2: 你說的惡性循環罷免來罷免去 等於不相信人民啊 01/16 22:03
※ 編輯: design0606 (114.36.145.211 臺灣), 01/16/2021 22:04:08
→ ji394xu3: 25%的門檻本來就不高，像這次就25.08%剛剛過而已。 01/16 22:03
→ ji394xu3: 韓國瑜罷免同意票可是超過40%了... 01/16 22:04
推 ymcheung: 說得真好，我覺得其他議員也都可以來提案罷免一下 01/16 22:04
→ ymcheung: 希望有志青年進行提案 01/16 22:04
→ ji394xu3: 反正此例一開，台灣的罷免又要此起彼落亂七八糟了 悲哀 01/16 22:04
→ ymcheung: 附帶一提，去年說要罷免柯文哲，現在進度到哪了？ 01/16 22:05
推 window904: 承認這廝就是天怒人怨 四處樹敵 有很困難嗎 01/16 22:07
→ ji394xu3: 剛好的是把桃園市第七選區的國民黨議員在上次選舉的總得 01/16 22:07
→ ji394xu3: 票數加起來還剛好就8萬多票，跟這次同意罷免票數差不多 01/16 22:08
推 f222051618: 謝謝中壢人清掃環境 也謝謝這段期間相關人員的辛苦 01/16 22:08
推 ymcheung: 抱歉我上次投歐巴桑聯盟 沒投過國民黨 01/16 22:09
→ woulin: 桃園比佛地魔更不適任的議員很多好嗎,例如某位耍官威貪污 01/16 22:15
→ woulin: 的KMT女議員,佛地魔只是樹大招風 惹來各方圍剿 01/16 22:16
推 j0958322080: 投票日為啥還要請假？ 01/16 22:16
因為工地是沒有假日的 只要有在施工 安衛人員 監工人員就是要到
→ countryair: 樓上可以儘早領銜發動連署 罪行嚴重還是有可能罷免成 01/16 22:17
→ countryair: 功 01/16 22:17
→ woulin: 請問各位 佛地魔和十大槍擊要犯 要罷免你們投誰？ 01/16 22:17
推 window904: 請問樹大招風是選民的錯嗎? 01/16 22:18
→ woulin: 就是到處樹敵 惹到韓粉 柯粉 時粉 造成各方圍剿的窘境 01/16 22:19
推 window904: 我最喜歡這種檢討選民的論調了^^ 01/16 22:20
推 countryair: 樹大招風還是天怒人怨只是一念之間 01/16 22:21
※ 編輯: design0606 (114.36.145.211 臺灣), 01/16/2021 22:23:17
→ ymcheung: 為什麼都迴避實際提案的建議阿？ 01/16 22:23
推 moomlight811: 看KMT動員成這樣應該會當作收復桃園的前哨戰 01/16 22:25
→ moomlight811: 看看之後韓導會不會宣布參選桃園 01/16 22:26
→ woulin: 韓導替KMT光復桃園機率很大 01/16 22:28
推 whitezzwei: 經理還要跑工地 辛苦惹QQ 01/16 22:28
推 h91310022: 說選罷法不合理的我支持你，為什麼一個辣雞當選16000 01/16 22:29
→ h91310022: 票卻要八萬多票才能罷免？1/4，他媽光是要這些人出來 01/16 22:29
→ h91310022: 投票就很難了你知道嗎，更何況是要整個選區的1/4投票 01/16 22:29
→ h91310022: 人口同意欸！魍粉可以回去哭哭了啦 01/16 22:29
推 moomlight811: KMT應該在期待隔壁篇許許多多驕傲的中壢人 01/16 22:31
推 bettybuy: 選罷法已經下修了，黃國昌還差點成為第一個犧牲者，真 01/16 22:36
→ bettybuy: 的還好當初他提案的沒有過 01/16 22:36
→ bettybuy: 中壢藍的居多加上佛地魔惹人厭，罷成功不意外，還有天 01/16 22:38
→ bettybuy: 氣離奇的好，看來是天也要罷他www 01/16 22:38
推 tingiy: 讚讚 01/16 22:43
推 good5755: 上一次議員選舉KMT 81096這次罷免84582 代表有中立選民 01/16 22:45
→ good5755: 對他反感 而且還是3千多人 應該是他要檢討吧 01/16 22:45
推 lain2002: 投票日還要請假已經違法勞基法了,還是先罷免你老闆吧 01/16 22:46
我的工作不在討論範圍內
而且 履新職到這間公司不過三個月 年終卻發四個月
且可以事後補休的公司 我想不出哪裡有罷免的理由XD
推 definitely: 這8萬多票當中不是全都是挺藍或韓粉，我所認知的大都 01/16 22:56
→ definitely: 是純粹針對王本人的不滿而投下的，看到藍營沾沾自喜， 01/16 22:56
→ definitely: 以為自己動員成功，綠氣急敗壞，控訴民主，就覺得十 01/16 22:56
→ definitely: 分可笑，人民的心中並非只有藍綠那麼的狹隘好嗎？ 01/16 22:56
推 rexqwer: 我是覺得綠營也沒有到氣急敗壞，大概也有猜到罷王會過， 01/16 22:58
→ rexqwer: 只是因為是黨員所以出來意思一下 發篇聲明 01/16 22:58
※ 編輯: design0606 (114.36.145.211 臺灣), 01/16/2021 23:00:52
推 Frobel: 某J歡迎提其他人罷免，反正你覺得很簡單 01/16 23:06
→ Frobel: 想必隨便提隨便過 01/16 23:07
推 ymcheung: 看吧 說要以實際行動表示立場時又不見了 01/16 23:17
推 lolen: 我群組裡面好幾個總統投小英的也罷免他好嗎，就純粹是他到 01/16 23:21
→ lolen: 處引戰到眾人怨，甚至有朋友說第一次全家一家大小不分年齡 01/16 23:22
→ lolen: 所有人投票意向完全一樣的 01/16 23:22
推 onlyforptt: 罷免才能讓政治人物謹惕，不是選上就能背離民意 01/16 23:23
推 lalalahu: 笑死人，某人腦袋有洞覺得罷免簡單就提啊，以為罷免跟買 01/16 23:26
→ lalalahu: 菜一樣簡單？不就只有韓導跟王雙標這兩個政客脫出 01/16 23:26
推 deepinheart: 其實...要罷免王浩宇只有當初2018投給國民黨的中壢 01/16 23:35
→ deepinheart: 市民出來投票，就過8萬了 01/16 23:35
→ deepinheart: 基本盤是在的，重點是怎麼催出來而已，再加上這個人 01/16 23:36
→ deepinheart: 問題不少=等於幫自己催票 01/16 23:36
推 kutkin: 罷王韓流 倒宇天光 01/16 23:40
推 jakeblue: 讚 01/16 23:41
推 americ: 挺萊豬都要一一下台! 01/16 23:47
推 JOGIBA: 幫忙收集連署書的那些人被某樓當王八蛋一樣耶，說得好像 01/17 00:09
→ JOGIBA: 罷免很簡單一樣，KMT在中壢甚至全桃園還有一狗票議員，拜 01/17 00:09
→ JOGIBA: 託快去罷，我一定贊助一票 01/17 00:09
推 ymcheung: 全力支持罷免 kmt 議員，絕對都幫忙連署 01/17 00:19
推 countryair: 投給國民黨的未必盡然支持罷免 他這票數絕對不是只靠 01/17 00:21
→ countryair: 國民黨就能投出來啦 01/17 00:21
推 f222051618: 現在罷成功 很多奇怪邏輯跟言論都跟著跑出來了 01/17 00:34
→ f222051618: 罷免很簡單？負責人唐平榮早在韓國瑜罷免前就一步步 01/17 00:34
→ f222051618: 跑連署 以為跟高雄一樣從最初期就是DPP在背後捉刀用 01/17 00:34
→ f222051618: 媒體幫忙操作整個活動嗎 別汙辱別人逐步踏實的辛苦了 01/17 00:35
→ f222051618: 垃圾佛地魔是真爛到不務正業 嘴賤四處得罪各方勢力 01/17 00:35
→ f222051618: 自己把自己的風向凝聚起來搞到現在這情況的 01/17 00:35
推 bettybuy: 跟樓上偷偷說，罷韓的策動早在某韓當選的時候就開啟了 01/17 00:40
→ bettybuy: ，不要講得倒宇是人民自主運動，罷韓就不是，這很雙標 01/17 00:40
→ bettybuy: 。 01/17 00:40
推 assass: 說真的罷掉完全不意外，某黨連黨主席跟我爸連戰都出來了， 01/17 00:41
→ assass: 可見王有多討厭 01/17 00:41
→ countryair: 這兩場罷免 政黨都是在中後期才看風向抓到一些著力點 01/17 00:41
→ countryair: 啦 一開始都不是政黨想發起 01/17 00:41
→ bettybuy: 罷韓催一百萬票出來投，還說是DPP策動的，實在很好笑， 01/17 00:41
→ bettybuy: 跟把去投佛地魔都歸類在韓粉的人一樣好笑。 01/17 00:41
推 yayunting: 應該討論他做的好不好吧？做的好還怕被罷免？ 01/17 00:46
推 TroyJ: 話說有沒有懶人包給一下他為啥會被罷免，沒在關注只記得他 01/17 00:48
→ TroyJ: 以前好像風評還不錯 01/17 00:48
推 f222051618: 韓從上任就被媒體從天到地的檢討醞釀的風向 連個愛河 01/17 00:48
→ f222051618: 水變色都可以被政論討論兩天 01/17 00:49
→ f222051618: 四處開支票然後被whocare一舉收割 我實在不認為跟王的 01/17 00:51
→ f222051618: 程度能相提並論就是 01/17 00:51
推 jerrykyo: 看誰不適任，要罷免誰儘管來喔，不要只會網路上嘴砲 01/17 00:53
推 jay70134: 推這篇 01/17 00:54
推 bettybuy: 哦所以因為這樣就可以催一百萬的高雄人罷免他哦？韓做 01/17 00:55
→ bettybuy: 的荒唐事可多了，但你的立場及收集資訊的來源可能都覺 01/17 00:55
→ bettybuy: 得是媒體抹黑。我只是想說一句，不要覺得自己倒宇就是 01/17 00:55
→ bettybuy: 民主，罷韓就不是，你有參與倒宇，但沒有罷韓過。 01/17 00:55
推 luckyluck: 水啦 01/17 00:56
推 f222051618: 我可沒說喔 韓跟王兩邊都是自己爛才搞到天怒人怨我同 01/17 00:57
→ bettybuy: 順帶一提一百萬票這票數真的很誇張，怎麼不說是某韓自 01/17 00:58
→ bettybuy: 己也很失敗？慶祝倒宇就好，沒必要帶自己的立場還順帶 01/17 00:58
→ bettybuy: 踩高雄人或罷韓一腳。 01/17 00:58
→ f222051618: 意 但活動從空軍到陸軍的資源可是天差地遠 01/17 00:59
→ bettybuy: 罷市長跟市議員難度不同，罷韓經費也是募資來的。不多 01/17 01:04
→ bettybuy: 說，畢竟立場不同接受的資訊也不同，我會說這麼多只是 01/17 01:04
→ bettybuy: 因為我高雄人而已，不管倒宇或罷韓這都是民主公正程序 01/17 01:04
→ bettybuy: 下的成果。 01/17 01:04
→ f222051618: 非常同意 (′‧ω‧`)b 01/17 01:06
→ idxxxx: 佛地魔從來沒有風評好過吧 愛波吧的事情就讓批踢踢網友對 01/17 01:23
→ idxxxx: 他很反感了 01/17 01:23
推 countryair: 王離開粉專 從來都沒有「風評還不錯」這件事 01/17 01:26
推 tseupnpneyi: 天氣好真的太好了 01/17 01:32
推 guitar0225: 推 01/17 01:50
推 GRR: 個人認為臺灣的民意代表過多 說真的有誰是真心為選民的 每場 01/17 02:11
→ GRR: 議會都到 認真質詢的民代 根本沒有嘛 所以選那麼多人 浪費人 01/17 02:11
→ GRR: 民納稅錢幹嘛 根本就是選舉結構的問題嗎 01/17 02:11
推 sakubo: 得了 民意這玩意跟水一樣 01/17 02:44
推 CS0000000000: 怎麼不說佛粉不動員出來投下反對票，自己放棄了自 01/17 03:27
→ CS0000000000: 己投票的權利，還敢出來吠？ 01/17 03:27
→ CS0000000000: 韓佛都欠罷免啦，自以為罷不掉 01/17 03:28
推 cashko: 說很簡單的去罷看看其他人啊，王浩宇是已經幾乎不分顏色 01/17 03:46
→ cashko: 都厭惡他的程度才能成功，不是樹大招風而是這顆樹太髒了 01/17 03:46
→ cashko: 臭味傳千里 01/17 03:46
推 a19840715: 支持佛粉去罷免其他人，我一定支持，但是能不能罷成功 01/17 03:50
→ a19840715: 又是另一回事了 01/17 03:50
推 swimming3: 2018年以來，除了議員選舉外，中壢都是綠大於藍 01/17 04:06
推 scores: 王沒當議員以前亂搞我是中壢人 就被罵翻了 01/17 04:40
→ jk1982: 罷免困難重重，會通過就知道有多惹人厭! 01/17 07:03
推 Guyinkt: 王做不好的事情，管學校後，私立大爆滿，公立慘兮兮，私 01/17 07:39
→ Guyinkt: 立第八節，第九節，週末加強，考試入學一樣都改不了，這 01/17 07:39
→ Guyinkt: 就是台灣人要的教改嗎？只有讓階級複製變得更簡單。 01/17 07:39
推 ubei: 推…台灣真得一堆政客 01/17 08:16
推 ubei: 一群人以為投國民黨的就會出門投喔！很多人這種罷免是懶得出 01/17 08:20
→ ubei: 門投票的，除非你爛的讓人受不了要多浪費半天時間投罷免給你 01/17 08:21
推 Virness: 32歲卻像50歲的心機在算計選舉 01/17 08:23
→ Virness: 綠黨鄧惠文被他搞掉 就去民進黨 01/17 08:24
→ Virness: 還在那邊說請綠黨放過他....？？？ 01/17 08:24
推 phoebi: 8萬應該有很多想倒垃圾才出來的 桃園不收垃圾 01/17 09:22
推 cj3x04gp6: kt支持者的投票程度 本來比投dpp比例更高 更死忠 01/17 10:01
→ cj3x04gp6: 這歷年來的投票紀錄都可以驗證 怕人知道哦 01/17 10:02
推 LKN555: 原本以為PTT亂BAN人 當議員後才發現要給人BAN 真的是XXXX 01/17 10:02
推 countryair: 說很簡單的看哪個議員罪大惡極 趕快開始領銜提案連署 01/17 11:00
推 crazypeter: 在那邊歸類國民黨大可不必，我身邊很多泛綠選民（或KM 01/17 11:18
→ crazypeter: T黑）都有去投票或是表示罷王成功開心 01/17 11:18
→ crazypeter: 在那邊把倒宇成功歸類到國民黨的只顯得您目光短淺狹隘 01/17 11:19
推 qazchu: 最討厭他亂帶風向，很多無知的人被他誤導 01/17 11:33
→ qazchu: 跟國民黨何關？他個人的作為連泛綠都沒辦法接受 01/17 11:35
推 crazypeter: 我還看到很多非在地的菸粉叫好勒 01/17 11:39
推 Virness: 同意 王一直想把罷免歸咎藍綠對耗 01/17 11:54
推 a19840715: 喜歡A不一定就會討厭B好嗎？同理討厭A的人也不一定喜歡 01/17 12:01
→ a19840715: B，一直操作成藍綠對決是有多無知 01/17 12:01
推 abcde78555: 看佛粉崩潰很舒壓 01/17 12:23
推 KevinyuWL: 恭喜中壢！！ 01/17 12:42
推 hsiung9: 等看看黃捷就知道 罷免議員容不容易 還是璨哥愛將的問題 01/17 12:46
→ hsiung9: 了 01/17 12:46
→ Freeven: 恭喜民主又走一步，告訴了政客人民有能力踢你下台，就算 01/17 12:46
→ Freeven: 你是執政黨也一樣 01/17 12:46
推 taurus1981: 就是一個管不住臭嘴巴的人，怎麼不想想中壢綠營議員就 01/17 12:49
→ taurus1981: 只罷他，不罷其他人？ 01/17 12:49
推 cool2540: 爽 01/17 12:52
推 rea1: 韓導來桃園那真的有趣，看他有沒有這麼不要臉 01/17 13:00
推 ymcheung: 只要一提到發起其他罷免，人都不見了 01/17 13:02
推 deepinheart: 2020...中壢菸粉人數不少吧 01/17 13:34
→ deepinheart: 其實我對於王被拔掉 沒太大意見 而且他應該算是活該. 01/17 13:35
→ deepinheart: .. 01/17 13:35
推 valkylin2: 整個台灣政治史 被罷免的僅僅這麼兩個噗嚨共 講的好像 01/17 13:39
→ valkylin2: 人民想罷誰就罷誰 WTF? 兩次的罷免成功都是公民覺醒 01/17 13:39
→ valkylin2: 這才是最重要的 監督政客的不是在野黨而是你我 01/17 13:40
推 deepinheart: 但是議員的罷免制度，比起立委、市長、總統罷免，看 01/17 13:40
→ deepinheart: 起來真的有點tricky....31萬人要投出11席 跟 31萬人 01/17 13:40
→ deepinheart: 滿8萬就算同意罷免一名，某個程度他自己的作為幫了他 01/17 13:40
→ deepinheart: 自己很大一把，但是...這個數學跳開對象是王浩宇的 01/17 13:40
→ deepinheart: 話，我還是覺得哪邊有問題 01/17 13:40
→ justgoapark: 覺得簡單的請把“非大選的投票率”考慮進來，不是像 01/17 15:39
→ justgoapark: 罷韓那樣國家機器整天宣傳，王這樣超冷處理還罷得掉 01/17 15:39
→ justgoapark: 真的超扯難的 01/17 15:39
推 aleny: 竟然有人說不分區議員是樹大招風，才導致罷免，怎麼不說根 01/17 15:42
→ aleny: 本是投機份子，風往那吹就往那倒 01/17 15:42
→ imina: 國民黨出來收割有點好笑，王都已經惡名很久了，又不是只有 01/17 16:24
→ imina: 藍的才會出來罷免他 01/17 16:24
→ countryair: 國民黨根本就後期看風向才抓幾個著力點進來助攻...前 01/17 16:32
→ countryair: 期國民黨是為罷免提供什麼資源嗎？ 01/17 16:32
罷王總部就是擔心會被有心人士戴帽子
從第一階段到第二階段
跟各方勢力永遠保持距離
但還是有蟑螂要硬抹啊
問他們要證據
他們一定會說 那個誰誰誰說的啊
或是沒有政黨勢力怎麼可能達成
※ 編輯: design0606 (114.36.145.211 臺灣), 01/17/2021 16:35:02
推 Guyinkt: 有些人的下限在推文得到驗證，怕人不知道的一直刷存在感 01/17 16:34
推 countryair: 國民黨嚴格來說根本只是搭上順風車... 01/17 16:36
→ sk6: 把民意都歸給政黨操弄，好棒棒，2年後等著。 01/17 16:39
推 nakayamayyt: 中壢本來就是民主聖地 當年中壢事件才有後來美麗島 01/17 16:51
噓 sewgo: 被中國狗民黨洗腦的中壢人 01/17 17:06
版規1-6 已檢舉
推 crazypeter: 不過說王是樹大招風也沒錯啊 01/17 17:08
※ 編輯: design0606 (114.36.145.211 臺灣), 01/17/2021 17:13:36
推 jamesgmp: 我不喜歡國民黨，也不喜歡王，民意不是只有二分法。 01/17 17:41
推 ymcheung: 罷韓的時候還有高鐵加班車 01/17 17:47
→ ymcheung: 還好韓導有被罷掉，動用超多資源 01/17 17:48
噓 sewgo: 哇。好怕喔。會被抓去關嗎？ 笑死 01/17 17:49
不會被抓去關啊 只會為你父母教出你這種人才感到悲哀而已
推 americ: 2%嘴臭 01/17 18:14
推 jamesgmp: 中壢人很善良，但中壢人不是白癡:) 01/17 18:21
→ brucefang: 佛粉看到佛地魔被民進黨當免洗筷實在氣到不行 01/17 18:29
推 a19840715: 佛粉就是來秀下限，跟主子一個樣，大家就當笑話看就好 01/17 18:39
→ labell: 有嗎 素人出來選的被罷免 其它多少政二代啊 要不要去查一 01/17 18:45
→ labell: 下 01/17 18:45
→ labell: 台灣現在目前推出很多政二代 這對都是發展不好 01/17 18:45
→ labell: 之前吳中壢車站置之不理全力炒藝文特區 01/17 18:46
※ 編輯: design0606 (114.36.145.211 臺灣), 01/17/2021 18:47:06
→ labell: 車站現在才改耶 換政黨才有機會 01/17 18:46
→ labell: 車站就是事實阿 去GOOGLE 01/17 18:47
推 a19840715: 馬上就有佛粉出來秀下限，快去罷免你說的政二代，我都 01/17 18:52
→ a19840715: 支持下架 01/17 18:52
推 labell: 政二代難啊 因為有裙帶關係 不然怎麼KMT罷免黃 因為小黨 01/17 18:54
→ labell: 正常被欺負啊 01/17 18:54
推 a19840715: 不過那些政二代跟罷免佛有什麼關係?還在帶風向阿，不愧 01/17 18:54
→ a19840715: 是佛粉 01/17 18:54
→ labell: 感覺女的可能不會成功 01/17 18:54
→ labell: 那罷黃原因在哪? 不單純看小黨不起嗎 01/17 18:55
→ labell: 中壢車站詬病髒亂問題 PTT說多久阿 01/17 18:55
→ countryair: 所以現在中壢車站附近是發展得多棒嗎？我印象最深的 01/17 19:35
→ countryair: 不就是小黃八卦陣 01/17 19:35
→ bettybuy: 中壢建新車站了不是嗎 雖然我還沒去看過 01/17 19:42
→ bettybuy: 不同意見就是佛/菸/韓粉 台灣人醒醒好麻 01/17 19:43
推 ymcheung: 要發起罷免政二代嗎？桃園也不少 一定連署支持 01/17 20:00
推 edwardhsu: song 01/17 20:25
推 f222051618: 別鬧了 新車站連個新都還沒 就可以拿當政績說嘴了嗎？ 01/17 20:36
推 ymcheung: 意思跟社會住宅規劃比台北多＝進度超過台北一樣吧 01/17 20:37
→ f222051618: 我只知道計程車亂象不只沒變好 反而還專門畫一區讓他 01/17 20:37
→ f222051618: 們合法霸佔道路呢 zzzzz 01/17 20:37
→ f222051618: 真要說去年火車站"唯一"變好的點就是那排圍籬拆了 01/17 20:44
→ f222051618: 但也不過是捷運涵洞完工 還給大家本來就該有的道路 01/17 20:45
推 cashko: 有些人的邏輯大概會覺得王世堅是國民黨同路人 01/17 20:45
推 panda718: 王浩宇是真的爛，但是韓被罷掉我也沒看到高雄變比較好 01/17 20:51
→ panda718: ，顆顆 01/17 20:51
推 countryair: 中壢新建的車站在哪裡？ 難道說的是後站那個臨時站？ 01/17 20:53
推 a19840715: 好了啦，佛粉就繼續加油帶風向，都被罷免了 01/17 21:13
推 justgoapark: 奇怪惹，罷黃在中壢板問幹嘛 01/17 21:23
推 ymcheung: 高雄的 WeCare 財務自由了 01/17 21:23
推 Frobel: 王的爛又不是他有沒有做事，而是他專做爛事 01/17 21:39
→ Frobel: 台灣人對政治人物極為寬容，王浩宇只要選上開始享福我看 01/17 21:40
→ Frobel: 今天也不會有事情 01/17 21:40
推 deepinheart: 其實韓罷掉有變好啊...一堆東西開始正常運轉（科學 01/17 21:47
→ deepinheart: 園區、輕軌、海音毽楚^然後最重要的是：不會整天市 01/17 21:47
→ deepinheart: 長、其他首長狂上電視嘴砲人或被反炮，另外最重要的 01/17 21:49
→ deepinheart: 是陳其邁至少現在還沒在邊猜要不要選總統... 01/17 21:49
→ design0606: 陳不用想啊 還輪不到他 01/17 22:47
推 jim99952: 兩年前有16000票，這次不同意只剩7000票，不就代表兩年 01/17 23:38
→ jim99952: 前支持他的都跑掉一半，還是佛粉想說沒出來投票的人都是 01/17 23:38
→ jim99952: 支持他只是沒空？ 01/17 23:38
→ jim99952: 講得罷免很簡單，是不是還忘記要同意大於不同意這條件？ 01/17 23:40
推 vicky935945: 居然還有佛粉護航，傻眼。當選一萬多票，罷免要八萬 01/18 00:27
→ vicky935945: 多票真的很難。都是他個人言行不良，才會有這麼多人 01/18 00:27
→ vicky935945: 想罷免他！ 01/18 00:27
推 ALOVET: 一邊道歉一邊刪留言+封鎖，佛地魔果然始終如一，這群笑話 01/18 00:51
→ ALOVET: 仔以後沒辦法出現在動態了 01/18 00:51
推 pp771017: 居然有韓粉趁機混在推文帶風向 呵呵，爛就是要罷免 無 01/18 01:41
→ pp771017: 論是佛還是韓 01/18 01:41
推 skyviviema: 其實光看看那可憐的不同意票數 就知道他惹到的根本不 01/18 03:32
→ skyviviema: 只泛藍 01/18 03:32
推 aliangh: 說藍議員8萬票的 怎不說反對的剩7K 剩下9K還有綠的幾萬票 01/18 07:53
→ aliangh: 跑哪了???????????? 01/18 07:53
推 deepinheart: 邏輯一樣啊...罷免投票率不會高，而且反對方沒什麼在 01/18 08:38
→ deepinheart: 催票，但是支持方狂催 01/18 08:38
→ deepinheart: 再加上你說的他個人問他造成藍的投他、中間偏綠的也 01/18 08:39
→ deepinheart: 有人看他不爽 01/18 08:39
→ deepinheart: 就過了啊 01/18 08:39
→ bettybuy: 你怎麼有綠的會去投不同意票的錯覺 01/18 09:27
推 love740120: 修法不去投票的判刑或罰錢啦 所有人去投才是真正的民 01/18 11:35
→ love740120: 意 01/18 11:35
推 countryair: 不去投票自願棄權不就是認為他有沒有被罷免沒意見的意 01/18 11:36
→ countryair: 思嗎？ 沒意見不表態一直以來都很常見吧 01/18 11:36
推 chihching666: 不要被政黨綁架 不適任就罷免 別以為只有偏藍的要 01/18 11:52
→ chihching666: 罷免他 01/18 11:52
推 ymcheung: 等了一天，又是到有意見麻煩提案時，人就不見了 01/18 13:42
推 kfshiang: 罷免成功就是要推啦！ 01/18 13:57
推 ymcheung: 提案呢？ 01/19 00:07
→ mormor566: 選錯黨，無論是藍綠那個人做相同的事都不會過，現在都 01/19 10:15
→ mormor566: 在醞釀罷一些反藍的小黨小角色 01/19 10:15
推 gsy2i7y14: 推 01/20 21:25
推 ymcheung: 罷免 kmt 議員有進度了嗎 01/24 10:44
推 ymcheung: 要 2 月了，有要動了嗎 01/30 19:48
推 sakubo: 上面說正常運轉笑了 不就綠媒看顏色在調整報導篇幅跟傾向 03/16 21:11
→ sakubo: 不就被媒體輿論牽著走嘛 幾年前被覺醒潮牽著走 幾年一換 03/16 21:13