→ ling0ling: 要使用就該付費 06/28 11:27
→ skdoco: 只有九和五街那邊嗎~六和街那也要開始收費嗎? 06/28 11:33
推 teddyno: 使用者本該付費 06/28 11:38
推 e04bank: 很好啊，早該這樣收費了 06/28 11:40
→ jk1982: 支持使用者付費 06/28 11:41
推 ymcheung: 推，正確的政策 06/28 11:43
→ Preaz: 很好啊,增加停車格的流動率. 06/28 11:43
→ NaouZ: 上有政策、下有對策，請里長塗銷停車格維持白線就好啦，對 06/28 11:52
→ NaouZ: 在地住戶才交待得過去，不然把長期霸佔的車格讓給外地人？ 06/28 11:54
推 JamesHunt: 驕傲的海華週邊，不收費是能看逆？ 06/28 11:57
→ higoodman: 支持收費，看能不能好停一點 06/28 12:03
推 A10JQK: 支持收費。不爽走路 06/28 12:22
推 asdf70044: 推收費 06/28 12:23
噓 ss88812: 那邊一堆亂移車硬要插進去停的 收費也好 06/28 12:28
→ ss88812: 每次去停在格子 出來都變成一格兩台車 06/28 12:29
推 camtel: 使用者付費呀 06/28 12:34
推 h816090: 本來就要收 06/28 12:38
→ bonin1413: 收費還是能一個格子兩台車啊 我就被擠過卡在橘色桿子上 06/28 12:39
推 jay70134: 推收費 06/28 12:47
推 miuca: 雖然收費是好事，幫QQ 06/28 12:48
推 CO2: 海華不收費 說不過去 06/28 13:04
推 niwinc05: 收費好啊最好全桃園停車場統一收費 06/28 13:04
推 BDUUU: 宏琪對面已經開始收費了，如果要停長時間的話覺得不如停銀 06/28 13:07
→ BDUUU: 河～sogo周邊移車的真的很恐怖 06/28 13:07
推 MGou: 早就該收費了啊 06/28 13:49
推 wii0594184: 使用者付費吧！當初買車就要考慮成本 06/28 13:57
推 siibouf: 本來就該收 06/28 14:29
推 ymcheung: 有事去宏其那邊時，真的都乾脆走路 沒收費時也難找 06/28 14:32
推 gm3252: 很好啊，海華周邊真的該全面收費 06/28 14:45
推 CO2: 看他收費方式半小時內0元 超過半小時才收費 對經濟更有幫助 06/28 14:47
→ CO2: 雖然疫情很嚴重 06/28 14:47
→ CO2: 半小時內 洽公 買外帶 臨停 06/28 14:48
推 jacklee60705: 中央東路國稅局前面也有收到過這張單子 一樣7/1 06/28 15:08
推 natsugo: 圖圖那邊喔 06/28 15:21
推 lingz1024: 我以為本來就有收費欸 06/28 15:36
推 firmusic: 支持收費！ 06/28 15:45
推 a123455707: 收 06/28 15:50
推 lovesun0330: 一小時$10元而已......少吃一個便當就好 06/28 15:56
推 wicer5566: 收阿 阻止一堆三寶亂搞 06/28 16:14
→ cooper5678: 中壢缺乏的是公共運輸，有公共運輸再機車停車收費比 06/28 16:26
→ cooper5678: 較合理。而且按時間算停車費已經比台北貴了。 06/28 16:26
推 r622123: 前30分鐘0元 我覺得很不錯阿 06/28 16:26
推 aliangh: 推 要長停 停一次30的 10元/小時給臨停的 很好啊 06/28 16:33
推 danielwu13: 公共運輸...轉頭看看從環北站到中壢站，等了多少年 06/28 16:44
推 Chalmers15: 絕對要收費啊 06/28 16:55
推 lovecut: 機車超難停 收費爽 06/28 17:14
推 angelafreet: 使用者付費 06/28 17:21
噓 qwert65732: 沒錢就走路啊 06/28 17:32
→ zynisch: 太慢了吧，早該收費了，不過有進步是好事 06/28 17:40
→ NaouZ: 放心啦，議員會接受里民陳情出來阻饒的，嘻嘻。 06/28 18:40
推 sk6: 支持使用者付費 06/28 18:44
推 derekQQ: 使用者付費 06/28 19:06
推 w1230319: 給推 應該的 06/28 19:14
推 whe84311: 爽呀次呀 06/28 19:25
推 jokerkingbj: 做大眾運輸ok啊 桃客公車要不要改善一下 06/28 20:07
推 NewLifePage: 支持使用者付費 06/28 20:50
→ ingridlyon: 早該收了 06/28 21:28
推 peter25871: 機車按小時計算真狠，台北都按日 06/28 21:43
→ jean78815: 鬧區我還覺得合理，畢竟連埔心後火車站這種空曠的地方 06/28 22:40
→ jean78815: 都要收費了 06/28 22:40
推 pochama5566: 支持收費 06/28 23:15
推 losh: 贊成收費 06/28 23:50
推 Wx7621: 可以 06/29 00:03
推 TKW5566: 支持，使用者付費 06/29 00:04
推 kutkin: 不過台北沒有免費30分 06/29 00:33
→ kutkin: 不過中壢這沒封頂嗎 06/29 00:34
推 CS0000000000: 終於，一堆當自家停車格的 06/29 02:56
推 yuurei: 贊成收費，不然永遠找不到位置 06/29 05:29
推 f12274363: 使用者付費啊 06/29 06:18
推 roger0918: 銀河是不是要大爆滿了 06/29 10:00
→ hnjsh: 有沒有想過把車賣了可以省更多 06/29 10:09
推 VVii: 中壢很多人愛講廢話 06/29 10:54
推 juntrent: 然後台灣人水準是漸漸停滿電動自行車 06/29 11:47
推 lovemoon1011: GOSHARE還能停哪? 06/29 14:34
→ chidori728: 每小時10元其實挺便宜的，對臨停來說 06/29 14:44
→ chidori728: 然後講大眾運輸的，印度株入侵風險大 06/29 14:45
→ suscym: 車禍死亡率應該更高喔...大眾運輸至少要讓人有選擇權 06/29 15:30
→ kakashi45232: 沒收費 的話都是附近住戶自己佔著車位不走 有些還會 06/29 21:52
→ kakashi45232: 汽車出去了 看到從車庫再開一台備用車出來佔位子 06/29 21:52
→ d8728243: 收啊 專治這些卡位的 06/29 23:02
推 a123444556: 機車格的機車很多是一停就整天或好幾天的 這樣臨時要 06/30 00:16
→ a123444556: 找位置都沒格子停要一直繞真的很麻煩 06/30 00:17